湖北仙桃市2020“8·3”爆炸案查处的背后隐藏着什么
湖北省十堰6月13号发生的重大爆炸案惊动全国。党中央作出重要批示，湖北省委省府高度重视，全力调查，至6月18日已对十堰东风中燃城市燃气发展有限公司总经理黄某在内的8名犯罪嫌疑人采取刑事拘留措施，国人拍手称快。而去年8月3号，发生在湖北仙桃的一件重大事件的调查与处理，引发不少人的质疑。 一、湖北省2O2O“8·3爆炸案也曾惊动全国，历经9个月的漫长调查，调查报告终于出炉。此案，2020年全国应急救援和生产安全事故十大典型案之一。 2020“8·3”爆炸案，是在仙桃市西流河镇蓝化有机硅有限公司发生的一起爆炸事故，致6死4伤，是湖北省化工企业自1998年以来单起死亡人数最多的安全事故。性质之恶劣，损害之大，令人震惊。经过近9个月的等待与周旋，湖北省应急管理厅终于发布了《关于仙桃市蓝化有机硅有限公司 “8·3”较大爆炸事故调查结案的通知》。阅读全文之广后，貌似“科学严谨，依法依规，实事求是，注重实效”。而据社会知情人反映和案件发生的真实过程可以见证的，湖北介入案件的司法人员，对追究案件的罪魁祸首冯才虎的责任，则是姑息放纵，任其逃避法律惩罚而泰然自得。当地执法部门，对于新蓝天公司藐视法律、逃避罪责的手段没有进行调查追责，社会主持正义人员可以明确看出，这个事件主要责任人冯才虎背后，一定有背景，有靠山，有执法机关内鬼，才导致他对案件主要责任成功逃脱，逃避法律之剑的惩处。 二、2020“8·3”爆炸案的事实真相。湖北省应急管理厅发布的报告内容易显示：该事故发生在湖北仙挑市蓝化公司四车间（有记载证明属于违法建筑项目）。该车间主要生产甲基三丁酮肟基硅烷和乙烯基三丁酮肟基硅烷。发生事故的主要原因是生产作业违规、违章所致。超量的丁酮肟盐酸盐，在相对密闭空间内急剧分解放热，能量不能有效释放导致爆炸。导致6死4伤，经济损失一千三百多万。 仙桃市蓝化公司，他的实际控制人与投资者是新蓝天公司，两公司是母公司与子公司的关系。该爆炸事故已定性为重大生产安全责任事故，蓝化公司系事故发生单位，对事故发生负有直接责任，新蓝天公司对事故发生负有主要责任，理应据此追究相关责任人的法律责任。现在已初步追究相关人员责任，具体情况如下：（1）陈隽，男，蓝化公司法定代表人；（2）袁明，男，蓝化公司事故车间主任；（3）杨金鹏，男，蓝化公司生产部长；（4）彭汉华，男，新蓝天公司总经理（副总裁）。结果公布，社会一片哗然。时任新蓝天公司法定代表人冯才虎，为何逃脱了法律的惩罚。这显然是此案办理不公平、不正义、偏袒主要罪人的有力证据之一。 三、依法惩处新蓝天公司（母公司）法定代表人冯才虎，有事实和法律双重依据。 1、法律依据之一：在《安全生产法》中，对安全生产责任的规定，主要是对生产经营单位及主要负责人、直接责任人等，并没有规定母公司或其领导人员的安全责任。但是，最高人民法院于2O15年颁发的司法解释中，对于发生重大责任事故的责任主体，将“实际控人”和“投资人”也包括在内。又可佐证《刑法》第一百三十四条“重大责任事故罪”中规定，在生产作业中违反有关安全管理的规定，而发生重大伤亡事故或造成其它严重后果的，处三年以下有期徒刑，情况特别严重的，处三年以下七年以上有期徒刑。法律依据之二：最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释》中，第一条规定的犯罪主体，包括对生产、作业负有组织、指挥或者管理的责任人、管理人员、实际控制人、投资人等人员，以及在从事生产、作业的人员。 2、事实依据：新蓝天公司对于蓝化公司，是实际控制人、投资者和运营生产的管理者。作为母公司法人代表的冯才虎，又占实际控股的90%，承担法律责任是不可逃避的。虽然蓝化公司是法人单位，但是其车间建设、投资项目、生产流程，都是在新蓝天公司冯才虎等人的审批和监管中进行的。对于发生事故车间的建设，是冯才虎决定的。并在建设项目不达标而被管理部门提出整改意见时，仍然置若罔闻，我行我素，才导致发生了生命和财产损失的恶性案件。作为当时的法定代表人冯才虎受到法律惩罚是不容置疑的。 冯才虎偷梁换柱，逃避了罪责，无论是办案人员的姑息养奸，还是有人为其极力开脱责任，正义的法律和社会都是不答应的。 事实证明，事故发生时，仙桃市新蓝天公司冯才虎，作为该公司的法人代表，自有不可推卸的责任。时隔不久，更换了企业法人。但是，实际控股与投资人的角色无法改变。 四、从一个事实中可以断定，冯才虎一伙与湖北省应急管理厅的办案人员，有串通一气、互相谋划的嫌疑。 1、不少一直关注案件进展情况的正义之士，流览湖北省应急管理厅网站时发现，4月16日发布了《省应急管理厅关于仙桃市蓝化有机硅有限公司“8·3”较大爆炸事故调查结案的通知》，阅读之后截图收藏。然而，在此之前的4月14日，新蓝天公司的总经理，给外部关心此案进展的相关人员拔打电话说，湖北省应急管理厅对此案的调查报告已经完成并定性，也透露了处理结果。为什么作为省级的行政执法部门还没有向社会公布的报告之前，事故的责任人首先知道呢？令人认为他们是互通情报，出谋划策，按犯罪人的意见和思路进行的。 2、当有关人员向湖北省应急管理厅反映以上情况提出疑意之后，再次打开应急管理厅网站时，发现“调查结果报道”发布的时间改为“3月29日”。如果真的没有什么嫌疑、是秉公执法而旦按法律程疗办事，为什么要躲闪、掩藏不敢面对呢？这件事足以证明，他们在办理此案中，有渎职、不作为、欺骗党和政府、欺骗老百姓的不法行为藏于其中。党中央对于基层安全事故持零容忍态度，尊严不可侵犯的法律的运行，一直在实践公开、公平、公正的价值观。对犯罪人的袒护就是对社会的犯罪，安全事故的保护伞应该被彻底“揪出”，这样才会净化令安全事故层出不穷的土壤。 社会众人在期待，湖北仙挑执法人员，对蓝化公司的恶性爆炸案重新调查，给元凶以应有的法律惩处。 文/公信
页:
[1]