张志坤：美俄为什么不能“合作共赢”
美俄两国之间的对抗还在持续发展深化之中，谁也不知道他们究竟要决出怎样的输赢胜负，但是谁都知道，美国也好，俄罗斯也罢，在美俄关系问题上，他们都没有虚伪地说什么要“合作共赢”。这并不是说他们之间的一切事情都不能合作，因为即使在冷战高峰时期，美苏之间也有许多战略性交易，但这并没有妨碍他们之间的你死我活。现在也是这样，如今的美俄之间不是没有合作，但在战略层面基本上不合作，也就是说，美俄关系的主流是对抗而不是合作，既然这样，也就没有什么“共赢”的问题了，在中国国际关系学说中甚嚣尘上的“合作共赢”说在美俄关系中没有任何适配性，或者换句话说，美俄关系没有“合作共赢”一说。这是为什么呢？如果再把眼光放远一点，人们可以发现，在人类这个地球上，类似这样的情况还有许多，许多国家或战略实体之间，根本不存在什么“合作共赢”。
美国与伊朗之间不存在“合作共赢”。美国不想同伊朗搞任何层面的“合作”，更不想让伊朗赢得一丝一毫，美国的目标很清楚，就是要搞垮伊朗。对于这一点，美国开诚布公，伊朗心知肚明。正因为这样，所以长期以来美伊两国之间的斗智与斗力从来不曾停歇，很多时候美国甚至不惜使用低级下流的流氓手段，比如威胁撕毁协议等。
美国与朝鲜之间也不存在“合作共赢”。美国不承认朝鲜作为一个国家存在的合法性。建立在这样的政治基础上，美国当然不会同这个“非法”的“邪恶”政权进行任何“合作”与“共赢”了，美国只是压制朝鲜必须废除它的核武器与导弹武器，因为只有这样，才有利于接下来美国采取必要的行动铲除朝鲜。美国不会因为朝鲜放弃核导武器就放过朝鲜，这一点路人皆知，朝鲜更是明白得很。他们之间只有死活题：美国要朝鲜去死，朝鲜拼命要活，如此而已。
阿以关系也是这样，巴勒斯坦与以色列打斗了几十上百年，他们之间或许有一些“合作”，但迄今为止的结果都是“你输我赢”，而没有什么“共赢”。也许他们之间的某一方也想“共赢”，但强势的一方对此毫不理会、不感兴趣，所以想“共赢”的一方就变得空有想法而没办法了。
叙利亚与与ISIS、与美国之间的关系也是这样。长期以来，叙利亚巴沙尔政府一直渴望能同美国“共赢”，可是美国对此毫不理会，非要干掉这个政权不可，为此不惜利用各种恐怖组织，也包括ISIS。
其它类似的关系可能还有许多，比如塔利班与美国之间等，都无法开展或进行任何程度的“合作共赢”。
这就是说，在我们这个世界上，许多战略关系是不能“合作共赢”的。这说明了什么问题呢？
这说明，“合作共赢”没有普适性，也不是当代国际关系的普遍规律，即使一些国家之间存在所谓“合作共赢”的现实，但未来趋势与未来方向也存在很大的不确定性，尤其在霸权国家面前，这个所谓的“合作共赢”更得不到任何保障，随时有可能被撕毁废弃。
这还说明，国家之间如果存在核心性战略利益冲突，或者存在根本性的战略对立，所谓的“合作共赢”就是天方夜谭，上述美俄、美伊、美朝以及阿以等关系就是实例。
接下来的问题就是，中美“合作共赢”有多大的可持续性。尽管现如今中美“合作共赢”搞得热火朝天，但这个旗号到底能打多久呢？当年美苏和如今美俄之间做不到的事情，中国就有把握做得到吗？
页:
[1]