wdd001华为大规模删帖仍在持续
华为大规模删帖仍然持续：当资本的力量也能全网404时原创： wdd001 数据研究局
“出生985 工作996 离职251 维权404”，太真实！
华为大规模删帖的行动仍然在持续，从前天到今天，从微信到微博，从自媒体到社区。。。
这本身是一件非常简单的事件，哪怕华为仅仅表达一个歉意：一位在华为工作13年的员工，被辞职时拿到30万的离职赔偿，但华为HR以敲诈名义将这位员工送进了公安局，被羁押251天。
幸好，这位员工在离职赔偿的谈判过程，偷偷全程录音，最终被无罪释放。
而华为不但涉嫌虚假报案，浪费了大量公共资源，还给国家公权机关抹了黑，并且“害的”国家损失了纳税人10万——因被公安局错误羁押获得的国家精神赔偿。
其实，如果华为公开道歉，将合理的离职赔偿足额发放给对方，或者，对一位服务13年的员工，派员上门道歉都不为过。一切到此基本就结束了。
然而，华为没有任何道歉，却是在微信、微博、知乎等平台上大量删帖。
昨晚看到的多篇公众号文章，今天也消失了
能快速删除负面报道且能几乎同一时间在这几个平台上删帖，相信在中国，能做到的机构或公司并不多。
如果政府监管大规模的删帖，是借助权力对公共事件的控制和引导，那么，华为的大规模删帖，让我们意识到，商业资本竟也可以如此强大。
李洪元2005年10月加入华为，担任企业安全与存储产品线的研发，后来被调去呼和浩特和印度新德里做过市场和销售，还在网络能源产品线下面的营销工程部做过秘书。
李洪元在华为的13年，充满感激，“刚入职华为的时候是15级，月薪9000，比我当时2000块的月薪高很多，所以我来了。这十二年来我的收入成倍增长，公司没有亏待我”
他的下半句是，“（这）也是我举报的动力”，不希望看到部门造假造成华为承担着巨额损失。
在华为的最后一个部门是太阳能逆变器业务部，这是一个通过政府补贴而存在的行业。销售毛利低，想要赚钱只能把规模做大。
李洪元说：”部门业务造假很早就开始了，公司大量资金被占用、仓储、存货方面都承担着巨额损失。出于我对华为的感情来说，我觉得我必须要把这股歪风给遏制住，所以我就在2016年11月举报了。“
然后报复开始了。
比如主管不批他的出差，如果手下的人离职，不给补人，自己看中的人也不允许调进来。
直到2017年年底，续签合同的时候，本还想留在华为的李洪元被主管告知，公司不续签了。
李洪元选择了尊重公司——准确讲，是这位主管——的决定，被迫离职。
按劳动法的规定，入职10年以上是可以签无固定期限劳动合同的，公司应遵从劳动法给予赔偿。
李洪元在华为工作12年多，近13年，代表华为沟通的HR提出补偿是N+1（含年终奖），他自己则提出了2N（含年终奖）。
最后，用李洪元的话说“他们很爽快的答应了，双方签署了离职协议。谈判过程长达两个小时，中途有说有笑，我没有任何敲诈勒索的言辞，也没有提到之前举报的事情。”
显然，最后提交给检察院的录音，证明了这一点，也是最终无罪释放并获得国家精神赔偿的重要原因。
当李洪元签了离职赔偿确认书后，当天下午收到由代表华为的HR何某秘书周某，私人账户转来的大概30万元。
但这仅是离职赔偿，年终奖并没有包括在内。
李洪元当时并非没有疑惑过，为什么是私人账户打款？还曾打电话给60169（华为HR热线）询问原因，但对方说这是我们部门的事情，不归他们管。
按照税务部门规定，这种方式也是不合理的，但据他所知，不下5位华为同事的离职赔偿都是通过这种方式得到的。
后来，谨慎的李洪元向税务部门反映过这笔款项没交税的问题，税务部门通知华为公司补缴税款。
因为答应的年终奖一直没有发放，过了大约7个月后，李洪元在11月7日那天起诉了华为，想拿回承诺的年终奖，总共20余万。
没有等来年终奖，1个月后，在睡梦中的李洪元，等来警察上门抓捕和搜查，然后进了看守所。
但是，上门的警察告知是，华为报案称其涉嫌职务侵占，即钱的问题。到了派出所以后，罪名却变成了泄露商业机密，拷贝打印内部资料，最后检察院告知是，敲诈勒索。
然后在看守所待了近半年，李洪元一直无人问津。
直到4月16日检察官第一次来讯问，李洪元被告知真正被抓原因，涉嫌敲诈勒索30万，正是当时离职谈判的华为HR何某报的案。
这时李洪元明白过来了，在随后的第二天会见律师时候，告诉律师，他当时保存了一份录音留给了妻子。律师拿到录音后，也交给了检察机关作为关键证据。
然后，检察院认为事实不清，不符合起诉条件，决定不起诉。次日被释放出来，共251天。因为羁押251天，给予国家补偿10万7522元。
这大概是华为251事件简单的过程。
在这251天，李洪元和我家人没去找过华为，华为现在也没来找过他。
那么，我们现在要问的是：
华为这位HR有没有耍弄国家公共安全机关，虚假报案，占用办案人员精力？有没有涉嫌恶意报复他人？
同时，更令人不解的是，华为作为一家商业公司，作为权力的对立面——资本的代表，也会也能大规模的限制舆论。
通过大规模删帖限制舆论，相对媒体的选择性报道而言，也是操控舆论的一种的方式。如果资本今天可以对抗、操控公众舆论，谁知道它有一天，会不会操控舆论对抗公共权力。
页:
[1]