姬鹏 ： 相亲为何会陷入“扮丑女”和“装穷男”的模式？
“婚恋结合”中较为目的性强的形式，大概就属“相亲”。虽然，人们总强调多了解，多接触后彼此再作出选择。可对于“相亲”而言，调子一开始就是以结婚为目的展开的。所以，多数人在相亲的过程中，都会比较谨慎一些。尤其是第一次见面，几乎不会坦露真面目。但多数时候，第一次却又能决定最终结局。这种情况下，对于那些条件相对优质的男女，自然就会有所顾忌。他（她）们一方面希望对方也是优秀的，一方面希望对方在选择自己的时候，是因为自己的内涵更动人，而非那些易变的因素（物质和容貌），在其中作祟。
坦白讲，有这种想法的人，都希望寻找真爱，也就是“心灵之爱”。因为，就现在的社会环境下，男性选择配偶的时候，还是在外貌层面考量的多一些；而女性选择配偶的时候，依旧在物质层面要求的多一些。于此，对于那些“优势条件”过硬，却还希望寻找真爱的人而言，就会陷入一种困境，到底对方爱他（她）们的“优势条件”，还是爱他（她）们的“人格魅力”？
于此，在实际的“相亲战场”上，那些自认为足够优秀的男女们，就会刻意隐藏自己的“优势条件”。于是，女的扮丑，男的装穷。一场寻觅“真爱”的相亲之旅，就这样“不真诚”的被开启。很多人总觉得，这样的“相亲”本质上是欺骗，不会有什么好结果。
只是，当物欲横流，颜值当道已经成为一种世俗主流时，想要寻得真爱，就不得不“先小人后君子”。类似的相亲桥段，在影视剧里已经成为一种常见的艺术表现形式。旨在表达，人们对精神粗鄙的厌恶和对美好真爱的向往。
当然，在玩儿这种隐匿“优势条件”的游戏时，大前提是要自己足够“有钱”（男性），足够“有颜”（女性），要不然很容易人设崩塌，被周遭耻笑。因为，在实际生活中，人们所能接受的是“往下装”，即便“不真诚”，也不会造成太多恶性的误会。而“往上装”就不同，闹不好就可能跟欺诈和瞒骗挂钩，一旦被戳穿往往难以收场。
不过，作为婚恋关系的建立，某种层面上就是一种综合条件的匹配。虽然，人们总说“只要人品好就行”，可实际上，“物质条件”和“颜值高度”还是会被作为很重要的参考因素。只是在很多时候，人们不愿意将其作为首要条件进行博弈，所以就难免出现“往下装”的模式。
从某种意义上而言，这算是优质男女自我保护的一种方式，即便有些许不真诚的倾向，但危害甚小，也就基本上被人们所接受。坦白讲，相亲找对象如大浪淘沙，如果不慎重一些，很容易被一些渣男恶女给带向深渊。这或许也是人们不看好，“相亲闪婚”的主要原因。
人们常说“知人知面不知心”，是在强调“知心”的重要性。当然，也并非说“有钱”（男性）和“有颜”（女性）是坏事。只是从婚恋结合层面而言，只有人心完美匹配后，所谓的“有钱”（男性）、“有颜”（女性）才能被推到台面上来。否则，很容易被当成是“颜控男”和“物质女”。
所以，相较于父母提供的“相亲源”，人们更青睐朋友提供的“相亲源”。父母提供的“相亲源”基本上就是“看钱”和“看颜”，即便口口声声讲“人品很重要”，但“潜意识”里总会被“优势条件”干扰，至于真正的品行就相对弱化一些。而朋友提供的“相亲源”，多半从性格和品行角度去匹配，而且不会过分“包办”，一般只是提供联系方式和相亲环境，至于能不能成就结合，主要看当事者的感觉。
实际上，从男女性选择异性的标准来看，出发点都差不多。人品，物质，外貌，爱好等都会被列入选择尺度中。只是，从整体上而言，男性好像就一定看重女性的外貌，女性就一定看重男性的经济能力。某种层面上，这是“农业社会”的一种生存法则，而现在依然存在，是因为有太多人因为物质层面的匮乏，而导致认知层面也出现残缺，所以才会依然延续着“农业社会”下的选配偶标准。
当然，随着新生一代物质条件越来越好，选配偶的条件将越来越宽泛，不再受限于男的必须有钱，女的必须有颜值。甚至，从婚恋结合角度而言，只要彼此喜欢，好像就没什么门槛阻拦。从物质层面而言，女性也开始越来越独立；从颜值审美上而言，男色消费也开始盛行起来，这也导致在婚恋的结合上，男女性将逐步开始走向平权模式。
所谓的“扮丑女”和“装穷男”，也开始在新生一代中越来越少。当然，这样的彻底改变还需要很多年。而且从配偶的选择上，也不是说一定都会进入一种走心模式，只能说是逐渐打破“男看颜值，女看钱财”的主流婚恋观。让人们在更多元的条件考量中，遇到自己最合适的那个人。
过去讲究“门当户对”，是因为女方结婚后多在婆家生活，自然就需要两个家庭的背景一样才好相处。可现在的年轻一代，结婚后多半独立生活，有的甚至和婆家不在同一个城市。所以，在衡量婚姻的匹配度上而言，更讲究男女双方“旗鼓相当”，这包括经济能力层面，也包括精神丰富层面，说到底就是彼此要是同一层面上的人才行，否则真是难以长久相处下去。
页:
[1]