胡星斗：弱势群体经济学随笔（五）
胡星斗：弱势群体经济学随笔（五） 全文约3185字，预计阅读需要分钟 正文： 【胡星斗弱势群体经济学】 经济日报记者问中国经济的挑战，我说：中国经济的症结在政治。中国经济是权力经济与市场经济的混合物。只有改变权力经济，遏制特权利益集团，中国经济转型才能成功。 今天记者问中国经济前景，我说：权力经济是不可持续的。中国搞的不是市场经济，而是权力经济，主要资源、生产要素如资本（金融）、土地都是政府严厉控制的。权力经济还造成国进民退、严重腐败、两极分化。除非政治改革，否则不可能解决权力经济向市场经济的转型。中国经济问题的症结在政治。依靠政府投资、政府配置资源，必然导致经济转型、发展方式转变的失败。 记者问中国对创新的重视，我说中国的确十分重视创新，但是国家主义创新体制是最大的障碍。大部分研究经费由国家拨款，拨款的随意性很大，有时谁会搞人际关系钱就给谁，结题时大家相互捧场：中国一流，世界领先。基本都是这样一个套路。只以论文数量和研究经费的多少论英雄，而不管有多少创新或经济效益。中国应当从国家主义体制转变为民间创新体制，鼓励民企创新投入，这样中国的创新才有希望。 记者问：中国的行业收入差距巨大，国企高管收入是农民工的4千多倍，反映了什么？我说：如果是私人企业高管高收入，没有人议论。国企依靠的是行政垄断而攫取巨额利益，理应向国家财政更多地分红，而不能食利自肥，形成特权垄断利益集团。国企高管的工资应当由议会（人大）决定，否则属于变相贪污！ 答湖南交通台：国企目前社会分红比例为5~15%，实际上6%，但通过国有资本经营预算，大部分资金又以补贴等名义回到国企，所以实际的分红比例1%都不到，国企基本上属于内部分赃，不属于全民所有，这种状况必须改变。发达国家国企的社会分红比例高达40~50%，英国甚至达到70~80%。 湖南交通台记者问：目前部分行业高管的工资收入过高，导致贫富差距扩大，怎样抑制？我说：如果是私人企业，不存在抑制的问题，由市场决定。在发达国家，国有企业高管的工资由议会决定，中国应由人大决定，不能自我决定工资，所谓薪酬委员会决定，实际上是自我分肥。 电视台采访问：为什么中国的贫富差距越来越大？我说：主要源于不合理的制度，如权贵垄断制度、分配制度、户籍制度、金融制度等等。因为权贵垄断，所以贫富差距很大；因为民众无权，所以收入不可能提高；因为户籍制度，农民、农民工无法改变自己的命运；因为垄断的金融制度，老百姓无法创业融资。未来必须处理好稳增长、调结构的关系，不能像08年那样依靠政府投入4万亿来稳增长，那样的话增长暂时稳住了，但是结构性矛盾更加突出，经济更加不可持续。必须调结构，经济才可持续。同时必须降息降准，给民营企业减税，提高民众的收入和消费能力。 记者问：中国国务院决定取消171项行政审批，已经是第六批取消，那么为什么还国进民退、政府对于经济的干预并没有减少呢？我说：仅仅行政改革还不够，必须约束公权力的扩张，才能改变权力经济的状况；中央政府虽然取消了六批行政审批项目，但是地方政府又会出台更多的行政审批，如馒头办、做梦办。 记者问中国即将出台国土规划纲要，能否很好地执行？执行不好的责任在中央还是地方？我说：中国的人治、官治大于法治，领导人的讲话的效力大于政府文件，文件的效力大于法律，法律的效力大于宪法，这当然是中央的责任。有法不依，上有政策下有对策，这是地方的责任。所以，中央、地方都有守法的责任。 记者问：节假日高速免费导致车堵，几乎无法前行，如何评论？我说：中国高速公路收费占世界70~80%，早就应当平时下调和免除大部分收费。高速收费用于公路维护的费用还不到10%，大部分用于发高工资、三公消费以及不明去向。公路高收费导致中国物流成本畸高，商品价格畸高，通货膨胀严重。 记者问对于中国经济下行的看法，我说：权力经济、政府投资、国有主导的经济必然是不可持续的，也不可能实现转变经济发展方式、提升产业结构的目标，未来必须通过进一步改革以破除特权、垄断，缩小贫富差距，激活民间投资，提高民众收入与消费能力，才能促使中国经济走上可持续发展之路。 中国商报记者问：政府财政收入减少，怎么看？我说：政府收入减少可能是好事，在GDP中政府收入太高了，企业、个人获得的太少了。当然政府收入减少也可能是由于整个宏观经济滑坡、实体经济不景气，政府收入少了，企业、个人所得也少了。只有刺激民间投资、激活民企，才能从根本上改善中国经济。 电视记者采访户籍改革，我说：目前中国正是户籍改革的最佳时机。经济滑坡需要城市化提速，加快城市化需要户籍改革。 【胡星斗弱势群体经济学】经济学家中的天才如贝克尔，其伟大不亚于牛顿、爱因斯坦，他几乎一个人独自完成了对于家庭、婚姻、家庭人力资本、利他主义的经济学分析，建立了一系列数学模型，一个人建立、完成了家庭经济学、婚姻经济学的构建。他继而研究犯罪经济学、人力资本等，导致“贝克尔革命”。真是天才啊。 记者请评论关于中国经济的讲话，我说尽管中国经济增长的数字受到质疑，今天新闻说大部分城市的房价上升我也怀疑其真实性，但是中国经济三四十年的确快速增长了，国家财富暴发式增加，这是事实。不过我认为此时更要头脑冷静，中国国内经济结构政治结构仍然畸形，仍有相当多的民众生活困难，中国应当把主要精力放在国内脱贫，而不是到世界上去撒钱，比如购买俄罗斯石油高达每桶107美元，远高于市场价的43美元，而且全部预付。官僚或者国企是不会对人民的血汗钱负责的。国库资金应当主要用于脱贫和社会保障而不是一带一路和对外。 记者问央企在北京高价拿地，我说央企很可能是托市行为，央企不完全是经济主体，也承担政治和宏观调控责任。即使全国的房价下行，但由于资源高度集中于北京，所以北京房价未必下降。集权使得调控手段很多，也有利于拯救危机。 记者问经济下行对于高净值人群而言是否存在所在资产缩水？我说富人资产的缩水比穷人更严重。因为富人拥有巨量的固定资产和流动资产，如房子的价格在全国多数城市在下降，现金的价值因为货币超额发行在稀释。股市在过去的一年尽管有极少数操纵股市者挣了大钱，但大多数富人和中产阶级的财富都缩水了，甚至出现资金配置荒。其依据，是财富效应理论，富人有钱投资房地产和资本市场，经济景气时他们赚的多，但是不景气时赔的也多。 记者问对近年来改革的评价，我（胡星斗）说十八届三中全会对改革做了顶层设计，对未来具有指导意义，近年来在廉政、户籍、土地、金融、计生、教育等方面实施了有价值的改革，但是三中全会的精神没有贯彻落实，特别是国企改革阻力最大，还没有实质性突破。真正的改革也许要在以后。 记者问人民币纪念币被当作假币的事，我（胡星斗）说一段时间以来货币当局发行了过多的纪念币，有些纪念币成为官员间的礼物。以后货币发行应当更加谨慎。人民币上应当印上中华先贤如孔子墨子老子庄子孙子屈原李白曹雪芹张衡祖冲之等头像，以代表中国文明。 记者问价格改革与服务业发展，我（胡星斗）说竞争行业特别是电力石油等行业如果能由市场定价、形成市场定价机制，对于市场经济体制意义重大，物价局可以撤销。服务业包括金融保险医疗教育等行业如果能够多元化、去国有化，增加供给，那么不仅可以止住经济下滑，而且将大大改善民生。 记者问生二胎对于经济的影响，我说会有小的影响，不会太大，不会有太多的城市人生二胎，农村早就户均三胎了。如果加快城市化、完善养老和大病保险制度，那么生二胎的人会更少，不会形成婴儿潮，不会太大地延缓老龄化进程和获得人口红利。对于房地产的影响也有限，因为以后的年轻人很可能会有几套从双方父母、爷爷奶奶、姥爷姥姥那儿继承的住房。 记者问规划的落实，我说经济数量指标容易实现，经济转型、创新驱动难以做到。中国的研发经费占GDP比重仅2%，日本3.5%，韩国4.2%，更重要的是中国是国家主义体制，国家投入科研，浪费巨大；国进民退，民企又不能成为创新中心。所以未来改革国家主义体制是关键。（完）
页:
[1]