评论网 发表于 2018-8-18 22:59:16

纸上建筑:检查员陷害环卫工,相煎何太急?



    在欺负环卫工这件事上,西安是赫赫有名的,去年震惊世人的“以克论净”率先进入官方“城市道路清扫保洁作业标准”,清洁工拿着原始的工具在街上挥汗如雨,检察员拿着精密仪器在后面吹毛求疵……一时引发大量批评。

    很多规定都在墙上挂挂,但欺负环卫工的规定绝不是空话,今年7月16日曾有一则报道:西安一环卫工因烟头被罚900余元,其总工资才两千多。20余名环卫工向记者透露,一个烟头罚一元,在之前的全体会议上,街办负责人称今年要罚够18万元。(华商报)

    一个烟头1元,这烟头比烟都贵,这罚款可比卖烟都赚钱。每个环卫工都或多或少挨过罚,城管局堪称天眼,难道这数烟头的工作人员比环卫工还多?终于有一天被工人发现了秘密。

    8月14日,一路边店面监控拍下“离奇一幕”:2名女子将带来的一包烟头扔地上,另一人拍照后离开。路人提醒负责打扫的环卫工李师傅和妻子,称有人故意倒烟头。查看监控后,李师傅说她俩是检查员,平时一罚就是200元(梨视频)……视频曝光后立即引发数万差评,热度直逼明星出轨。

    8月16日,西安莲湖区对“陷害环卫工”事件发布初步调查结论,称区城管局两名工作人员正常履行“烟头捡拾情况”的督导暗查职责。视频资料显示的是检查人员将沿途捡拾收集的烟头,倾倒于地面进行清点,并拍照留存。因没有及时将清点后的烟头收集处理,造成周边群众产生一定误解。

    此结论进一步陷害了公众的智商。如果没有看过视频,可能会信了这番鬼话,然而图像记录清清楚楚,两名检查员在完成倾倒、拍照流程之后,不仅忘了“收集处理”,还故意用脚将烟头踩扁、踢散……何苦多此一举?

    怪不得多年来欺负环卫工的新闻屡屡上榜,不仅是个别工作人员猖狂,更有主管部门公然袒护。

    所谓检查员和环卫工,其实都是城管局辖下的员工,本是同根生,相煎何太急?城管局又为何一碗水端不平?

    然而熟悉内情的都知道,两类员工其实出身不同,以检查员为代表的,都是衣不沾土的正式编制人员,而街头日晒雨淋的老弱病残,大都是编外合同工,不仅薪资微薄,连份基本保险都没有的。

    以老弱病残为主体的环卫大军,无疑是城市中最底层的劳动群体,待遇最低,工作最苦,还不时被车撞飞、被晒得中暑……再加上一条,最受欺负。而欺负他们的不是旁人,恰恰是雇主。

    社会公众看在眼里,对环卫工群体付出大量同情,有人开设爱心茶水,有人提供免费早餐,而他们的雇主,提供的却是最苛刻的考核。

    很多城市曾曝出研究生、海归争当环卫工的新闻,才是真正的误解。高材生们冲的是编制金饭碗,而不是真的去扫大街,进入城管局之后,基本是管理岗,最次也是个“检查员”吧,或许有高材生去开呲水车的,但绝对见不到一个细皮嫩肉的真去拿笤帚扫大街的。

    亲娘生和后娘养,泾渭分明,就那两个花枝招展的娘们,倒烟头、拍照就是她们的工作,“管理”这群老弱病残,她们也要刷存在感,或许她们的业绩就是罚款?

    说实话这是一群最好管理的工人,他们大多为生及所迫,既不年轻,也无技能,非常需要这份薪资微薄的工作,没有福利保障,也没有权利意识,唯有对上级言听计从,即便不能干,开掉他们也轻轻松松……完全没必要采取高压管理。

    然而世界就是越弱势越受人欺,管理方不满于呼来喝去,还非要管出花儿来,创出奇迹来,环卫领域每每推出变态标准,譬如厕所不得超过两个苍蝇,地面要洗的像狗舔一样干净……各个城市不约而同,都在强迫这群老弱病残来创造窗明几净的最高标准,堂堂国家单位,竟成为最没人味的雇主。

    机制不改,怪圈难除。建议禁止城管局招聘编外人员,让那些闲得蛋疼的管理人员都上一线扫地,给那俩娘们也发套黄马甲、大扫帚,不需要她们当检查员,可以发动群众免费监督,也用“以克论净”、“一个烟头一元”的人性化标准考核,何如?
页: [1]
查看完整版本: 纸上建筑:检查员陷害环卫工,相煎何太急?