清哲木：“正能量”泛滥是舆论监督凋零的恶果
8月11日上午，海南省省长沈晓明主持召开新闻媒体座谈会，一席话引起网友关注，沈晓明说：“政府和媒体是朋友、是伙伴。舆论监督和正面宣传是统一的,政府工作既需要正面宣传，也需要舆论监督，犹如一枚硬币的两面。省政府将成立舆论监督促进小组，为媒体监督营造良好氛围，让媒体真正成为政府的眼睛和耳朵，发挥出“啄木鸟”作用，从而更好地推动中央和省委、省政府各项决策部署落地。支持和保护舆论监督，这充分展现出海南开放、自信、阳光的政府形象。
此前山东省主动要求，”省级新闻单位要进一步加大舆论监督力度，对贯彻落实党中央部署、省委要求不积极、不到位，对涉及人民群众切身利益问题不闻不问、不担当不作为甚至违法乱纪的，坚决予以曝光。”山东省对加强舆论监督做出明确要求，反衬出个别人“舆论监督等于负面报道”的错误认识。只要舆论监督出于公心，指出了政府工作的过失，促进了政府的工作，这样的舆论监督就是正面宣传；相反，那些抵制舆论监督、遇到问题只想掩盖的做法，表面上岁月静好、歌舞升平，问题矛盾都被掩盖下来，导致小事拖大、大事拖炸，这才是真正的“负面报道”。
从山东省对舆论监督的表态到海南省省长要成立舆论监督促进小组。这说明相关地方意识到舆论监督的重要性和紧迫性，开始尝到舆论监督凋零恶果，有句话说，媒体越干净，社会可能越危险。舆论监督不是社会问题的制造者，更不能以抵制摆平舆论的思维来解决社会的问题。
一段时期以来，报纸上的批评声音少了，网络的批评声音被压缩了，一片所谓的“风清气正”网络环境呈现在大家面前，久而久之，歌颂和赞美成为主旋律，就连不可掩饰的社会现象也被各种吹鼓手文过饰非，千篇一律的“正面宣传”成为庞大的信息体量，社会要不断地走向文明、进步和美好，必须有健全有效的惩恶扬善的批评报道，就是对作恶者揭露、从而激励人们竞相行善共同维护着道德大厦的根基，推动着道德列车的进步。可是，看看现实的情况，有时候真的很残忍，问题没有解决，倒是解决了提出的问题的人。
不可否认，我们确实需要“正能量”，“正能量”这三个字，已经出现在我们社会和生活的各个角落，现在正能量已经不像以前可以给我们激励了，如今的“正能量”带给我们的都是那些不切实际追求和无病呻吟的自我激励，甚至沉迷于是“意淫”状态。“正能量”本来应该是一个激励他人勇往之前的一种语言和方式，可现在的“正能量”给人更多的是不切实际的东西，成为掩盖问题的托词，成为你想批评而又畏惧的精神枷锁。
说实话，现如今正能量已经和洪水猛兽没有什么区别了。有的明白人对所谓的正能量呵呵一笑了之，前段时间一学者和我聊天，就当前的舆论环境他的一点话很有见地“如果没有自由的批评，那就疯狂的赞美吧”，我觉得这句话，在当前的舆论场上得到一定的实践，包括前段时间各大媒体批评的“浮夸文风”，这也不能全怪媒体，批评你不接受风险又高，往死里吹那是歌功颂德的“正能量”你总不能连“歌功颂德”都不允许吧？
我们任何人都知道在世界上光明照耀的地方，其背后一定有阴影的存在。这也如同社会一样，其实有时候适当的看看负能量能够帮你更好认清自己。有时候想想看，是因为我们不愿意去认清现实，更愿意活在虚妄中，“自欺欺人”会给社会带来诸多痛苦。而我理解的正能量是看透现实，然后嗜血前行。
“舆论监督”主要指的是媒体的批评性报道，是相对“正面报道”来说的。其实这两者并不是对立的，新闻的本质是揭示问题、反映问题，里面有真善美，也会有假丑恶。新闻只有真假之分，没有正负之别。要诚实面对问题，承认自己诸多的不足，而后该改进改进，该改变改变，别自怨自艾地说：要报正能量。那是自欺欺人，自编自导，自伴自唱，靠行政手段调动一切自慰的正能量。可你必须明白，权力本身就是激励，权力本身就是能量。为了社会的健康，政府必须拥抱批评，远离表扬！假如你热衷于表扬，你将失去应有的辉煌，这些年，国家的发展可谓一日千里，百姓的生活水平也在逐年提高，社会也在努力走向更加公平公正。尽管在发展和转型之中的确有着各种不到位、不公平以及腐败存在，但大家都承认，现实的主流是积极的、向上的、向善的，是有美好前途和前景的。
改革攻坚的时期，也是社会矛盾交集和凸显的时期，的确会有人利益受损，同时还有些人对诸如贫富悬殊、腐败、不公等现象和问题感到困惑、纠结；如今互联网发言都是实名制，不负责任的情绪宣泄、故意的恶作剧甚至包藏利益或者祸心的虚假信息有，但绝对不会像以前那样多；我始终坚信，一个正常的国家和社会，不是只能歌颂，而是可以批评；不是只能感谢，而是可以批判。越是掩饰，则越阴暗，越是粉饰，则越虚伪。
习近平总书记在党的新闻舆论工作座谈会上指出，“舆论监督和正面宣传是统一的。新闻媒体要直面工作中存在的问题，直面社会丑恶现象，激浊扬清、针砭时弊。”新闻舆论工作所坚持的正面宣传为主，也不是要求媒体天天只报喜不报忧，而是说媒体的报道要有正确的出发点和良好的社会效果。
从媒体从业者来说，既然地方已经认识到舆论监督的价值，并向媒体发出了监督邀约，新闻媒体也要敢于接招，积极履职，做好舆论监督本职。时评人曹林此前在一篇文章里说：听得见最尖锐的批评，提高对批评和监督的耐受力，尊重新闻专业主义，尊重媒体的舆论监督，尊重媒体累积公信资源的公共性实践，而不能用过于工具化和功利性的心态看待媒体的舆论监督功能。回归常识，尊重媒体成为有公信力的、让公众依赖的第三方，是媒体之幸，公众之幸，也是政府之幸，国家之幸。愿山东和海南省“鼓励舆论监督”之举真能落到实处！
页:
[1]