风青杨：高铁霸座男又出来“作妖”，他胆从何来？
今天，一段疑似高铁“座霸”男子坐在转椅上的视频再次引发关注。视频中该男子下半身披着小毯子状似坐轮椅，被推着笑对镜头挥手的画面，并喊话“龙哥，帮我推一下，感谢一下滴滴”。网友纷纷表示，该男子没有廉耻之心，此前录道歉视频并非真心悔过，拍这些视频是在挑衅批评他的网友，还调侃昆山砍人案死者刘海龙和滴滴顺风车凶案。31日下午，该男子告诉记者，坐转椅的相关视频是别人拍的，拍着自己看的，但别人未经过他的允许，背着他发出去的。“被坑了，道歉随后发出。”（北京青年报）
尽管上一次霸座已经引起了网络上的一片哗然，继而关于他的各种丑事惨遭曝光，什么论文作假、什么拒交房租、什么伪造委托书，这些林林总总无疑是他自己咎由自取，是他自己理应付出的舆论代价。但看他的道歉和表态事实上没有任何诚意可言，否则他不会在相关微信群里自鸣得意，他干出霸座这种啼笑皆非的事后，还发微信显摆，称自己把一车厢的人耍得团团转，包括列车长、警察、乘客和不知天高地厚的小姑娘。甚至还对指责他的人发出威胁。
这个无理取闹的人在继续嚣张而没有被惩罚——恰恰相反，他们从中赚到了便宜、得到了快感。他说“龙哥”和“滴滴”，显然他知道媒体的传播规律和热点，并且他要用这种方式让自己火一把。即使是不要脸的方式。但不要脸也是需要锤炼的，以这个人的级别，这是从小就严格训练过的，已经把无赖，不要脸，钻空子占便宜作为自己的人生哲学了，江山易改本性难移，所以甭指望他会认识错侯痛改前非，他的道歉不过是因为舆论已经影响他的前途而不得已作出，本质还是极端自私！
如果下一次再霸座还是罚款200元，对于他来说当然无所谓了。相反，卸掉了道德包袱，以越轨为能，能在全国的媒体上“大放光彩”，甚至一夜之间成了名人。至于他得到的比他受罚的200元来说，在他看来是微不足道的。甚至他还会认为，我就这样，在车上乘客乘警拿我没办法，下车了你们也一样拿我没办法。接下来，他还会肆无忌惮地破坏规矩。
这无疑揭示了社会上一个普遍而又畸形的现象：如果一个人不遵守秩序，对自己有利且付出的成本极小，那么，他会一路这么干下去。为什么还是有那么多人无视规则呢？因为不遵守规则的人太多了，在规则面前，“灵活处理”反而显得活套，有头脑，享受无视规则带来的便利。但比守规则更可怕的是，遵守规则的人会被嘲笑。网上一个妈妈被她儿子的问题难住了。“为什么我排了半天队，那个人插队只用一秒钟，为什么我复习了这么久，别人一张小抄就比我的成绩好，为什么我要等红绿灯，其他人却可以直接过马路……”一个人，一个群体，甚至一个社会，缺乏敬畏之心，侥幸心理盛行，是可悲的！
如今各行各业的道德失范现象早已见怪不怪。比如：大学生论文抄袭，他会说“天下论文一大抄，凭什么我不能抄”；医生收了红包，他会说“付出与报酬不相符，凭什么不能堤内损失堤外补”；学者拿了广告费，他也会说“学术独立又不能当饭吃，凭什么我不能去贩卖忽悠”……
于是，我们对他人的道德水准也一再下拉，比如我们不再期待食品的营养美味天然绿色，只要没毒或毒性不大就可以了；进城务工的农民是否得到公平待遇不再重要，只要不被欠薪就满足了；到政府机构办事遭遇潜规则吃拿卡要都可以忍耐，只要潜规则过后能办成事就谢天谢地了；外出旅游，挨宰是正常的只要少被坑点就可以心花怒放；城市规划，不破坏百年梧桐树就值得大加赞扬；婴儿可以安全地长大而不必时刻提防人贩子，家长就烧高香了……
但是，对于这类恶意占座的高铁霸座男，如果一开始罚款高一点？不是罚200元，而是罚2000元，或罚作一周义工，清扫车厢垃圾。这样一来，他们在犯二之前，就会好好掂量一下。如果铁路部门终生禁止其乘坐高铁，民航等其他交通运输部门也适当限制其出行，甚至将其列入个信黑名单，限制其办理信用卡、个信贷款等业务。这样的代价下，他还敢如此嚣张吗？还敢一次又一次以出丑的方式触碰公众的道德底线吗？
我们的法律不能处于对好人管用，对无赖没有办法的真空状态。因为在这种恶性循环里，似乎人人都可以说，人心早就不古，各人自扫门前雪，休管他人瓦上霜。为什么公认的道德滑坡正在发生？很大程度上就是舆论的失守和社会行为的失守，两者互为因果，最终导致劣币驱除良币，导致人心不古，怪事频出。
我相信牛二会遇到杨志，但那一条街的街坊凭什么要受他那么多年的气？
页:
[1]