姬鹏：用毛巾遮手指导女学员学车：为何会出现“扭曲的...
社交媒体上，“用毛巾遮手指导女学员学车”的话题，触发不少人的“围观”。从舆论的方向上而言，人们貌似还很认同这种“处理方式”。据悉，2月19日，在四川宜宾筠连县，某市民到驾校练车，意外拍下一名男性教练为避免与女性学员发生“肢体接触”，“刻意”用毛巾遮挡的一幕。据该教练说：“自己这样做已有大半年，是为避免发生肢体接触产生误会”。对于这样的“刻意处理”，乍看起来，好像比较妥当，是一种较为合理的“处置方式”。但是，从根本上讲，却并没有正视基本的“性别尊重”。当然，这并不是这位“驾校教练”的问题，而是，作为普遍“意识上”和“行为上”的一种分裂状态。
事实上，出现这种“刻意遮挡”的行为，就已经说明，在驾校中已经发生过“接触性误会”。甚至，在一些报道中，我们也经常能听到一些“教练侵犯学员”（一般而言，驾校教练多为男性）的事情。只是，鉴于这种接触过程比较模糊，很难说得清楚，很多事情都会不了了之。
一方面，确实存在“男性教练”揩油“女性学员”的事情；一方面，也存在“女性学员”过分敏感的情况。总的来讲，这种较为“模糊性的接触”，很难较为清晰的鉴别。坦白讲，教练握住女学员的手，进行示范性的操作。如果以公事公办的设定去看，是没什么问题的。
但是，如若男教练“心怀鬼胎”，也很容易形成揩油的便利。并且，作为女学员还很难取证。甚至，在道德舆论的压力下，很少有女学员会戳破事实。所以，在一定程度上，作为女学员在学车的处境中，如若男教练并不规矩，有时候也很难办。
毕竟，在我们的道德环境中，受害者弱势一直以来，并没有根除干净。并且，对于女性来讲，往往会被打上“勾引”的标签。这种情况下，很多女性为避免麻烦，被摸几下只能硬深深忍着，直到自己拿到驾照，才会彻底松一口气。
不得不承认，人情环境下，“驾校”也是一个江湖。在学车的过程中，本来是学员花钱请教练指导。但是，绝大多数学员处于一种弱势状态。“冷嘲热讽”已经成为一种常态，甚至，一些“手脚反应”缓慢的学员，实在难以忍受教练的言语摧残，只好决定放弃学车。
绝大多数人，为尽快取得驾照，该忍就忍。并且，一些人为让教练认真指导，还会送礼或给红包。总的来讲，只有让教练开心，自己才能学车顺利一些。当然，在这种倾斜的氛围下，一些女学员就会更加被动。即便真的被侵犯或揩油，也只能默不作声。
因为，这样的事情闹大，对彼此都没有好处。因此，只要不是触及私密部位，一般情况，女学员也不太会反抗。然而，在这种“彼此”（女学员和男教练）潜意识中的合谋下，就会产生很多隐匿的交易。所以，我们也会发现，如若一个女学员颜值较高，男教练往往会变得“很温柔”。
从根本上讲，“性别尊重”是发自内心的，而非用一块毛巾就可以回避尴尬。作为个体来讲，在肢体接触的过程中，到底是“正常的接触”，还是“恶意的触摸”，其实也能感觉出来。之所以，会存在说不清的局面，主要源于道德本身的模糊不清。
说到底，男教练抓着女学员的手，进行示范性操作，到底有没有“刻意”性触摸，其实也取决于“男教练”的本心和“女学员”的本心。如果，男教练看到女学员很漂亮，并且符合自己的审美，于是，在示范性操作的过程中，刻意提高接触的面积和接触的频率，但是，还尽量保持正常接触的样子，其实，也很难判别为侵犯。
因此，作为“性别尊重”，其实是一个较为形而上的问题。并且，我们会发现，目前来看，关于“性别侵犯”的主流认知，基本上还是“男性侵犯女性”。这就导致，两性在接触过程中，女性天然的处于弱势一方，男性不得不走上强势的舞台。
于此，在模糊的道德下，“男性教练”可能成为侵犯者，也可能成为受害者。成为侵犯者的“男性教练”，是因为他有天然的侵犯环境存在，只要他自己品行不端，很容易触发侵犯事件，并且还会“人不知鬼不觉”。而成为受害者的“男性教练”，是因为“性别侵犯”的道德认知上，就已经先入为主，将其列为强势一方。
这种情况，很容易陷入“我强我没理的泥潭”。只要，“女性学员”心机足够，很容易就会让男性教练“丢掉工作”，“名声扫地”。当然，有这种心机的女性，只是个别存在。不过，总的来讲，对于这种格局的促成，还是缘于道德环境的粗鄙。
好的道德环境，一定是利好的，向上的。而坏的道德环境，往往会让人性深处的恶，更为容易的激发出来。一块毛巾，其实根本挡不住“人性之恶”，它只会成为一面尴尬的镜子，将“扭曲的性别尊重”，毫无保留的映照出来。因为，有时候隔离是一种尊重，有时候隔离是一种侮辱。
页:
[1]