枫叶君：在美国面前，金正恩是“强者”吗？
28日，在河内，美国总统特朗普和朝鲜领导人金正恩没能谈出结果，第二轮金特会未能达成任何协议。对于特朗普和金正恩这两个特色政治家来说，这个结果并不意外，谈崩了很正常，谈成了那才叫邪门儿呢。
就国家性质和领导人气质来说，美国和朝鲜是典型的彼此“水土不服”。朝鲜明明是个吃了上顿发愁下顿的叫花子，可是偏偏告诉国内百姓，吾很强大，吾的领导人更伟大。美国则刚好相反，明明是地球一哥，却偏偏给别人打气，特朗普就说，金正恩是一个“强者”，不会服从任何人的指令”。
特朗普说这话时，思绪不知跳跃过没有，如是，他会想起萨达姆和卡扎菲，这兄弟俩当年没有一个不希望世界称他们为“强者”，可结果都歇菜了。
现在，金正恩还是“强者”，因为他还掌控朝鲜，近邻是中国。
关于河内会谈是否算谈崩，分析人士有不同看法，如果以“前途是光明的，道路是曲折的”哲学思维看，会谈结果也谈不上有多糟糕，就像特朗普所说，毕竟双方“没有人拂袖而去”，但是，如果以双方未能发表联合宣言为标准，河内会谈肯定是一次重大挫折。
如同去年的新加坡会晤一样，这次河内会面也遇到了障碍，但是，纵观朝核问题多年来的纠结，最根本的一条，还是朝美之间难以建立起来的彼此信任感。虽然双方为会谈的实现会说一些悦耳之词，但实际上双方都视对方为最不可相信的谈判对手。
对朝鲜来说，争取尽早解除经济制裁是首要目标，但是在美国的路线图中，依然是朝鲜先弃核，美国才能对朝鲜解除制裁。问题就卡在这里，因为双方缺乏信任感，因此都认为，如果自己先妥协，将来很可能陷入被动。
“美女与野兽”未必有风险，野兽与野兽才会风险大增。在平壤和华盛顿眼中，对方就是最危险的“野兽”。
就弃核而言，朝鲜当然会做出让步，但是这还远未达到美国的要求。美国国务卿蓬佩奥就指出，即使朝鲜拆除了宁边核设施，朝鲜的其他设施和其他武器仍然存在，他们无法与朝方达成协议。
对美国来说，只要朝鲜不彻底废了“核武功”，美国就不能同意解除对朝制裁。可是，朝鲜的思路恰恰与美国相反，没了核武这条最后护身的裤衩，朝鲜再凭什么穷横起来，还怎么和美国这个头号强国讲条件？
从这个角度说，在赴河内之前，金正恩也没打算带回一个象模像样的成果，因为他知道，朝鲜能给出的与美国的要求有很大距离，美国不会做赔本的买卖。
“我们没有找到对美利坚合众国有意义的事情。我认为金主席对我们的希望很有希望。我们要求他做更多。他没有做好准备。”蓬佩奥这样解释美方的观点。他重复了特朗普的观点，认为朝美之间的谈判需要更多时间。
特朗普是商人出身的出色政治家。从中美贸易战可以看出来，商人一旦和政治进行完美结合，其爆发力是惊人的。特朗普可以向对手赠送最美好的词汇，但是他所提出的价码，却会被不折不扣地执行。这次河内会谈受挫，特朗普依然风度翩翩，说，他与朝鲜金正恩的关系“非常温暖”，并称会议没有在争议中，而是在“非常友好的散步”中结束。
可是，这样的溢美之词有用吗？金正恩并不糊涂，朝核问题表面看是弃核问题，是以弃核换取美国的安全之感，可在更深层次上说，这和中美贸易战如出一辙，是制度之争。对美国来说，像朝鲜这样的国家，有核武，是美国的心腹之患，没有核武，也是为美国所不容，如果朝鲜没有了核武器，那只应被理解为，它的领导集体和制度已经走在解体的路上。
美国是某些国家崩溃的“设计师”，是颠覆这些国家的老手。朝鲜对此心知肚明。
金正恩是公认最智慧的80后，他清楚地知道萨达姆和卡扎菲的结局，而现在，美国政府中的鹰派人物、国家安全事务助理博尔顿，则更让他清楚，与美国打交道定要保持后手，否则必陷入不测。
就是这个博尔顿，去年还在大谈“利比亚弃核模式”。这话在朝鲜听来不能不感到背后发凉。
卡扎菲死于三点原因：一是他被西方的所谓橄榄枝迷惑，英国首相布莱尔的一句“亲爱的穆阿迈尔”就让他找不到北；二是萨达姆被美军挖地三尺后抓到，让他预感到自己继续与西方对抗，有可能步萨达姆后尘；三是他觉得都是在道上混，总应该讲点信誉：我把核武都交出来了，你美国和西方总应该有点回报吧？
可是事实证明，卡扎菲终被美国及其盟国的所谓“契约精神”忽悠了，为当代国际政治树立了一个反面典型。弃核8年后，没了护体神功的卡扎菲最终被西方搞掉了，比他的老大哥萨达姆死得还惨。
萨达姆先走了一步，步其后尘的卡扎菲为国际社会贡献了一个足以媲美“修昔底德陷阱”的新概念：卡扎菲定理，即，一个不听话的，天生反骨的弱国，在与想修理它的强国谈条件时，如果在没有确保自身安全的情况下自废武功，那么等待它的将是被彻底整肃的命运。
或许，在国际政治这个以丛林法则为永恒主题曲的舞台上，你错了，只是因为你还不够强大。
从国际舆论看，金正恩没有特朗普那样的主动性，尽管特朗普面临国内的许多压力和掣肘，但是，就国际氛围看，金正恩常常被描绘成不可捉摸的年轻领导人。然而，以往的教训告诉金正恩，即便被人指责为出尔反尔，也比拿自己的身家性命开玩笑强。
朝美谈判的复杂性并不只在弃核，更主要的是它的地缘战略性质，朝鲜弃核涉及到中国、俄罗斯等多个国家的利益。河内谈判虽然遭遇挫折，但是，戏还会继续演下去，毕竟，在当今世界政治舞台上，特朗普和金正恩都是最好的“演员”，他们俩的戏很有看头。
页:
[1]