沉雁：用不义追求正义，你们喜欢你们继续
文|沉雁我本来就不想就顶替现象写文章，但昨天我还是忍不住写了一篇关于苟晶事件的看法。没想到，惹来读友们集体倒戈，实在有些始料未及。
好多朋友给我发来崔永元的视频，意思是，你看崔永元都在力挺苟晶，你沉雁咋这次坐歪了屁股呢？
要论崔永元的铁粉，你们谁也没有我铁。我从2018到2019，起码写了至少20篇力赞崔永元的文章，还记得那篇《崔永元不完美，但谁也盖不住他的光辉》么？收录在我2018《旺旺春声》文集的最后一篇第228篇，那可说是我穷尽了所有溢美之词。
即便我如此铁粉崔，但我也不认为他就是真理的化身，我不可能在每件事上与他保持一致的看法。
还有不少人给我发来胡锡进的微博截图，意思是，你看老胡在谴责苟晶，你沉雁是与他一伙儿的吧。
这你们又错了。要论谁最恶心胡锡进？我沉雁排第二，谁也不敢排第一。今年1月8日，我写了一篇《从萨哈夫现象看胡主编这条可怜虫》，收录在我2020《庚子映像》文集的第7篇。发出来的当晚，阵亡我十多个公众号，连赞赏账户也给我灭了。有兴趣的朋友再去读读，读完你都不好意思说你反胡锡进。
崔永元不是真理的化身，但胡锡进绝对是邪恶的化身。即便如此，老胡要吃屎，我们当然不能吃屎，但老胡要拉屎，你拉屎么？不要搞敌人反对的我们就必须拥护、敌人拥护的我们就必须反对的低智商逻辑，这样秀出来太丢人。
也有人拉出王五四的一张截图来证明我错了。是，毫不夸张地说，王五四先生绝大多数文章都是一句能顶一万句。但这次他做的比喻就有些不太符合实际。他把苟晶的被顶替比喻为“被强暴”，我就不认可。
拉伯雷说：“当事实摆在眼前时，所有言语和狡辩都是苍白的”。
苟晶的被顶替是不是被强暴，反正现在真相基本水落石出。如果现在还在怀疑苟晶是北大的分数被掉了包，那我只能呵呵。邱老师的女儿顶替一个北大分数去读一个委培中专北京煤炭学校，我觉得天下不会有这么暴殄天物的犯罪分子。在苟晶分数问题上，我相信常识。
苟晶的被顶替，是在苟晶上交准考证确定无疑要上补习班之后发生的。也就是说，苟晶第一年的高考分数对她本人来说已经是废品。当然，即便是废品也是苟晶的废品，未经同意谁也没有权利处理苟晶的废品。邱老师的问题就出在这里，估计因为颜面问题未经苟晶同意。但未经同意毕竟处理的是苟晶的废品，看作强暴多少有点不合适。
更重要的是，邱老师不是那种理所当然的犯罪分子，邱老师因为顶替的犯罪感，他为苟晶做了他力所能及的救赎。（1）免了苟晶的补习费。（2）为苟晶运作应届生身份。严格说这两点是邱老师的第二次犯罪。（3）把苟晶当女儿一样辅导爱护，所以苟晶二考也只有语文是A。正因为如此，苟晶没有因为被顶替有任何利益受损。这应该是事实吧。
顶替是犯罪，无论做什么补救措施，也是犯罪。所以，邱老师理当受到他应有的惩罚，我不但举双手支持，也举双脚支持。这没有分歧。
我只是觉得嘛，苟晶在这件事上做得有点不厚道。她既不是顶替事件的受害者，也不是顶替现象的揭露者，她是在陈春秀和242事件正处于舆情爬坡阶段借风起舵，为了把一直将自己视同己出的邱业林老师置于死地，不惜全面夸张事实连连煽动公众情感，终于达到了目的。只要能赢，又何须在乎手段之不义？
当然你们会说，如果苟晶厚道的话，邱业林父女就不会受到今天这样的惩罚。我也同意，我与你们一样很高兴看到邱业林父女有这样的结局。但是，如果要我选择谁做朋友的话，我肯定是选择犯罪分子邱业林做朋友，我绝不会选择苟晶这样的“正义之士”做一秒钟的朋友。我也理屈词穷，在你们排山倒海正义满满的怒吼下，我只能选择支持你们。如果以不义能追求正义的话，你们喜欢你们继续。
页:
[1]