北京海淀法院的不讲理判决书
北京海淀法院的抚养权判决不讲理，（被告女方）也没理可讲。海淀法院的冯姝雅法官判决很奇葩1、仅以孩子还小（孩子已经三周岁多了）这个理由就将抚养权判给女方，判决简单粗暴。孩子小的理由更像是一个遮丑布，遮盖女方不适合抚养孩子的种种劣迹（详见图片中的描述，证据均经过法庭质证，真实可靠），法官貌似在故意回避这些关键证据。庭审中，对于女方抢走孩子后，百般刁难不让男方视频见孩子，冯法官还对女方说了“得让（男方）见孩子”，为何对抢走孩子的事实不予认定呢？女方抢走孩子后，将孩子交给女方的父母看管，其父有严重的暴力倾向，这有利于孩子的身心健康、合法权益吗？
2、抚养费的判决也让人无语，被告（女）要求原告（男）支付2800元/月的抚养费，法官最终判4000元/月，貌似有超出诉讼请求的嫌疑。这种判决是以理服人吗？
官司已经上诉到北京市第一中级人民法院。
大家评评理，公道自在人心。可关注 新浪微博（堂堂正正-公道），欢迎评论、点赞、转发。大家评评理，公道自在人心。
页:
[1]