王鼎杰：警惕落入新能源战略陷阱
上一篇文章（新能源革命的四个认知误区）中，我分析了目前国内对新能源革命最常见的四大认知误区。一旦看不清这四个误区，就很容易掉入别人设计的战略陷阱。冷战时期，美国已经意识到，苏联体制的优点在于能够集中力量办大事，相应的，最大缺点是易于集中力量犯大错。
所以，美国纵容苏联依赖能源出口，强化其结构性经济困境。同时启动星球大战计划，用危言耸听的技术革命误导苏联参加高消耗性的新技术竞赛。再用攻心战术暗度陈仓，终于让貌似强大的苏联一夜猝死，全面解体。
今天，美欧推新能源战略，有可能只是欧洲的又一次发神经，但也可能是美国精心策划的新一轮战略布局。
从废除死刑到高福利社会改革，再到移民难民问题、东南欧财政危机处理，欧洲这些年在重大政策领域几乎是昏招不断，一败再败。这次贸然启动所谓的新能源革命，很有可能是新一轮的集体发神经。绝对不是什么值得羡慕的事情，而恰恰是需要我们先理性保持距离，认知审视一番的问题。
但是，也不排除另一种可能，那就是美国的一箭双雕。这双雕就是俄罗斯与中国。
新能源革命必然严重冲击那些高度依赖“旧”能源出口的国家。在美国制裁下，已经雪上加霜的俄罗斯经济，必然将面临更冷的寒冬。
同时，中国作为世界第二大经济体，虽然总量和增量都很客观，但毕竟仍是一个发展中国家。如果能误导中国进行错误的能源结构布局，之前中国辛辛苦苦的努力就会付之东流，而新布局是福是祸还难说的很。
如果是欧洲发神经，我们就要避免跟着头脑发热。如果是美国要一箭双雕，我们更要谨慎从事。
何况还有更可怕的第三种可能，那就是在“亨廷顿-班农”路线的指导下，美欧唱双簧，误导全球，以全球变暖、全球责任的大帽子压人；同时用不要落后时代进步的口号诱人，逼迫利诱后发国家进入发展误区。美欧则趁机深化跨大西洋联盟，实现西方的复兴。
正是因为这些言论渗透的影响，国内越来越多的人日趋担心，在这轮新能源革命面前，中国如不及早起步，就会彻底落伍。其实，现实远没有那么残酷。
正如上一篇文章已经指出的那样：
首先，自核武器产生之后，大国之间的热战就遭到了硬性遏制。能源危机对大国对决的影响，已远没有二战时那样紧迫。大国之间，也不会轻易用大规模能源断绝战略进行打击。
其次，在技术革命大潮中，能够成为引领者的国家，并非所谓发现、拥有新能源的国家，也不是率先进行结构调整的国家，而是能够在新能源运用技术和新能源载台建设领域取得突破，并能运用战略手段确保新能源获取的国家。
具体到当下，他们搞结构性改革，我们正好可以顺势做产品和技术研发。如果我们能够成为全球电动车制造中心，同时成为电驱动技术研发高地，那么，是现在启动结构性调整，还是十年、二十年后启动，差别并不是很大。
在这十年或二十年中，欧洲的先行其实是为我们趟路、试错。如果欧洲十年后终止了电改试验，我们也就没必要再走弯路。如果欧洲十年后探索出了成熟模式，我们就可以超车卡位。这就是《道德经》说的“不敢为天下先”的智慧。这并不是迟钝或怯懦，而恰恰是战略定力的体现，也就是《孙子兵法》中所说的“不动如山”。
页:
[1]