兔子走啊走：让你意外的特朗普的“高招”
上集分析了特朗普的政策主张和措施与里根的可以说是熟悉的味道、相同的的配方。特朗普表面上学里根的政策主张和措施，实际却是学里根的忽悠术。本集接着分析特朗普的具体做法。
一、特朗普忽悠本国民众，缓和内部矛盾，做好了把内部矛盾向国外转移的准备。
特朗普明明是统治集团培养多年的人，却在竞选时装成很能代表底层白人的样子，和希拉里唱双簧分别代表美国不同的阶层，释放美国的内部压力。
他上任后任用的都是有钱人，减税政策基本上是以中产阶级利益为代价，为富人大幅减税。他这样说一套做一套，就是在忽悠美国底层，缓和美国内部矛盾。
他的就职演说中诸如“几十年来，我们以美国工业的衰落为代价为别国的工业输送营养”、“我们中产阶级的财富被剥削，再被分配给世界其他国家”之类的说词比比皆是，明着指责前政府，实际却是给前政府贴金成国际雷锋，把美国内部出现的问题都怪到别的国家头上，为向外转移内部矛盾做准备。
在百日演讲中他继续这样的说法，还说“保持美国的主导地位意味着重振我们的武装力量。”之后陆续叫嚣对委内瑞拉动武、将朝鲜半岛问题复杂化、说伊朗未履行核协议，都是为他的狂涨军费、武力逼迫别的国家、向外转移国内矛盾，找理由。
直到现在美国向外转移矛盾暂时没能成功，内部矛盾加深，以致美国这段时间暴力犯罪剧增，甚至共和党党鞭蒂夫·斯卡利斯都遭到刺杀，最新发生的是１０月３１日的纽约卡车撞死８人的恐怖袭击事件。
尽管民主、共和两党在诸多议题上严重分歧，美国内部矛盾的加剧，却让美国朝野变得团结了，这会让特朗普接下来推行他的政策和做法更容易。也就是说，美国向外转移内部危机的步伐会加快。
二、在国际上，特朗普还有一个任务：修复美国的灯塔形象。
也许很多人看到这里会笑了：作者你是在搞笑么？他和希拉里奥巴马的互撕，限穆令，反悔奥巴马政府在国际上的协议，等等，都是在破坏美国的形象好么？特别是退出那个巴黎协定，都被人骂得满头是包。国际上都骂他自私自利，破坏了美国的国际信誉和形象。
可是，大家有没有注意到，特朗普虽然政见跟希拉里奥巴马不同，但对美国的现行体制和普世价值的却是明贬实褒呢？他把奥巴马前政府等说成是国际雷锋，为了其他国家牺牲美国的利益，这不是维护美国是什么？至于退出那个巴黎协定，他也说了他愿意就《巴黎协定》进行重新谈判，或就气候变化问题进行新的谈判。他还强调，美国也许会重返有关应对气候变化的协定，但前提条件是协定条款必须要对美国更加“公平”。
大家都说他这样自私，他这样做让大家都觉得以前的美国多好啊，那么如果他以后改正不这样了、或者美国换个人上台改正他现在的做法，是不是美国的形象就又高大尚起来了？这么一来，美国没有付出什么，只要回到原点，就挽回了形象，是不是很高明？
也许可口可乐以前换口味营销的事件，可以给大家很大的启迪：
当年，可口可乐因为换口味，引起了广大可口可乐忠实消费者的众怒，并因此被告上法庭，被要求还可口可乐的本来面目，后来，可口可乐因此也恢复了本来的口味，但是，可口可乐的忠实拥趸不降反升。
有人猜测，这是一件有预谋的成功营销案例。
特朗普是不是也这样有预谋地为美国制度和形象等做营销？相信时间会给出正确的答案。毕竟现在美国的忠实拥趸比起可口可乐的忠实拥趸有过之而无不及，竟然还有来上集文章留言劝我的呢。
但毋容置疑，特朗普爱美国、维护美国利益的心，和奥巴马的不相上下，想让他牺牲美国的利益对中国好，那是不可能的。
三、特朗普延续了奥巴马政府时期的反恐计划并且还发扬光大，试图以站在反恐的道义制高点来对接中国的平等相待合作共赢打造人类命运共同体。
特朗普反奥巴马的政策不仅仅是为了反而反，是有章法的。退出ＴＰＰ、退出巴黎协定、要求北约成员国补齐会费，等等，他的理由是原来的方案和做法对美国不公平，同样是给美国前政府脸上贴金，包装成帮助其他国家的雷锋。他对奥巴马的反恐怖政策和计划就没有反对。因为他非常明白，反恐是美国必须抓住的一个道义制高点。
1、他上台后，无论美国在叙利亚做什么，他都用反恐怖和安全的名义。
２、他出访中东时，在50多个阿拉伯和伊斯兰国家领导人举行首脑会上说，恐怖主义在全球范围内蔓延，中东地区是恐怖主义“重灾区”， 美国愿意帮助中东地区国家打击恐怖主义，并敦促中东地区国家立即行动起来积极主动迎战恐怖分子和暴力极端分子，为后代创造一个和平安宁的未来。
３、关于特朗普在北约峰会上报导和评论，大部分人都集中在特朗普要会员分担会费等其他问题上，而忽略了特朗普在会上指责北约反恐不力，导致恐怖袭击增多，应将打击“伊斯兰国”列入美国和所有盟友的优先事项。
４、据美国媒体报道 ,特朗普政府迄今并没有降低美国军事介入的规模,而是几乎延续了奥巴马政府时期加大打击恐怖主义的军事行动计划,并给予了五角大楼更大的授权。
报道甚至提及了特朗普政府的反恐战略草案。与2011年的反恐战略相比,此次的反恐战略草案很少提及“软实力”手段,如通过人道主义援助或促进发展等来防止恐怖主义，而主要是强调采取“目标性打击”。草案的第一个指导原则是美国“将始终粉碎、防范和反击针对我们的国家、我国公民、我们的海外利益和盟国的恐怖主义袭击,这包括在需要时采取直接和单边的行动”。这意味着什么？——意味着美国政府的财政困难了，不能再装逼了，只能通过武力，用反恐的名义来敲诈别的国家了。
恐怖主义产生的根源是贫穷和动乱，这背后少不得有美国金融殖民对他国的剥削，美国在各国内挑拨离间分化他国，还有美国的选择性反恐等。不消除根源而用武力反恐，只能越反越恐，现在特朗普这样做只能是更加助长恐怖主义。而美国却可以用“恐怖主义”来指哪就打哪，不仅能以反恐的名义敲诈勒索别的国家，同时配合美联储加息驱赶美元资本回流，还能到处捣乱、破坏 “一带一路”。立的是贞洁牌坊做的是婊子的事，高，实在是高。
对此，中、俄、欧能怎么办？我一时还想不出来其他好办法。只好说继续现在打击恐怖主义的方法：加强国际合作，中国主要是带动大家发展经济，欧洲拖美帝后腿，俄罗斯上场打狗(主人护狗那就连主人一起打)，一方面不能让美帝以此完成吸血计划，一方面打击减弱美帝这方面的力量，加速美帝的灭亡。
四、暂时和中国虚与委蛇，以空间换时间，培养或者寻找能替代中国的为美国提供廉价商品的国家。
里根在任时，先是用马岛战争剪拉美羊毛，再用广场协议剪日本羊毛，同时有中国改开为美国提供广阔的市场和廉价的生活消费品（同时收中国的铸币税），才让美国的穷人以低收入过上好的生活，缓和了美国的国内矛盾让美国支持到了苏联解体，现在，美国去哪里找一个如中国这们的国家给美国提供廉价的生活消费品呢？找不到了啊，虽然可以找越南等这些比中国劳动力更便宜的国家，但是，现在还没有哪个国家能象中国这样为美国提供全方位的生活消费品啊！
所以，美国与中国的经济合作还是会进行下去的，美国还是需要从中国这里收取铸币税和廉价生活消费品。同时收取其他美国自己不能生产而又需要在中国进口的技术和零部件等(比如基建技术和军工配件)。
几十年来，中美经济合作与相互参透得太多，使美国无法与中国切断联系，无法与中国明着翻脸，只好继续与中国贴身相博相爱相杀下去。以空间换时间。美国只能在中国转移更多低端产能去周围国家的同时，培养别的国家能代替中国为美国穷人提供廉价生活消费品；同时吸引制造业回流，自己生产需要的工业产品，以摆脱对中国工业的依赖。
而中国也需要时间和美国慢慢剥离以往粘连在一起的重要方面，收回以前不得不割让的利益。特别是剥离或者改变美元与人民币的主从地位，架构全新的平等的公平竞争的经济和政治关系。凭中国人的勤劳和智慧，在之前对美国有利对中国不利的条件下，中国都能逆袭，相信公平竞争中国一定不会输给美国。来吧，中美继续相爱相杀吧。时间在中国这边。相信不管美国如何出招，中国都能正确应对并一定会赢。
五、继续从内部演变或者颜色中国
美国现在从外部用军事力量难以打败中国，虽然中国的军事力量还不能在全球与美国霸权，但自保是完全没问题的，核战略平衡嘛，何况中国在航天航空航海方面也与美国的差距越来越小了，中国近来的爆兵和爆黑科技就是为了遏制美帝用军事手段打击中国或者引发世界大战的冲动。
所以，美国别无他法，只能采取从内部演变或者颜色中国的方法，来搞垮中国。
网传特朗普不再给民主基金会提供经费，很多国人认为美国不会再演变或者颜色中国了。其实这是没有根据的。
特朗普提出并已经于１０月２６日经美国众议院通过的2018年的财政预算中，国防预算大幅上涨，涨幅创10年来新高，大幅削减的非国防开支包括，环保、能源研究、农业、国务院、内政部等部门开支。从这份预算看，看不出来特朗普消减或者取消民主基金。
很多人以为颜色或者演变中国就是贬低中国宣传美国，所以，现在这样做的公知精蝇少了，就以为美国不再颜色或者演变中国了，这是错误的。
美国怕的是中国共产党领导的中国，怕的是现在的中国制度和国家形象。美国最怕的是：全球人民在中国带领下搞成了“一带一路”，改造现有的国际秩序为真正公平合理让美国无法金融殖民的新秩序，打造了永远埋葬美国霸权的平等相待合作共赢人类命运共同体。
所以，任何破坏中国共产党的领导，破坏“一带一路”，反对打造平等相待合作共赢理念人类命运共同体的，都是颜色或者演变中国。
因此，割裂中国前后三十年、挑起民族矛盾、挑起社会矛盾为社会事件推波助澜，等等，都是有意或者无意在帮助美帝颜色和演变中国。目前这样做的人很多，中国必须引起高度重视．
对此，中国能怎么办？只能纠正错误，解决问题，加强内部管理，净化社会环境，宣扬社会主义价值观，提高人民素质和修养。如继续反腐和定点打击第五纵队，加强舆论管理和引导，改进当前教育和教材中存在的问题，等等，打铁还需要自身硬，自己的素质上去了，不怕别人颜色和演变。
这方面的要详细解说篇幅就太长了，还是放到下集详谈吧。
页:
[1]