王鼎杰：安倍晋三输了大选，中国也不能放松警惕
安倍晋三在选战中击败小池百合子，可以说是自特朗普击败希拉里后，又一件给中国媒体重击的事件。之前国内媒体几乎普遍不看好安倍，即便是在安倍已经明显领先时，国内报道还在强调存在变数。结果，预言中短命的安倍，突然成了现实中任期最长的首相，难免让很多国人心里失落。直到今天，还有很多人在为小池的失败寻找各种解释。
※安倍内阁见面会
相对于大选的结果，更重要的是学会立足现实，发现我们的对日认知误区。
其实，就算安倍这次真的败走麦城，也未必就是中国的福音。
国人因为讨厌安倍，一门心思盼望安倍败选，从而一度把感情投射到安倍的最强竞争对手——希望之党的女党魁小池百合子身上，却忘了，这位小池，本来就是安倍的同门师妹、同党友人。小池和片山纱月、藤野真纪子、猪口邦子、稻田朋美一样，都是安倍的老师小泉纯一郎一手训练出的政坛美女刺客，被日本媒体称为“涂口红的女忍者”。
作为自民党内的鹰派代表，小池百合子在包括靖国神社、修改和平宪法、深化介入朝鲜半岛事务等重大问题上的态度，并不比安倍好到哪里去。现在，她破门出教，再创新党，只是与安倍的内部夺权斗争，一旦选战结束，无论谁胜谁负，都不会根本改变对华外交战略。这是由中日两国的地缘困局和结构性矛盾所决定的。
这就提醒我们，看问题不能太过情绪化，更不能一厢情愿。用非黑即白的思维，走极端的手段，一定找不到解决问题的方法，甚至连问题在哪里也看不清。
敌人可恶，敌人的敌人有可能更可恶。这个逻辑不仅使用于日本政坛的人际关系，也适用于大国之间的战略关系。
核时代的大国博弈，注定是多回合制的间接对抗、综合对抗。今天的世界，可以说是冷战、热战、温战、凉战，一时俱来。也可以说，我们生活在一个混战时代，所以美俄才相继提出混合战争概念。如果只会在大打与不打两个极端之间做选择题，而不会综合运用十八般武器做创新题，最后一定是无所事事，一定是只能靠情绪化的宣传自我安慰，靠一厢情愿的想象来自欺欺人。而高明的敌手就会趁虚而入，引导两个极端思维进行内耗。从而在内部的互相撕咬中，在互相攻击对方是汉奸、卖国贼的谩骂中，不断内耗，为敌人创造真正的战机。
这种认知也适用于中美关系。如果走极端，过于强调敌人支持的我们就反对，敌人反对的我们就支持，反而看不清敌友的灵活多变，易于陷入僵化。因为美国利用中日矛盾，就要对日让步，不让美国利用。反而降低了我们的外交弹性，束缚了我们在大国棋局中的自由度。将计就计、借刀杀人，就都无法提上日程。乃至于敌人吃饭我们就绝食，敌人睡觉我们就熬夜。最后拖垮的，一定是我们，而非敌人。
反过来，安倍很善于灵活多变地处理大国间的敌友关系变幻。
他可以到处讲中国威胁论，打造反华联盟。但也可以向中国摇橄榄枝，表示要走上一带一路的合作大道。
他可以和普京在北四岛问题上剑拔弩张，但也可以随时和俄罗斯就朝核问题眉来眼去。
至于安倍对特朗普的态度，与印度、越南、菲律宾的小动作，往期节目已经说了很多，以后还会有专文来谈，这里就不再多讲了。
所以，要看清时代的变化，方能采取正确的行动。在不打和大打的两个极端之间，还有广阔的中间地带、灰色手段，要学会立足中间地带，运用十八班武器，打混合战争，才是新时代的致胜之道。也只有在这个灰色地带上，才能找到新时代大国崛起的王霸之道的平衡点。
页:
[1]