胡星斗：弱势群体经济学定律（三）

评论网特邀嘉宾

胡星斗：弱势群体经济学定律（三）



全文约2784字，预计阅读需要6分钟


正文：

　　【弱势群体经济学】弱势群体代际的自我复制陷阱——上一代人的弱势与贫困将“传染”到下一代人。如农民工进城打工不仅在工资、医疗、劳动保障和社会保障等方面的待遇低于城市职工，而且他们的子女还要遭遇上学的困难。机会的不公平使得弱势群体的下一代人在市场竞争中处于劣势的可能性极高。

　　【弱势群体经济学】经济学研究的主体对象应当是弱势群体。但是传统经济学奉行理想主义，以“抽象人”替代事实上差别很大的人群，用总量指标和平均指标衡量经济成果而不考虑弱势群体的实际状况，甚至以个人的努力、天赋和运气说明贫富的差别而有意忽视个人发展机会的不公平。

　　【弱势群体经济学】弱势群体的贫困是由于制度、政策等安排的不合理不公平，也是由于制度、政策、文化、伦理等方面的歧视。

　　【弱势群体经济学】宪政制度与市场制度、宪政化与市场化的统一是有利于弱势群体的互补性的制度安排。

image/20200226/fbc8e9a0c4335c502b86c18d6225b3d3.jpeg

　　【弱势群体经济学】公正、透明、权威的宪法规则是抑制权贵、保护弱势的市场经济不可缺少的、基本的、有效的游戏规则。

　　【弱势群体经济学】一般的资源配置活动应该交由法治的市场去完成，因为市场竞争的利润平均化、劳方的组织化动态博弈都有利于弱势群体。法治的市场在资源配置的静态和动态效率方面都优于政府。

　　【弱势群体经济学】单纯的市场化改革必然导致寻租的制度化，并不有利于弱势群体，只有市场化+宪政化，以宪法约束政府权力，才是有利于弱势群体、解决贪污腐败的治本之道。

　　【弱势群体经济学】弱势群体经济学的研究对象是弱势群体的权利现状以及有限的社会权利、资源。这里的弱势群体，即社会性弱势群体。从研究对象来说，弱势群体经济学与其他经济学有着明显不同。众所周知，经济学的研究对象一般是人类行为及有限或稀缺的资源；政治经济学的研究对象是人们的社会生产关系即包括生产、分配、交换、消费等关系在内的经济关系；而对于西方经济学来说，微观经济学是以单个经济单位的经济行为为研究对象，宏观经济学则是以国民经济整体运行为研究对象。

　　【弱势群体经济学】弱势群体的形成，其最根本的原因归咎于财富分配和权利供给制度的缺陷。其次表现为缺乏完整有效的实施机制，也就是缺乏公开的竞争机制，缺乏有效的执行程序。导致政策上应有的权利无法传递到被给予者手中。最后是社会保障机制、社会救济机制的缺失。

　　【弱势群体经济学】经济活动中还有两类相对的弱势群体，一类是有一定劳动能力和劳动愿望，但由于自身技能或年龄等原因，劳动资源不足、劳动力市场上竞争力低下，仅靠自身条件难以找到合适的且能维持基本生活所必须的工作而长期处于失业或半失业状态的群体，我们称作劳动力市场上的弱势群体。最后一类是说那些有一定工作能力也找到了一份本来能够维持生计的工作，但在与雇主的交往中处于受歧视的地位，又无法通过自身找到适合的途径增强自己的力量来同雇主相抗衡，只能被迫接受较低的工资、较差的工作条件，得不到应有的保护等等，这一部分我们称为劳动关系中的弱势群体。

image/20200226/87c56e89e17ef1fd794b607e4be4800c.jpeg

　　【弱势群体经济学】弱势群体，指那些由于某种资源的缺乏而在整个社会中或某些社会关系中处于劣势地位的人群。经济生活中的弱势群体指那些由于某种资源的缺乏，在经济、社会关系中处于劣势地位、无法获得维持生存所必需的条件或无法获得自己应得收益的群体。那些失去劳动能力的老年人、包括一部分残疾人，如果没有必要的帮助，仅靠自身无法得到可靠的生活来源，那么就会失去生存的基础。这一部分人被我们称之为生存能力上的弱势群体，也是绝对的弱势群体。

　　【弱势群体经济学】变福利为工作、福利支出为社会投资、事后补救性福利为事前预防性福利的改革，正是“积极福利社会”的价值观：享有福利救济的个人应该在非营利部门等公共部门实现再就业，承担相应的社会责任。

　　【弱势群体经济学】布莱尔政府时，英国在社会福利体制上进行了大刀阔斧的改革，致力于建立一个积极的福利社会，鼓励人们从福利走向工作。“积极福利”的开支不再只是由政府来创造和分配，而是政府与企业、公民社会、甚至国际组织共同承担，通过合作来提供。

　　【弱势群体经济学】美国是一个有着深厚社团传统和志愿精神的国家。发达的非政府非营利组织，构成了美国现代社会中除了政府、企业以外的第三部门。它们以低廉的价格提供了市场上买不到的人性化服务，服务收费已经成为非营利组织在政府投入之外的主要资金来源之一。

　　【弱势群体经济学】英国学者安东尼•吉格斯认为，如果选择了福利国家的老路，将会使人们陷入福利之中不去工作，从而弱势群体会被社会所排斥；政府应该积极介入“社会经济”，将国家福利投入变为“社会经济”的投资，引导失业者在“社会经济”NGO中就业，构建“积极的福利社会”。吉格斯的思想影响了布莱尔政府的改革，取得了成功。

　　【弱势群体经济学】权利的边际效用是指在对权利具体化、数量化后，每单位的权利所能给权利的拥有者带来的效用。已经拥有的权利越多，权利的边际效用就越小；已经拥有的权利越少，权利的边际效用就越大。将权利、资源更多地配置给弱势群体将大大地增加社会的总效用。

　　【弱势群体经济学】弱势群体属于无权阶级，产生的根源是权利的丧失。他们真正需要的是公平的机会及合理的权利供给。弱势群体形成的最直接的原因是产权制度和财富分配制度的缺陷，他们从根本上决定了社会财富的分配以及社会阶层的划分。

　　【弱势群体经济学】经济增长源于知识积累与知识进步，或者说源于知识资本，而弱势群体由于知识资本的欠缺，必然被经济增长甩出跑道。知识资本的积累是长期增长的决定性因素，不但知识自身具有递增的边际生产力，而且知识能够促使劳动和资本等生产要素也产生递增收益，从而保证长期增长，但作为弱势群体的劳动者从知识的外溢中所获甚少。

　　【弱势群体经济学】税收不干扰资源配置、不影响经济决策的所谓“税收中性”是不存在的，对于弱势群体只存在扭曲性税收：弱势群体必须缴纳或者被迫隐性支付高于富人的税收比例，征税对市场资源最佳配置发生了扭曲作用。

　　【弱势群体经济学】金融垄断而非流动性偏好造成流动性陷阱，而弱势群体是流动性陷阱的最大受害者。所谓流动性陷阱指无论货币供应量如何增加，利息率也不可能降低。

　　【弱势群体经济学】中性货币是不存在的，因为价格不可能具有完全的弹性，不可能没有货币幻觉，特别是对于弱势群体，存在巨大的财富分配效应：弱势群体由于财富稀少，不可能进行重大的投资，因此经济结构、财富分配会越来越不合理。

　　【弱势群体经济学】最优的资产构成是各种资产的边际收益率相等，此时财富的总效用最大化。但是由于弱势群体对于各种资产的选择权十分有限，比如不可能购买房产、贵重金属、艺术品、古董等，使得弱势群体无法实现最优的资产构成，也不可能实现总效用最大化。

　　【弱势群体经济学】弱势群体的失业率越低，经济增长率越高。温和通货膨胀率越高，弱势群体的就业率越高，但恶性通货膨胀反而使得就业率下降，实际收入大幅越少。（完）