切换到宽版
快捷导航
加入我们

QQ登录

只需一步,快速开始

评论网

查看: 1234|回复: 0

姬鹏:素颜相亲被拉黑:为何频现“尴尬拒”?

[复制链接]

2463

主题

2549

帖子

1万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
12853
发表于 2018-7-13 09:28:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
社交媒体上,关于“素颜相亲被拉黑”的话题引发广泛讨论。按照当事女士的说法,自己素颜去相亲,回家后互相发消息时,竟被相亲男子讽刺,对待感情敷衍不重视,并将她拉黑。对于,这样一件事情,不管是当事女士的反应,还是舆论上的争论,都很快陷入相亲“该不该”化妆的逻辑里难以自拔。只是,女士被“拉黑”的背后,真要追根究底,其实仅是一次“尴尬拒”的问题。坦白讲,不喜欢可以“拒绝”,不过男士的拒绝言辞和方式确实有些令人“尴尬”。

事实上,“尴尬拒”在目前的婚恋市场上,也算不得什么新鲜事。类似奇葩的“拒绝方式”乐观的讲,可以算的上一种“相亲特色”。从某种意义上讲,很多人不是会不会相亲的问题,而是会不会待人接物的问题。“相亲不成”属于正常的结果,但是“相亲不成”也要有基本的尊重才好。

虽然,不能把“拒绝”当成礼仪去强调。但是,毕竟两个人认识一场,总比路人强,委婉的拒绝还是要有的。这其中不为“相亲本身”而存在,而是作为一个相亲者对于另一个相亲者的起码善待。作为相亲的方式而言,本来就是一种互相选择的情境涉入,两个人在某种程度上是平等的,即便一方对另一方不满意,也不存在什么位置倾斜。

不管是喜欢还是不喜欢,都是允许作出选择的。而且,在整个情境涉入的过程中,是一种开放的,自由的,尊重的过程。这种时候,如若出现情境涉入结束的意愿,也应该是以尊重的过程退出,而非以牵强的言辞和尴尬的拒绝方式,进行粗鄙的互相diss。

当然,就相亲本身的目的性出发,一般第一次见面要是印象不好,基本上就为相亲画上结束的句号。当然,绝大多数人而言,这种情况下会以“不合适”代替“不喜欢”进行婉拒,被拒绝的一方如果有经验,就会彼此客套或者自然疏离,以此完成一次“相亲闭环”。

只可惜,对于“素颜相亲被拉黑”的情景中,两个人都相对比较“实心眼”。男士属于“尴尬拒”,女士属于“尴尬问”。就事论事,女士之所以“被拒绝”,很大程度上或许并非因为“不化妆”的原因。而是因为,女士的“整体印象”(颜值、谈吐、气质等综合因素),不符合自己的要求而已。

或许,对于男士而言,自认为“拒绝理由”较为委婉,但从具体的言辞中,很明显能感受到一种“行为市井化”。按照男士的反问,女孩子不是都喜欢化妆吗?你今天怎么什么都不抹?对于这些问题本身的映射,我们能很直接的感受到一种“直男化追问”,里面反映出的是“取悦逻辑”,而非“理解逻辑”。
事实上,女孩子都喜欢化妆,并非是一个绝对性的命题。不过,之所以有这样的认知逻辑,也跟整个社会对于女性审美的意识趋向有一定关系。当然,就审美本身也是有差异的。有的男性就是不喜欢女性化妆,有的男性就是喜欢女性化妆,但是,作为女性而言,自己化不化妆,还是取决于自己的喜好才好,而非让男性决定自己化不化妆。

而这反映在具体的婚恋观上,其实就是认同与否的问题。不管是因“美颜”倾倒在裙下,还是因“才华”败倒在面前,其实都没什么问题。最大的问题,“是怕”遇到一个“不正常的人”。对于“素颜相亲被拉黑”事件中的两个人,从某种层面上去看,都不是“特别正常”。

对于男士而言,觉得不喜欢直接婉拒就好,何必搞得“语气僵硬,奋力拉黑”。而对于女士而言,既然对方已经作出不客气的拒绝行为,又何必利用媒体追问,自讨没趣呢?甚至,当自己被拒绝时,竟然以化不化妆进行自问,去复盘事件中的因果关系,着实令人感到荒唐。

不过,就相亲而言,如若强调化妆或不化妆,不如强调“得体”更好一些。每个人的外表气质都不同,只要在相亲的时候,能达到自己最好的气质,也能反映自己真实的状态,就算是得体的相亲,至于对方怎么评价自己,这本来没什么标准。

如果对方恰好喜欢你这一款,即便有些许瑕疵,也不会影响什么;如果对方不喜欢你这一款,即便很完美,也不会让对方满意。人与人交往,最难得的是投缘,最难解的也是投缘。喜欢你,什么都好解决,不喜欢你,再好也是烂泥一堆。

所以,对于相亲中的“尴尬”,最好不要太过认真。说到底,两个人还没怎么交往了解,就把对方的评价当真,只能说是自己对自己不自信。一个真正自信的人,首先是自知,然后是知人,而这表现在具体的生活中,就是尊重他(她)人,尊重自己。

而作为在“素颜相亲被拉黑”事件中的两个人,一个人属于不尊重他(她)人,一个属于不尊重自己,某种意义上,都算是不自信的人。所以才会将市井之俗,民间逻辑当成圭臬去实践,自然结局会贻笑大方。所以,对于“尴尬拒”频现来讲,最大的问题还是素质本身,这跟婚恋观或许没什么必然关系。
回复

使用道具 举报

ahome_bigavatar:guest
ahome_bigavatar:welcomelogin
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|评论网 ( 浙ICP备2014019847号 )

GMT+8, 2024-12-4 16:29 , Processed in 0.492679 second(s), 26 queries .

法律声明:本站所有新闻评论,未经许可,不得转载或镜像,违者将追究其法律责任。 X3.4 & 评论网

© 2006-2013 评论网版权所有 All Rights Reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表