老蜗牛：关于萨德事件之愚见

评论网

     萨德在韩落地，是特色敌友不分，认敌为友的必然结果。若要标本皆治，还须从路线上回归，方为彻底解决问题的办法。

     “狼来了，狼来了……”，大半年前就在嚷嚷，尽管喊破了嗓子，狼还是来了。这不是寓言里的故事，眼前这匹狼可不管你怎么嚷嚷，也不在乎你怎么嚷嚷，该来的时候还是来了，而且大摇大摆、堂而皇之地来了。

　　2月6日，萨德导弹防御系统已在韩悄然落地，从第一声“狼来了”直至萨德落地，大半年时间我们庙堂之上做了些什么，以致酿成今日之被动局面，难道不该反思一下么?

　　当然，也有不少“专家”、“教授”、“学者”、“精英”、“公知”发表文章，无非是一方面谴责韩国不地道，在中国赚了大把银子，反而恩将仇报;另一方面责怪朝鲜这个小邻居不听招呼，成天在家里鼓捣大炮仗玩儿，搞得带头大哥和跟班们一个个不舒服，才因此招致萨德入韩，将俺天朝大国也拖进了这趟浑水，使之不得安宁，责任全在这个任性捣蛋的小邻居，非得好好教训一下这个不听话的小家伙不可。

　　然俺老汉对这些“专家”、“教授”、“学者”、“精英”、“公知”的观点则不敢苟同，尽管这些家伙一个个学富五车，满腹经纶，帽子大得吓人，但看问题和分析问题的水平却幼稚得要命，俺真怀疑他们的书是否读到狗肚子里去了。如此只看现象，不看本质，乱发议论，根本没有抓住问题的要害和关键，还不如闭嘴藏拙，免得丢人现眼。

　　萨德究竟是用来对付隔壁不听招呼的小邻居，还是“醉翁之意不在酒”?若是对付隔壁不听话的小邻居，杀鸡焉用牛刀?用得着侦探半径达2000多公里，可深入中国腹地覆盖大半个国土面积的玩意儿么?从逻辑上就说不通。

　　而今萨德在韩落地已成事实，相当于在俺家门口安装了一个全方位摄像头，从此咱家里的一举一动皆在其监控之下，用行业术语来形容，就是侵犯了咱家的隐私权，实在是欺人太甚。

　　然而冰冻三尺，非一日之寒，萨德事件发展到今天决非偶然，恰恰是咱庙堂之上长期韬光养晦、养虎遗患，敌友不分、以敌为友的必然结果。俺老汉不才，虽胸无点墨，没啥文化，不如那帮“专家”、“教授”、“学者”、“精英”、“公知”书读得多，理论水平高，但以俺几十年的生活阅历，还是能端倪一二，不妨在此按咱“屁民”的思维，在此发表一点拙见。

　　一、路线错误，丢了朋友
　　毛主席在世时，我们的朋友遍天下，当时中国已成为第三世界反帝反殖民、争取民族独立和解放的中心，世界各国人民(除美、苏两个超级大国外)无不以中国为友，亚非拉各国领导人纷纷前来中国朝觐，均以面见主席、亲自受到主席教诲为荣。在中国的支持和鼓励下，各殖民地国家纷纷举起民族独立和解放的旗帜，摆脱了帝国主义的枷锁，获得了独立和解放，世界向着多极化方向发展。毛主席“三个世界”划分的理论，打破了美、苏独大，主宰世界的格局，使中国成为了第三世界的领导核心，亚、非、拉朋友一起将我们“抬进了联合国”，并成为联合国常任理事国之一。

　　在毛主席的带领下，中国人民打败了以美国为首的联合国军，以一弱国之力战胜了世界强敌，又经过二十多年的艰苦奋斗，打破了帝国主义的围剿和封锁，将一个一穷二白、遍地瓦砾，满身战争创伤的国家建设成为了门类齐全的工业强国，并拥有了两弹一星、大型电子计算机、大型运输机等高科技产品，与国际先进水平的距离越来越小，世界黑老大不得不接受这个现实，其总统亦主动跑来中国示好，向主席鞠躬讨教。小日本也唯恐落后，抢在美国之前与我建交。那个年代的中国，用一个字形容，那就是“牛”!那时谁敢小看中国?谁敢欺侮中国?

　　主席去世后，后来的继任者却来了个路线大逆转，抛弃了毛泽东思想这个克敌制胜的武器，放弃了对第三世界国家的支持，背叛了亚、非、拉朋友，停止了对各国共产主义游击队的援助，跟在黑老大后面亦步亦趋，甚至主动上门充当小妾，其结果弄巧成拙，变成了孤家寡人，朋友尽失，怎不受人欺侮?

　　狼的本性就是要吃肉，你是狮子它不敢吃你，你是大象它惹不起你，即便你是儿童动画片中的喜洋洋、懒洋洋，只要精神不倒，灰太狼也奈何不得你。可你偏偏将自己变成了一头肥猪，周边又没几个帮衬，不吃你吃谁?萨德不放在你家门口放哪儿?

　　二、忘了初心，自毁根基;
　　习主席要求广大党员干部不要忘记初心。中国共产党的初心是什么?不就是为了建立一个没有剥削、没有压迫、人人平等、共同富裕的社会么?

　　正是因为有了这个初心，共产党才获得了广大人民群众的衷心支持和拥护，并夺取了天下，掌握了政权;正是依靠这个初心，才将广大工农群众紧紧地团结在自己周围，全国上下齐心协力，搞出了两弹一星，保证了国家安全，而且在短短二十多年就完成了西方国家几百年才能走完的工业化道路;正是这个初心，才形成了“军民团结如一人，试看天下谁能敌”的局面，使其在复杂多变、强敌环视的国际环境中“任凭风吹雨打，胜似闲挺信步”，让帝国主义胆寒，令国际社会尊重。如果按照毛主席制定的方针路线继续坚持下去，哪个国家有胆量向中国挑战?哪个家伙敢将萨德之类的臭玩意儿弄到中国家门口来显摆?

　　然而“特色”以来，我们非但没有继承毛主席为我们留下的政治遗产，还自认为比毛泽东高明，要另起炉灶，重新“摸石头过河”，结果是越“摸”越找不着北，越“摸”越受人欺侮，最后竟然将自己“摸”成了小三。

　　反思近四十年的特色道路，正是因为丢掉了初心，背叛了马列，违反了《宪法》，放弃了社会主义道路，瓜分了国有资产，大搞私有化，并将毛泽东时代赋予人民的免费住房、免费医疗、免费教育作为盘剥人民的工具，依靠对象不再是广大工农群众，而是少数资本家、有钱人、大款、精英，导致工人下岗，农民失地，贪腐盛行，两极分化，阶级对立，与人民群众渐行渐远，无疑于自毁根基。

　　当“你是为党说话还是为群众说话”从官员嘴里脱口而出时;当“共产党也有自己的切身利益”从中央党校党建部主任冠冕堂皇的“研究成果”中脱颖而出时;当官老爷一个个成为亿万富翁，人民沦为弱势群体时;当人大、政协庙堂之上官老爷、资本家、明星、大腕扎堆，唯独不见工农身影时;说明党与群众的距离已经渐行渐远，已经忘掉了初心。忘了初心，必然失去民心，尽管体型还是那么庞大，但却是一个失去根基、歪歪斜斜、站立不稳的巨人，怎不让肉食者们垂涎欲滴?南海军演、购岛闹剧、国际仲裁、C型包围、撞飞机、炸使馆、挑动台独港独，以致萨德在家门口落地，实属顺理成章矣!

　　还是那句老话，狼总是要吃肉的，结成夫妻、甘当小妾也改不了这个天性。愚笨的家伙总是去责怪狼，聪明人则应该从自己身上找找原因。

　　三、韬光养晦、养虎为患;
　　特色最著名的一个谋略就是韬光养晦，然而反思其几十年奉行的政策，却成了养虎为患矣。
　　啥叫韬光养晦?那就是面对强敌，忍而不发，秋后算账;今天让你闹得欢，将来让你拉清单。为什么要忍?因为实力不够，待俺励精图治，积蓄力量后东山再起，杀得你人仰马翻，以报一箭之仇。

　　但问题恰恰出在这儿，建国初期我们的物质条件可谓一穷二白，朝鲜战场我们与对手的装备不可同日而语，但我们没有韬光养晦，而是主动出击，将以美国为首的联合国军从鸭绿江边赶回到三·八线以南，打得世界列强几十年不敢乱做中国梦;越南战场我们也没有韬光养晦，让世界黑老大吃尽了苦头，最后不得不鸣金收兵，夹着尾巴撤出越南;印度自以为有美、英撑腰，频频侵犯我藏南领土，我们也没有韬光养晦，而是一战定乾坤，将其王牌部队击得溃不成军，落荒而逃;珍宝岛我们也没韬光养晦，而是迎头痛击，将来犯之敌、超级大国打得丢盔弃甲，使其赔了夫人又折兵，这该如何解释?

　　目光短视者仅仅看到物质上的差距，看不见精神与物质的辩证关系，遇到强敌，则以“韬光养晦”为借口，当缩头乌龟。

　　再说了，主席去世时，中国已经成为主宰世界力量的三大鼎足之一，两个超级大国不敢对我轻举妄动，中国在世界上的威望举足轻重，与日俱增;而“改开”几十年，GDP已经世界第二，却反而要韬光养晦，做缩头乌龟，这个家究竟是怎么当的?

　　什么叫韬光养晦?战国时期越王勾践卧薪尝胆，表面唯唯诺诺，装憨卖傻，麻痹对手，暗中积蓄力量，几年后强势崛起，报仇雪恨，那才是真正的韬光养晦。

　　韬光养晦的目的是为了麻痹对手，不是讨好对手，更不是结为夫妻。其手段是不露声色，不让对手察觉分毫，“悄悄地进村，打枪的不要”，最后强势崛起，战胜对手，那才叫韬光养晦。

　　反观我们的韬光养晦，四处张扬，八方嚷嚷，生怕别人不知道。而且一养就“养”了几十年，按照“一百年不动摇”的理论，恐怕还要一直“养”下去，悲乎!

　　“韬光养晦”的结果：“养”得虎豹豺狼垂涎三尺;“养”得黑社会老大步步紧逼;“养”得周边小国频频占我岛屿，取我资源;“养”得自己的飞机被撞、使馆被炸;“养”得大笔财富飘洋过海“救美国就是救中国”;“养”出了中美夫妻关系;“养”出了钓鱼岛购岛闹剧;“养”得西部少数民族地区动荡不安;“养”得台独、港独、疆独、藏独蠢蠢欲动;“养”出了世界列强的C型包围;并“养”出了大批“吃共产党的饭、砸共产党的锅”的汉奸卖国贼，最后将萨德“养”到了自家门口。这一系列严重后果，难道庙堂之上的家伙不需要反思么?你们是怎么“韬”和怎么“养”的?

　　真正的韬光养晦是装孙子，而我们的韬光养晦却“养”丢了精神，“养”掉了灵魂，“养”没了血性，“养”出了小妾心态，“养”成了一个真孙子，世间上有这样韬光养晦的么?不欺侮你欺侮谁?

　　四、敌友不分、自酿苦果;
　　开国领袖毛主席指出：谁是我们的敌人，谁是我们的朋友，这个问题是革命的首要问题。中国过去一切革命斗争成效甚少，其根本的原因，就是因为不能团结真正的朋友，以攻击真正的敌人。在外交路线上，我们犯了一个原则性的错误，那就是敌友不分，抛弃了真正的朋友，上了敌人的圈套。俺真怀疑制定东北亚外交路线的家伙是否脑残，或者儿时得过脑膜炎。

　　中国是社会主义国家(尽管已经特色了，但招牌还在)，朝鲜也是社会主义国家，而且是社会主义阵营中的小兄弟，在地理位置上与中国属于唇齿相依的关系。唇亡则齿寒，所以毛主席才会在朝鲜问题上毫不妥协，决不退让，“打得一拳开，免得百拳来”。

　　一个自称“负责任”的社会主义大国，不站在社会主义立场保护自家的小兄弟，反而与黑社会老大一起制裁自己的小兄弟，请问这“负”的是哪家的责?让别人怎么看得起你?

　　“精英”、“公知”指责朝鲜试验核武器，闹得大家不得安宁，责任全在于朝鲜，必须采取更严厉的制裁措施。俺老汉感觉这帮“精英”、“公知”实在没水平，分析问题竟然如此肤浅。黑社会老大肌肉雄壮，满世界称霸，今天攻打这个，明天制裁那个，看萨达姆不顺眼，灭了;卡扎菲不听话，灭了;朝鲜身材瘦小，从不出门惹事，黑老大在家门口天天挑衅，舞刀弄棒，为壮胆，放了几个炮仗，而且还是在自家院子里放的，反而受到这帮脑残“公知”的指责，岂有此理?

　　强盗提刀满世界乱砍乱杀不指责，反而指责别人家里有菜刀，这他妈的是啥逻辑?不是欺软怕恶是啥?看来这帮“公知”、“精英”就是这德性。

　　再说了，朝鲜为啥拥核?究其原因，是我们在外交上犯了一个低级得不能再低级的错误，走了一步臭的不能再臭的错棋，抛弃了一衣带水、唇齿相依的社会主义小兄弟，去跟黑社会老大的小跟班南朝鲜建交(人家没去与台湾建交报复我们已经够仗义了)，此举相似于助纣为虐，在这个民族的伤口上再撒上一把盐。

　　朝鲜国土面积狭小，资源匮乏，人口仅两千多万，面对黑社会老大咄咄逼人的攻势(成天在家门口军演，炫耀武力)，又被大哥所抛弃，在孤立无援的情况下，为了自身安全，才不得不勒紧裤腰带搞核武器，这是不得已而为之，何错之有?从这个意义上说，朝鲜的核武器也是被他大哥和黑社会老大联手给逼出来的。

　　如果我们一直将朝鲜视为自己的小兄弟，将朝鲜纳入自己的安保体系，承诺一旦朝鲜受到外敌攻击，将视为对中国的侵略，它还会劳民伤财去发展核武器吗?

　　如今借口朝鲜拥核，萨德在韩落地，实在是我们自酿的一杯苦酒。

　　让俺不甚明白的是，黑社会老大以朝鲜拥核为借口实施打压制裁，那是其帝国主义的本性所决定的，他们不会容忍那怕一粒共产主义的火星在地球上存在，有则必欲灭之。在搞垮苏联，特色中国以后，自然将枪口对准了社会主义朝鲜，而特色却在其中扮演了一个极不光彩的角色——参与黑老大对朝鲜的制裁，其立场究竟是社会主义盟友还是黑老大的帮凶?

　　不过话又说回来，即便没有朝核问题，人家也会找其他借口想方设法将萨德安放在咱家门口，就象当初借口伊拉克有化学武器、利比亚屠杀贫民、叙利亚有恐怖分子一样，借口多的是。

　　咱们不妨设想一下，如果朝鲜不是社会主义国家，黑老大才懒得管你搞不搞核武器，甚至巴不得中国周边有一个拥核国家，时不时给你制造点麻烦呢。

　　总而言之，萨德在韩落地，是特色敌友不分，认敌为友的必然结果。中国虽已为特色小妾，但家里的嫁妆还没全部拿出来进贡，还有几样宝贝在看家护院，必欲取之，这才是萨德在韩落地的真正原因，朝鲜拥核不过是一冠冕堂皇的借口罢了。

　　五、如何拆招、化险为夷
　　毫无疑问，萨德事件是考验庙堂之上政治智慧的一块试金石，若仍以“声明……，严正声明”、“重申……，一再重申”、“抗议……，强烈抗议”为套路，对手根本无动于衷，置若罔闻;若仅表示“一切后果由美韩承担”，至于什么后果，闭而不谈，最多羞羞答答地抛出一张“准断交”的牌，只能给人一光说不练，卖嘴皮子功夫的印象，惧你何哉?

　　反倒是俄罗斯总统普京就此对美发表强硬声明：近日美国在韩国部署萨德系统，这是在挑战俄罗斯和中国的安全，只要他胆敢在韩国部署反导系统，就是战争暴发的导火线，马上炸掉。

　　看看，什么叫爷们?这才是真正的爷们!小民多么希望我们庙堂之上的大人们在这个问题上也爷们儿一把!

　　面对民众对萨德事件的抵制，韩国乐天集团高管居然放言：“中国人无骨气，无血性，不会抵制太久，他们非常市侩，只要我们降点价，他们就会趋之若鹜”。气得俺老汉差点儿炸了肺。特色阳萎，弄得别人以为咱一家子都肾亏，好欺侮。呜呼，俺只能仰天长叹，哀其不幸，怒其不争矣。

　　“公知”、“精英”们虽然指责朝鲜小兄弟言词铿锵，然怎样应对当前的被动局面却几乎拿不出像样的东西。须知道，用枪杆子办不成的事，别指望靠嘴皮子就能办成。

　　如果庙堂之上确实江郎才尽，拿不出切实可行的化解对策，俺老汉倒不妨提个建议，将此事交与全国人民讨论，让大家群策群立，毕竟网友们也发表了不少高见。再不然来他个有奖悬赏，凡提出切实可行妙策者，予以重奖。此亦不失为办法之一，毕竟三个臭皮匠，抵个诸葛亮，民间定有高人也!

　　当然，此举也只能治标，不能治本，若要标本皆治，还须从路线上回归，方为彻底解决问题的办法。