纸上建筑：商洛疫苗事件，“登记错误”为何不能服众？

评论网

    陕西商洛疫苗事件，8月9日等来了陕西省的调查通报，称网民反映涉及的三个接种门诊的数万支疫苗，全部在有效期内接种，全部系接种证登记错误所致……此结论与8月5日商洛市政府的调查结果一致。

    一句“登记错误”就能冰释前嫌？评论版上的网友几乎全都表示不服。

    这已经不是真相不真相的问题，而是公信力的问题。地方管理部门的公信力已然不足，必须由国家层面进行调查。

    先来复盘一下长生疫苗事件，其早在2017年就被查处数十万支不合格百白破疫苗，几乎全部注入儿童体内，吉林省药监局对其的处罚是344万罚款，而最大受害地区山东省无动于衷，既没有及时安排评估补种，甚至对相关情况不予公开……地方监管部门轻描淡写、捂着盖着，完全失守。

    如果不是属地管理的纵容掩盖，长生这颗雷去年就该爆了。而现实是直到今年7月因内部员工举报这极为偶然的因素，国家药监局飞检才曝光了一个狂犬病疫苗，继而被媒体起底算总账，引发大规模舆情，终于从国家层面强硬出手，长生公司的“辉煌”才走到尽头。

    前车之鉴，近在眼前，省级以下的自查自纠，已经无法令公众信服。

    值得注意的事，8月5日曾有消息称国家卫健委派出调查组赴现场核查，但今次陕西省发布的通报中，工作组成员包括副省长、宣传部长、省公安厅长、37名专家等，但并没有出现国家卫健委的身影——这算怎么个意思？是各调查各的么？

    疫苗事件已成举国之痛，在后续的相关调查中，如果没有国家层面监管部门出具明确结论，恐怕是不行的。

    大家都知道这事非同小可，动辄涉及数以万计的当地百姓，真相迫切，维稳也迫切。对于省、市地方管理者，可能会夹杂私心。譬如吉林省对当地企业“罚酒三杯”，譬如山东省不敢让乡亲们知道实情。我们不恶意揣度，但这都是近在眼前的现实。

    就拿最新的省级通报来说，权且认可其“登记错误”的结论，而从“问题原因”及“责任追究”两方面，就暴露出自我保护的端倪。

    主要责任下沉给了基层接种点，称工作人员责任心不强，多个接种点均存在入库疫苗批次混登现象，存在随意登记疫苗的批号、擅自变换操作流程的现象。然后又推给了客观原因，称接种点“空间狭小，人员不足，工作量大，预防接种管理信息化程度低”等等。

    先是基层人员不行，然后是工作环境不行，而相关职能部门履行管理监督职责，被列在最后……这样的问责顺序很感人。

    如果一个接种点出了问题，这样的说法还可以接受，而那么多的接种点出了同样的问题，难道责任心不强的工作人员全集中到这个行业了吗？这显然是系统性管理的问题，所有规章制度可能从来就没有落地。

    最可气的竟然把工作环境差也拿出来顶缸，群众倒要反问了，为老百姓服务的窗口，为什么环境会这么差？财政缺钱吗？老百姓偷税漏税了吗？土地财政收少了吗？省、市政府的办公楼也同样“空间狭小”吗？

    扯开了没意思，但是管理部门也不能信口开河，问责变成了哭穷叫苦。公信力不仅关乎真相，更关乎态度。让位置高的顶在前面，让负责人出来负责，才能建立互信的基础。