|
众所周知，中国现有的公众网络，就是美国因特网(Internet)的接入网络。中国没有自主根域名服务器，没有自主域名分配、解析、管理系统，网上的所有资源都必须接受美国Internet主权网络的控制。
中国网络能否摆脱被美国全面殖民、控制的命运? 围绕中国网络主权的生死博弈，十几年来一刻不曾停息。美国在中国政界、商界、科学界、媒体界培植了许多代理人，为美国控制中国的网络技术（如IPV6）鼓与呼，严厉打压中国自主技术（如IPV9），大肆泼污中国坚持独立自主道路的科学团队。本质而言，IPV6是引进美国技术，没有解决互联网络中的中国国家主权问题，一旦IPV6在国家生活的方方面面获得采用，其先天性安全隐患的危害也就是极其广泛和巨大的。而IPV9则是我国拥有完全、自主知识产权的网络技术协议，可以实现网络的自主权、安全与可控制。
与美国网络霸权的斗争之路十分艰难。过去十几年，由方舟子等公知和西化媒体发起，攻击和诽谤IPV9的舆论一波又一波，一浪高一浪。IPV9是“假的”、是“骗局”、“国家不支持”等舆论沉渣泛起，大有不压垮IPV9誓不罢休之势。
2017年6月14日，《中国电子报》公共微信号发表了题为《号称能改变中国网络“租客”身份的IPv9是何方神圣?看完你就懂了》的文章，对我国自主研究的十进制网络IPv9进行了详细解读，并援引权威人士的评价，对IPv9技术及其背后的网络技术主权战略进行了正面肯定。
一、《中国电子报》发文正面肯定IPv9技术及其技术骨干 文章强调了网络空间主权的极端重要性： 【国家金卡工程协调领导小组办公室主任张琪表示，我国的网络强国战略，关键要有自己的网络空间主权，实现网络的自主可控。“‘互联网’、物联网对整个社会的发展起到巨大的推动作用，但是严格来讲这些网络是基于美国主导的因特网，知识产权、根域名、服务器绝大部分在美国，而我们又对这个网高度依赖。”张琪说，“我们应该用自己的标准、自己的产业支撑互联网、物联网的发展，推进我们提出的十进制网络IPv9，把自己的产业、应用、服务、平台、体验推到这个平台上去。”】
文章援引工信部电子标签工作组数据格式组组长、上海通用化工研究所所长谢建平的观点，明确IPv9的重要意义：
【IPv9是我们国家拥有自主知识产权所有权、支配权和管控权的网络，具有无穷无尽的可分配IP地址数量，而且中国在主控制区块链的应用，必然使用拥有自主控制权的IPv9网络体系结构。】
文章指出了IPv9的广阔应用前景： 【IPv9成为数字资产地址之后，可以有三个应用。第一是将IPv9的数字资产地址作为全球的数字货币锚;第二是可以作央行数字发行机构的数字货币，做一个基础锚;第三是可以对企业资产和个人资产进行管理。】 文章为进一步推动IPv9应用指明了方向：
【楼培德认为，推动IPv9可以分为几个方面,第一是在党政军行业应用中“去因特网”， IPv4和IPv6不适合在党政行业大规模推广，应加速发展我国主权网络IPv9。第二是在国内民用市场，让IPv4、IPv6、IPv9三种可以自由公平竞争。第三是在国际民用市场上，实现自由公平竞争。“IPv9拥有最大2×2048位地址，将构成中国数字主权货币的基础，IPv9是未来数字世界的基石。”】
文中采访的专家学者如北京邮电大学教授楼培德，工信部电子标签工作组数据格式组组长、上海通用化工研究所所长谢建平，北斗天绘信息技术有限公司博士张庆松等人，都是长期重视并积极维护国家网络空间安全的先行者，一度备受打压饱受质疑，却仍然百折不挠。现在正面采访引述他们的观点，也是对他们长期以来在IPv9开发、宣传和推广方面所进行的卓有成效的工作的高度肯定。
二、美国及其在华代理人如何造谣抹黑IPv9技术，破坏中国网络技术主权战略的 但实际上，早在2004年，中国有关部门高调宣布，研制成功了全新框架的新一代网络IPv9。消息发布后，震撼了全世界，但却在国内引起了一场持续十年的风波。IPv9在研制成功后，遭到了无端的质疑、指责、嘲笑和打压，其推广工作因此严重滞后，并对我国网络安全建设工作造成了严重的损失。回望这个过程，令人悲欣交集。尤其值得警醒的是，回顾IPv9在研制成功后所遭到了无端的质疑、指责、嘲笑和打压，有助于我们看清在事关管家安全的网络基础技术层面，美国及其在华代理人是如何不遗余力的扼杀中国的技术创新的。
例如，著名“科学打假专家”方舟子曾对IPV9声讨笔伐，认为所谓的“IPV9是基于愚人节的国际笑话”，缺少科学依据，不能成为科学研究项目，政府不应该支持。
方舟子发文中说，“其发明人声称，这个技术依据的是美国互联网标准组织 IETF发布的互联网协议第9版(简称IPv9)RFC编号1606的文件。”对此，有专家认为，尽管IPV9确实是起源于一个愚人节当天发布的带有科幻色彩的文件，但这并不能成为否定IPv9的根据。该文件事实上蕴涵着科技人员的假设性理论研究成果，体现了作者对未来互联网络新架构的一种理想性愿望和构想，而中国人发明的IPv9将这个构想变成了现实。
更大的威胁来自美国方面的直接打压。1998年，中国公民谢建平等申请了IP框架下的中国专利，2001年获得批准(CN98 1 22785)，又先后获得了南非、土耳其、哈萨克斯坦、俄罗斯、韩国、朝鲜、香港、加拿大、新加坡、澳大利亚、墨西哥、挪威等十多个国家和地区的专利授权。2004年申请美国专利，先后被美国专利局发出七次“非最终驳回意见”、六次最终驳回书，期间更是遭遇了美国IETF高级成员和美国著名IT公司的一再非议。
延宕七年之后，2011年12月，美国联邦专利与商标局正式发布编号为US 8,082,365的专利证书，并在其核准通知书中明确指出，申请人提供的鉴定报告“非常令人信服”。这项专利的英文全称是“Method of using whole digital code to assign address for computer”，翻译成中文就是“采用全数字编码为计算机分配地址的方法。”这项专利涵盖了新型地址编码设计、新型寻址机制和新型地址架构设计三项技术，构成了建设一个新一代IP网络最底层的核心技术体系，在此基础上设计的全新框架，可以形成连接贯通、兼容覆盖既有网络(采用IPV4和IPV6技术的因特网)的网络体系。也就是说，美国政府权威专业机构2011年就已经从法律上和技术上确认，中国拥有IP框架下与美国因特网现有技术不同的、自主知识产权的主权网络核心技术。这就是今天已经在中国具备商用推广条件的IPV9专利技术，不过，IPV9是借用美国IP概念的一个“昵称”，正式的专利名称是“采用全数字编码为计算机分配地址的方法。”这项专利技术，至少在目前中国公众计算机网络受制于美国因特网的情况下，可以有效地解决中国公众网络的主权问题、关键核心技术的自主知识产权问题和网络安全的“命门”问题。
美国对IPv9技术在专利申报、推广等方面的打压，正是因为该技术对美国主导的互联网霸权构成了强有力的挑战，是维护中国网络安全的一把利器。对手的这种姿态恰恰从反面印证了IPv9技术的可靠性。
在唱衰IPv9的同时，还有一部分所谓的学界权威，对美国主导的、漏洞百出并且对中国网络安全构成重大威胁的IPv6技术不遗余力推广：
——中国工程院院士邬贺铨称，下一代互联网是基于IPV6的网络，互联网上的搜索、安全性和可靠性会容易和更完善。 ——清华大学教授、中国工程院院士吴建平认为，中国网络体系结构应该在美国的IPV6技术基础上构建，中国网络安全应该基于美国的IPV6技术体系进行验证。
今天，中国专家已经掌握了世界领先的关键技术、标准和未来网络发展的核心思想，“下一代网络”早就被国际标准化组织“出局”，甚至被美国因特网创世元老断然否定，邬贺铨们为什么还那么热衷、痴迷，甚至不遗余力地要将“全面引进、升级、部署IPV6”公然写进中国十三五信息化规划之中呢?
三、捍卫IPv9声誉是一场艰难持久的舆论战 围绕IPv9的上述争论，在舆论媒体上展开了一场旷日持久的交锋。在此过程中，不少爱国学者与网络平台，基于对国家战略安全的高度责任感，从专业技术角度，面向大众作了大量普及性的解释说明工作，这为IPv9在舆论上洗清谣诼、以清白面目示人起到了积极的作用。IPv9最终得到认可，除了其技术上的过硬可靠外，也与舆论战线上有理有节有力的斗争密不可分。 中国移动通信联合会国际战略研究中心主任牟承晋，北斗天绘信息技术有限公司博士张庆松等爱国学者，长期借助察网等爱国媒体平台发声，为宣传IPv9、捍卫国家网络主权进行了大量卓有成效的工作。
1、察网与爱国专家对我国自主技术的进步、突破予以独家报道
【7月5日，工信部在十进制网络标准工作组成立十多年后，几经周折，终于出台四项涉及IPV9技术的十进制网络标准，再一次向国人、向世界宣誓了中国创新主权信息网络的决心和信心!
十进制网络(IPV9)与英特网是各自拥有自主知识产权所有权、支配权和管控权的可以相互平等制衡的两张网络。】
文章附文采用张庆松博士等人的研究成果及相关证据，全面反驳了方舟子等人对IPV9的攻击，引发思想舆论界广泛关注：
【方舟子将IPV9核心技术发明者谢建平称为“骗子”，要求工信部撤消十进制网络标准工作组。强大的舆论压力和网络恶名给IPV9的发展造成了极大的障碍。IPV9真是愚人节笑话吗?这是为IPV9正名的关键。为了解决这个问题，以历史学家张庆松博士率领的一个海外学者团队，经过多年的探索，终于摸清了IPV9的来龙去脉，揭开了IPV9历史之谜。使得IPV9反对者宣扬的“愚人节笑话”论彻底破产。
原来，早在1991年美国英特网研究者就预测，第一代英特网地址长度不够，容量有限，预期在21世纪初地址就会耗尽。因此迫切需要开发第二代英特网，以增加地址资源。
于是，IAB(美国英特网架构委员会)在1991年开始推动下一代英特网的技术方案研发工作。经过一年多的研究后，IAB选定了一套名为TUBA的方案，并赋予其一个新协议号IPV7。(就是后来的IPV9)。当IAB把这个方案交给了IETF后，却遭到了反对。反对的最主要原因，TUBA是基于ISO的标准体系，而且是与ISO/IECJTC1/SC6联合研发的，美国没有绝对控制权。
IETF决定自己举办一次技术方案征集活动，并成立了下一代英特网研究工作组。这个工作组征集到了四个方案，其中最具有竞争力的是IPV6和TUBA。IETF制定了一个方案评估标准，这个标准提出了一些规则性指标，如要求方案基于IETF的架构等等，这明显地是排斥TUBA技术。在技术指标上，工程师们基本认为TUBA的技术性能优于IPV6。但是，IETF最终还是选了IPV6。选定IPV6的公开理由是：方案比较简单，可以按时提供新的地址资源。而TUBA(IPV7)则太复杂，耗时较长，无法保证研发成功，也无法有足够的时间来应对IPV4地址耗尽的危机。所以，IPV7被排除了。但有很多人认为，TUBA失败的根本原因是政治因素(是ISO的技术基础)。因此很多主张TUBA的专家对其失败耿耿于怀。近几年美国英特网的元老John Day教授就曾经多次在ISO公开指责IPV6是浪费了20年时间。有趣的是，在竞争失败后，TUBA工作组最终发布的声明是“进入冬眠”，而不是解散。而且，TUBA还被重新分配了协议号，也就是后来的IPV9。这个协议号至今仍然有效。
也许是为了防止其他团体继续研发IPV9，IETF故意发布了两个愚人节笑话，而且还把原来的IPV7改成了IPV9。这就导致许多人误认为IPV9根本不存在，是笑话的原因。
由此可以得出的结论是： 1，IPV9确实是IETF没有研发完成而放弃的技术。2，IPV9相对IPV6而言有许多技术优越性。3，IPV9不是IETF的技术，而是ISO的技术。4，IPV9输给IPV6的原因不是技术差，而是政治原因和技术研发和实现过于艰难。
IPV9的 真相大白了，可是中国十进制网络由于中国一些院士们制造的“愚人节笑话论”耽搁了整整十年。可惜啊。这是多么宝贵的时间啊!就在这十年中，西方国家展开了全新框架的未来网络研究。使得中国的遥遥领先地位受到挑战。这是中国的巨大损失，是中华民族的巨大损失。难道没有人承担责任吗?】 【证据第一号: IPV9版本号客观存在 证据号: IPV9 –EV001 证据类型: 网页拍照图片 来源: 美国IANA(负责互联网号码资源分配的机构) 取证日期: 2011-4-1 内容: IPV9EV001 证据第1号：IPV9版本号客观存在 来源：美国IANA网站 http://www.iana.org/assignments/version-numbers/version-numbers.xml 取证日期：2011-04-01
证据内容说明: 该证据为从美国负责互联网号码分配(包括IP 版本号码)的机构IANA网站上记录现有IP协议版本号码的网页上拍照取得的图片。该图片反映了至今为止IANA所正式登记和分配的IP版本号。其中标明，最新的一次更新发生在2007年6月27日。
该证据表明，IPV9确实为IANA所承认并正式颁布的IP版本号码，该号码至今仍然存在而且可以通过公开途径获得相关内容。 证据表明，IPV9在IETF的原始技术名称为“TUBA”，是“基于更长地址格式的TCP和UDP协议”，原始技术文件是IETF1347(1992年)。关于该技术文件的更多内容将在以后陆续公布。 证据的意义：
1，IPV9第1号证据EV001表明，方舟子和中国国内少数工程院院士及网络权威专家等人所散布的“IPV9是愚人节笑话”的言论是一个彻头彻尾的谎言。IPV9不是一个笑话，而是有正式版本号的协议，有具体的技术背景。在所谓的“愚人节笑话”的IETF1606和IETF1607发布的两年之前，IPV9的原始技术文件TUBA就已经被IETF公布。
2，在中国教育与科研计算机网上所刊登的所谓个别IETF专家的“IETF从来没有承认过IPV9”的言论也是一个谎言，是为了故意误导中国互联网研发路线的重大决策而实行的一种战略欺骗。证据表明，IPV9是经过IETF正式认可并且颁布了版本号码的技术。】
2、察网与爱国专家指出，美国已进入网络“准战争”状态，试图对华网络殖民 2016年10月18日，察网发文《中国网络主权已被和平演变?美国进入网络“准战争”状态》指出，美国利用网络对华和平演变：
【美国俨然进入了网络“准战争”状态。一个杀气腾腾的美国“全球信息网”、“国际互联网”、“中国互联网”已经展现在世界和中国的面前。
美国对中国网络空间的渗透无孔不入。芯片、路由器、操作系统、GPS导航等无不做尽手脚，千方百计在关键技术、核心技术、基础技术方面制约、抵制、封锁中国。
网络空间博弈的焦点是主权。美国很清楚，美国的追随者很清楚，热衷于、醉心于因特网就是“中国互联网”的大佬、导师和精英们也很清楚。现在，中国和世界各国也越来越清楚。因特网是美国主权网，充斥着美国网络空间一手遮天霸权野心的图谋。】
【如今，中国已经是这张美国“独树一帜”的全球信息网中规模最大、渗透最深、功能最完善、体量最丰富的公众接入网领域，这大概也是美国网络作战部队全球部署“就绪”的最大本钱之一。
因特网（Internet）的母根服务器、主根服务器所构成的根域名服务器表明了其美国所有权基因的本质。 因特网在全球各地的接入网，都通过Internet域名分配、解析、管理体系被连接起来，IPV4、IPV6主导的血脉牢牢掌握着所有接入体的基因，无休无止地吮吸着所连接的信息，源源不断地输送着所承载的一切。
由美国政府控制设立的Internet名称与数字地址分配机构ICANN和Internet工程任务组IETF、美国电气和电子工程师协会IEEE等民间组织，围绕因特网制定一系列规则、标准、认证影响世界，构筑控制与牵制因特网全球接入系统的经络，以维系其赛博空间体系的命脉。用心何其良苦!】
3、察网与爱国专家指出，IPV6与IPV9具有本质差别，IPV6有重大缺陷 2016年8月19日，察网发文《IPV6的安全隐患--根服务器仍控制在个别西方国家手里》指出，IPV6具有若干重大缺陷，是美国控制中国的工具： 【第一，IPV6没有解决互联网络中的中国国家主权问题。 第二， IPV6没有改变根服务器被控制在个别西方国家手里，导致中国缺少对外互联网联系的自主控制权和保障机制。 第三， 国外地址解析过程导致中国的网络信息流通信息被国外监控的情况没有改变。所谓“中国设置了根域名服务器镜像就堵住了信息安全后门”的说法是骗人的鬼话。 第四， 集权式的域名注册管理机制使得中国互联网用户的信息外流。 第五， 根域名解析器的管理控制权在外国手里，导致中国国内互联网的安全性、自主性都无法得到保障。 第六， 网络的基本协议和各种规则是外国制订并控制，中国无法了解全部内容。 ……
这些情况说明，IPV6不但继承了IPV4的种种安全缺陷，而且还带来了更多的安全隐患(如隧道问题)。】
【IPV6的战略，是在必然发生基于因特网（Internet）的网络分裂前提下，竭力维护一张网（因特网）的全球化接入，将“因特网就是国际互联网”的意识理念继续强加于各国政府和人民，强加于世界。而IPV9的战略，是在一张网不可能独霸全球的前提下，竭力主张创建中国自主可控的主权网络，制衡美国绝对控制的因特网，与之在平等互利、和平共处的前提下相互连接。】
【IPV9的域名、地质资源所有权及分配权，技术、专利及运行管理权都在中国手里，是更适合构建中国主权网络的基础、核心技术。依托IPV9推动在现有因特网(Internet)上平滑过渡到中国主权网络，成本低、代价小、实现快、效率高，用户和网民容易接受，亦有利于、有助于建立多边、民主、透明的国际网络互连治理体系，构成全球信息网络空间新秩序。】
4、察网与爱国专家对国内买办势力、美国代理人破坏我国自主技术予以强烈批评 2016年7月7日，察网发《IPV9历史真相大白--误国误民的院士们应该承担责任》、《美国因特网元老痛批IPv6耽误世人20年》、《设计新架构 超越因特网--美网络元老出专著痛批因特网面临危机》、《IPV9技术解秘--IETF如何使用愚人节笑话对中国实施战略欺骗?》、《IPV9愚人节笑话真相调查系列报告之证据篇》等文章，给出了详实证据，揭露了受美国支持收买的国内买办阶层，是如何破坏IPV9技术推广应用、延宕我国网络主权构建的。文章追问：
【IPV9的 真相大白了，可是中国十进制网络由于中国一些院士们制造的“愚人节笑话论”耽搁了整整十年。可惜啊。这是多么宝贵的时间啊!就在这十年中，西方国家展开了 全新框架的未来网络研究。使得中国的遥遥领先地位受到挑战。这是中国的巨大损失，是中华民族的巨大损失。难道没有人承担责任吗?
更可恶的是，现在那些崇洋媚外鼓吹引进IPV6的专家们摇身一变又成了未来网络的专家，而且企图鱼目混珠，把IPV6同未来网络混为一谈，有的还主张中国应该继续等待引进西方的未来网络技术。还能让这些专家继续误国误民吗?】
【吴建平、邬贺铨等一再呼吁，中国必须全面向IPV6过渡，加快下一代互联网的大规模商用。他们竭力撺掇中国政府、中国企业、中国用户再大规模投资研发、制造和使用美国民间组织IETF制定的IPV6技术标准的网络设备和基础设施。中国政府网络空间主管部门和主管岗位的官员，受到他们掩饰真相的言论迷惑，支持他们的不在少数。
请问，从本世纪开元起国家就投入巨资的IPV6，拿到了什么民族自主知识产权或国际、国家标准？到底花了几十亿(吴说中国下一代互联网示范工程CNGI投资近50亿元)、几百亿(邬说这些年国家投入IPV6研发约300亿元)都干了什么?国家有没有审计?能不能公布审计结果?已经跨越了至少三个“五年计划”，事关我国网络空间主权和安全的大局和长远战略，该不该向全党、全军和全国人民做一个真实的交代?
请问，卖力鼓吹美国因特网和IPV6的中国院士、大佬、“公仆”们，究竟还打算为美国挥霍多少中国的人力物力财力？非要将中国网络空间主权完全拱手相让、彻底卖光家底才肯罢休吗?请扪心自问，你们还有多少中国人的良知? 请问，吴院士、邬院士们，罔顾以下事实，究竟意欲何为?
任何人不可能只手遮天，永远掩盖IPV6、IPV9的来世真相，愚弄国人。任何人也不可能瞒天过海，试图阻挡过去、今天和未来中国亿万爱国军民捍卫网络空间主权百折不挠的决心、奋发图强的信心和旗帜鲜明的主张。
今年10月，中国中央电视台《我和我的祖国》系列报道，向海内外郑重介绍了92岁高龄的中国工程院院士、我国军事电子高新技术的开拓者、奠基者和领路人童志鹏先生。童先生曾经亲切教诲青年学者：“沿IPV9这条正确的路勇敢地坚定地走下去!”令国人肃然起敬!
感谢谢建平、刘亚东、张庆松先生等开创未来网络国际标准的中国专家，感谢20多年来为维护我国网络空间主权自力更生、艰苦奋斗、呕心沥血、百折不挠的所有中国网络空间业界的发明者、创造者、创新者、从业者，你们令国人肃然起敬! 感谢倪光南、周仲义、蔡吉人、沈昌祥、吾守尔、郑建华、魏正耀、丁文华、鄂维南，柴洪峰等一众爱国院士，长期关怀、支持我国主权网络空间的建设发展，你们令国人肃然起敬!】
5、察网与爱国专家呼吁部署IPV9
【我国应以国家意志推动实施未来网络发展战略，从国家层面明确支持IPV9技术应用，鼓励更多的自主可控技术创新，明确修正“全面引进、升级、部署IPV6”的滞后决策，充分发挥中央和地方、政府和民间、科研与市场等多元积极性，加快提升国家未来网络自主创新能力，加强统筹协调，争取战略主动。
我国应率先创建未来网络科学研究、应用与评估体系，大胆启用、培养和锻炼我国未来网络科学发展人才团队，坚决切割追随美国因特网和赛博空间的任何举措，确保基于国家主权和安全根本利益的我国未来网络科学研究探索与体系构建，始终置于自主可控的安全环境之中。
我国应鼓励有条件的地方政府和各类企业、行业、个人用户，积极参与未来网络/IPV9的应用推广，勇于试点，勇于实践，勇于创新，以点带面，刻不容缓地构建可以有效制衡国外攻击、破坏、渗透、停服的自主可控网络系统。】
回顾这些围绕IPv9展开的舆论斗争轨迹，我们强烈地感觉到：只要中国的网络技术发展不断向前，只要中国的网络主权和网络安全建设不断推进，美国对中国的打压围剿就一刻也不会止息，只会愈演愈烈。我们为以IPv9为代表的中国网络基础技术的突破和得到官方认可而由衷高兴。也更应在此时擦亮眼睛，因为即使IPv9历经曲折终得清白，但美国及其扶植的买办阶层的破坏绝不会止步，战斗正未有穷期，我们要有思想准备。
| 
|Archiver|手机版|评论网
( 浙ICP备2014019847号 )
发表于 2018-8-21 10:45:18
