切换到宽版
快捷导航
加入我们

QQ登录

只需一步,快速开始

评论网

查看: 1321|回复: 0

欧阳乾:祝每一个碰瓷的老混蛋都有报应

[复制链接]

2463

主题

2549

帖子

1万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
12853
发表于 2018-9-17 00:12:56 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
文/欧阳乾

我们这个社会面临着许多道德困境,但我认为最大的困境是:面对摔倒老人,我们到底扶不扶?

这不是一道普通的选择题,不像你中午选择吃爆炒腰花还是糖醋里脊那么简单。你后半生的命运,恐怕会随着这次选择发生翻天覆地的改变。

这道题十分难解,我称之为“扶不扶悖论”。

尤其是在没有监控视频的情况下,这个悖论相当于无解。



这是刚发生的一起事件,浙江金华一名小伙子经过路口时,扶起了一位骑电动车摔倒的老人,对方却报警称被他撞倒的。

要命的是,当时交警的监控摄像还因为施工原因停掉了——这符合了“扶不扶悖论”的终极猜想,我想,那个小伙一定是想死的心都有了,后续的医疗费、误工费、护理费,足以榨干一个不太富裕的普通家庭。

但幸好,当时还有一个路边商店的民用探头记录下了这一切,天理昭昭,还小伙一个清白,悲愤的小伙表示将起诉讹诈的老人一家。对此,我举双手赞成,应该把讹诈的老人一家罚个倾家荡产,如果能扔进去再吃几年牢饭,那就大快人心了……可是,小伙经过警方的耐心说服,最后放弃了起诉。

我猜到了这开头,却没猜到这结局。



“无非是老人家属这边出面道个歉,要是起诉的话,这个想法有点过了……”警官,你确定不是在逗我?

什么叫有点过了?这小伙子差一点就被讹诈的倾家荡产,改写后半生的命运,幸好有个民用探头还在工作,还了他一个清白。这相当于在鬼门关前转了一圈又回来了,你现在告诉我有点过?

请问如果没有这个监控视频的话,你能耐心说服那个老人放弃讹诈吗?

这本是一次以法律之名正本清源的好机会,可惜,又夭折在了稳定压倒一切的思想工作中。恐怕以后,那些惯于碰瓷的老人越来越猖狂了。

想到了一句话:罪恶横行的唯一条件,就是善良者的沉默。

网上说,一个“彭宇案”,让中国道德水平倒退五十年,那么这一次的不起诉,又会让道德水平倒退多少年?

再这么倒退下去,我们就成原始人了。

所谓英雄不问出处,流氓不问岁数,并且我发现老流氓是越来越多,活了一辈子没想着为社会做点什么贡献,反倒以碰瓷为乐,我真替这些一大把年纪的人害臊。

那么,有什么手段可以治理这些老流氓呢?讲道义是不可能的了,大家的唾沫星子能把他们给淹死,但他们丝毫不以为意,在这些人的心里,早已没有“廉耻”二字。对付这群油盐不进的老王八蛋,唯一的手段就是法律。

罚他个倾家荡产,判他个家破人亡,就是对社会最好的回报。

所以无论如何,我觉得小伙也不应该放弃这次起诉,这些老流氓一看,呦呵,还能逃避法律的制裁,以后碰瓷更来劲了。可以预见的是,“扶不扶悖论”将像无法摆脱的梦魇一般,萦绕在中华大地之上,萦绕在我们每个人的心里。

年轻人生活已经很不易了,我奉劝某些老人,能不能要点脸,别再加深这个世界对年轻人的恶意了。孔子说,“六十而耳顺,七十而从心所欲,不逾矩”,意思是六十岁能听得进去不同的意见,七十岁做什么事情也不会超出规矩,但两千多年过去了,某些老人是越活越坏。

大家都说这是坏人变老了,所以我才更希望他们能受到惩罚,让这些家伙在临死之前,知道善恶终有报,天道好轮回。如果没有法律的制裁,我衷心祝愿每一个碰瓷的老混蛋都能得到应有的报应。
回复

使用道具 举报

ahome_bigavatar:guest
ahome_bigavatar:welcomelogin
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|评论网 ( 浙ICP备2014019847号 )

GMT+8, 2024-11-23 21:25 , Processed in 0.481231 second(s), 26 queries .

法律声明:本站所有新闻评论,未经许可,不得转载或镜像,违者将追究其法律责任。 X3.4 & 评论网

© 2006-2013 评论网版权所有 All Rights Reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表