姬鹏：生吞遗嘱被罚5万：“民间继承”为何是本难念的经？

评论网

有媒体报道，某市兄妹几个因父亲的“房产继承归属”问题走上法庭。依照父亲生前所立遗嘱，已经清楚的载明自己去世后，该房屋由其中一位继承。可父亲去世后，因房产过户问题兄妹几个纠缠不清，于是走上法庭解决。但是，在法庭上，没有得到房产继承权中的一个人，却将父亲留下的遗嘱生吞。最终，法院认定其构成毁灭书证违法行为，并对其作出罚款5万元的处罚决定。

对于这样事情，事实上并不陌生。在我们可触及的市井生活中，涉及“继承纠纷”的案件时有发生。通常来看，人们总认为“清官难断家务事”，所以要是没有“遗嘱”作为法律依据，“财产可观”的父母离世，将会给子女们留下很大的麻烦。当然，也有一些兄妹们能妥善处理后事。可就绝大多数情况来讲，兄妹们“撕破脸”的情况也不在少数。

这其中有一个现实的问题，兄妹之间在原生家庭中都有过很亲密的时光。但是，伴随着的婚姻而建立新的家庭后，关系就相对疏离。父母在世的情况下，兄妹之间的来往还多一些，但凡父母一旦离世，关系就更为疏离。所以，有关继承的问题，但凡兄妹中有“不肖子孙”的存在，“继承冲突”就肯定免不了。

当然，也不排除有的人在父母生前“不管不问”，父母死后却盯着财产不放的可能。这种情况下，兄妹之间的关系，自然好不了。可以确切的讲，绝大多数兄妹关系的恶化，都缘于彼此对父母的态度。那些对父母态度恶劣的子女，自然是不受待见的，除却体现在遗产继承上，在兄妹来往上也比较明显。

所以，聪明的父母（非独生子女家庭）都会在生前妥善处理财产问题，要不然自己都可能死不瞑目。不过，遇到有些难缠的兄妹，即便父母已经决定好，但不见得就能顺利继承，不撕破脸上法庭解决，好像就难以平息。想必“生吞遗嘱被罚5万”事件中的子女们，就属于这样的情况。

所以，就“民间继承”的是是非非，我们有必要从多方面进行解析，以此让更多人明白，道德层面的继承和法律层面的继承有什么区别。甚至，对于继承冲突中的兄妹而言，也请从情谊层面平衡关系，而非为利益不惜一切代价，毕竟父母还是不希望兄妹成仇。

其一：凭借“立遗嘱继承”的方式还是少数人的方式。

就目前国内的情况，绝大多数父母处理遗产问题，几乎都是“口头的”分配，“道德的”分配。诸如“写遗嘱”的方式，还是少数人的方式。这里面其实跟社会文化传统有关系，对于老一辈而言，虽然生活在现代社会，但是骨子里面透露出的乡土文化，几乎是伴随一生的。

甚至，很多人觉得立遗嘱显得外道，有不亲近的意味。所以，只有大都市里的“有钱人”和“有产人”（一般主要指房产）才会重视遗嘱。就多数人而言，一方面财产结构明了，一方面家庭关系简单，所以口头就能搞定。这种情况下，也导致整体社会的契约还是建立在道义上，而非法律上。

尤其，在一些落后的地域，儿子好像享有优先继承权（个别地域是绝对的继承权），这种本身就带有偏见性的继承逻辑中，自然短不了继承纠纷的存在。甚至，在农村有个怪象，照顾父母的重任多是女儿身上，可继承财产的时候，儿子们就会冲出来（实际上是媳妇在背后操纵），着实有些怪诞不经。

其二：在“遗产继承”中断绝关系的兄妹挺多的。

“继承纠纷”一旦走上法庭，就代表道义上契约被撕裂，所以即便官司平息后，兄妹的关系基本上就算破碎了，也就是人们常讲的“断绝来往”。事实上，这是一件可悲的事情。虽然说是为争取利益，但是毕竟是“继承父母分配”的利益，闹到关系断绝，对于任何人来讲，可能都是一辈子的伤疤。

当然，这种关系的破裂，也不是简单的兄妹关系的破裂，而是所属家庭之间的关系破裂。甚至，在一定意义上，原生家庭所建立起来的关系，彻底因遗产的冲突从此消逝。通常人们将这样的结局定性为“家门不幸”，可这样的家门不幸逐渐的增多，着实值得我们去深思。

不过，解决这样的问题，真的不能靠“情感重要”或者“利益重要”来彼此搪塞。兄妹之间但凡进入彼此的家庭体系，就要更应该注重来往方面的方寸。平心而论，兄妹之间能有多大的仇，但是却往往因继承过程中的沟通不畅和自私自利将关系推向火坑。

其三：过分依赖道德层面的继承分配，是触发继承纠纷的主要原因。

到底是“形式上的道义”重要，还是“实质上的公平”重要，其实一直以来争议不断。很多人觉得，写下法律意义上的遗嘱，总觉得有种割裂一家人和睦的意味。甚至，对于普遍认知来讲也是如此。可事实上，要是没有法律上的公平，可能人性中的幽暗就会生发出来，所谓的道义可能都是虚伪的。

所以，就绝大多数继承纠纷而言，都是人们过分依赖道义分配所导致的恶果。当然，我们不是说“道义”不重要，而是“道义”有时候并不能“将欲望有效的关进笼子”里，这种时候还执迷不悟的利用“道义”进行分配，可谓就是一种“不怀好意”。

所以，就现代社会来讲，要想文明的将遗产继承下去，最好的方式就是要承认遗嘱的“重要性”和“合法性”。要不然，兄妹之间出现冲突的问题将会越来越多。在物质积累都普遍贫乏的年代，这样的问题可能不是问题，但是随着人们的财产积累越来越多时，真的就应该换一种更为合理有效的方式解决了，否则“父母死，兄妹散”真的会进入“新常态”。