6哥的话：从新年贺词看美朝俄英法德中各自的关注点

评论网

　　按照惯例，各国最高领导人在新旧年交替之日都会发表新年贺词，内容差不多都是回顾过去，总结现在，展望未来，重点说说国内的事务，顺便提一下对外关系，今年照例，这其中也有特殊国家和特别贺词，比如美国，比如特朗普的贺词。

　　12月30和31日这两天各国领导人在不同的时间段发表了新年贺词。因涉及国家众多，笔者没精力逐个评析，实际上也没那个必要，就择其中比较有代表性的美朝俄法德英中等7国的新年贺给朋友们解读一下。解读的未必对和好，大家就把它当作闲时的笑料看看就好，不必当真或较真儿。

　　那该从哪国开始说起呢？咱就从美国开始吧，美国因自身实力和国际社会中的地位等诸多因素一直就是个关注度很高的国家，自从特朗普上任以来，因其另类的言行，使得美国的被关注度非但没有降低，反而是噌噌往上蹿，当然关注度的升高倒不是意味着美国发展的比以往更好了，而是越来越差了。关注度的提高与其说人们提高的是对美国的关注度，倒不如说是人们关注的更多的是美国现任总统特朗普。

　　特朗普有什么特别之处吗？要说他的特别之处应该就是他过于另类的言行，为人处事，处理内政外交和决策的方式。上任近两年来的折腾大家也看到了，特朗普就是个能把好事做坏，把坏事做绝的主儿。两年来特朗普是隔三差五地退群毁约，到处约架撕逼，上怼天，下怼地，中间怼空气，没了空气怼人类。在特朗普看来，全世界都欠美国的，所有人都跟他过不去，你看，就连发个新年贺词也是满腹牢骚，时间也是出奇的短，总共才10秒。

　　在这短短10秒钟的新年贺词中，特朗普既没谈内政，更没说外交，核心意思其实就一句话：“你们在外整天狂欢，我却在白宫独自加班”。

　　苦不苦，问问特朗普。

　　特朗普口中的这个“你们”可不仅仅指那些反对他，处处刁难，给他出难题、使绊子的人，尤其是民主党，而是指所有的美国人，包括那些支持特朗普的人，而这个“我”当然就是指他特朗普自己了。

　　这气量和肚量还真不是一个国家，尤其是美国这样的大国的最高领导人该有的，跟一个赌气的三岁黄口小儿的任性毫无差别，甚至都不如。但这就是特朗普的风格，如果他像奥巴马那样装，在新年贺词中猛夸美国的发展成就，大秀与盟国的友谊，顺便把中俄贬损一番，吓唬吓唬朝鲜、伊朗、委内瑞拉等小国，完了以吹牛逼结尾，那他特朗普就不是特朗普了，而成了奥巴普了。

　　但如果你认为特朗普通过视频发表新年贺词发一下牢骚也就完了，那你一定是想错了。老疯头弊着一肚子的火根本没释放完，哪咋办？继续释放，发推呗！美国时间的1月1日特朗普连续发推，批骂那些反对他的人，骂批民主党。

　　特朗普第一推是这么说的：“祝所有人新年快乐，包括仇恨我的人和假新闻媒体！2019年对那些没有罹患特朗普精神错乱综合征的人来说，将是非常美妙的一年。冷静下来享受这段旅程，我们国家正要发生一些伟大的好事情！”

　　气儿主要是来自于民主党，新年贺词和1月1日的第一推中泛泛而指，没有指名道姓说民主党，明显特朗普这火气还没释放出去，这不行，于是9:32的第三推特朗普不再藏着掖着了，矛头对准民主党全力开火。

　　特朗普的第三推如是说：“这些民主党人，正像我很怀疑的，根本没意愿为建新边境墙拨付资金。问题是，没有这堵墙，就没有真正的边境安全—我们国家最终必须拥有一道又强又安全的南部边界”。

　　特朗普为什么在新年贺词和1月1日的推特中直抒胸意呢？换句话说是什么让一个70多岁的老汉举起了枪？噢不！是什么让一个70多岁的老人面对媒体镜头和通过推特大发牢骚，倾倒苦水呢？是民主党拒绝与他就修建美墨墙的50亿美元拔款达成协议？是特朗普一直吹嘘向好的美国股市近两个月来连续暴跌打脸让他颜面扫地，恼羞成怒了？还是外交方面的诸多不顺？还是……

　　方方面面的原因都有，这里重点说一下股市和修建美墨墙的事儿。

　　股市连续暴跌打脸让疯老头下不了台，唯一能给自己脸上贴金，可以较长时间吹的牛-美股，现在也趴窝了。搞的特朗普不能自圆其说，朝美联储甩锅又甩不动，说要换掉美联储主席鲍威尔，结果不仅美联储不尿特朗普，连自己的阁僚财长姆努钦也强调说总统无权撤换鲍威尔。

　　鲍威尔说要捍卫美联储的金融独立性，政治不会影响加息的利率……言外之意是美联储是独立的，它的运作政府无权干涉，你特朗普想开除我鲍威尔也就说说吧。

　　尽管PPT小组进场联手美国企业、政府、美联储等火速救市，砸进数千亿美元后暂时遏制住了美股的暴跌，但这也只是暂时，如果忽悠不到足够的接盘侠来帮美国接盘托市，美债卖不出去等等，用不了多久美股又会重回暴跌模式，一旦如此，19年上半年美国经济能不能挺过去还是个问号，你说特朗普能不急吗？

　　问题是急也没用，美国金融市场能不能稳住并不取决于特朗普怼美联储，而是取决于美国的经济整体是否向好和外部经济体是否还吃美联储那一套。许多人被特朗普绕晕了，以为特朗普一直反对美联储加息，事实上不是这样，没上任时特朗普不停地批评美联储不加息，刚上任时经常抱怨耶伦加息慢，之后就改了调子一再反对美联储加息，大体上就是这么个变化过程。

　　关键的问题是美联储选择加息是没有办法的办法，加息至少可以制造美国经济繁荣，美元坚挺的假象，多多少少还能吸点金，骗点钱。不加息等于告诉外界美国的经济确实不行了，这样的话，有谁还愿意去美国投资呢？这个后果是致命的。也就是不加息导致的后果远比加息制造假象导致的后果严重的多，所以美联储选择了不时的加息。

　　特朗普与美联储之间看似有着不可调和的矛盾，其实是双方在通过唱红白脸的方式维稳美国的金融市场，所以呢，这个矛盾压根就不是矛盾，更不存在所谓的不可调和。就目前而言，美国内部政斗真正的矛盾双方是特朗普们与民主党。

　　就拿这次特朗普抨击民主党来说，因为修墙拨款与民主党达不成协议，特朗普以部分政府部门停摆相要挟，试图让舆论和民众的攻击矛头指向民主党，从而为自己和自己所在的共和党捞分，顺便为自己面临的麻烦解套。但民主党就是不为所动，更不惧压力，一直拒绝与特朗普达成协议。

　　之前面对媒体和发推时一副“你不批准，我就关门”牛气冲天的特朗普，在政府已“停摆”11天后终于装不下去了，1月1日发推批判完民主党后，特朗普于当天喊话即将上任众院议长的民主党人佩洛西，有意与后者“达成协议”，以结束政府关门状态。收到邀请的包括，即将出任众院议长的佩洛西，众院民主党领袖霍耶，众院共和党领导层麦卡锡、斯卡利斯，以及参院民主党领导层舒默、德宾，参院共和党领导层麦康奈尔和图恩。邀请他们于周三（2日）赴白宫开会商讨边境墙事宜。

　　特朗普与民主党真是因为修美墨墙的区区50亿美元一直达不成协议吗？个人认为不是，美墨墙之争的背后是发展路线之争，民主党仍旧想要玩金融立国，全球吸血那一套，想要继续玩这一套，美国就必须奉行全球主义，就必须继续延续之前的不能限制企业、资金走出美国，不能限制移民走进美国的政策等等。

　　而特朗普想玩的是把金融立国和实业兴国的次序颠倒一下，实业靠前，金融往后，也就是特朗普并不是要抛弃金融这一套，而是想搞实业重振美国。

　　美墨墙实际上并不能真正阻挡住南美移民，因为移民是活的，墙是死的，这是其一，其二数千公里的美墨墙要是全按特朗普设想的完成并完全运作起来，美国不但要投入海量的修建资金，恐怕看护的人力也是个不小的数字，这个结果美国实际上根本承受不了。特朗普实际上就是想通过有形的美墨墙达到以下目的，一，为自己无形“移民禁令”背书，二，以修建美墨墙为突破口拉动美国的基建，三，这是他为数不多的一项政绩，特朗普要想尽一切办法也要搞成它，甚至以政府关门的方式要挟逼迫民主党。

　　一旦民主党让步，就意味着事实上认可了特朗普的“移民禁令。答应了特朗普50亿美元的修墙费，接下来特朗普会狮子大开口，继续抛出更大的数额，到时民主党是答应还是不答应？这是个问题，因为修建整个美墨墙需要的是数千亿美元，而不是几十亿美元。目前修建费者缺口很大，之前特朗普扬言这边修墙费要让墨西哥掏，接着是美墨共同分担，现在看来得美国自己掏腰包了。

　　实际上掏钱修建美墨墙还不是最大的问题，最大的问题是特朗普曾经答应美国人要投入数万亿美元搞基础设施建设，以基建拉动美国的内需和经济发展。如果民主党开了这个口子，以后在基建投入的事上特朗普还会跟民主党玩同样的套路，民主党是答应还是不答应呢？更关键的是特朗普的这种发展美国经济的模式与民主党主张的经济发展模式相抵触的，所以民主党必会竭力竭力阻挠或阻止。

　　特朗普以政府关门的形式相逼导致的问题其实也不小，民主党如果死咬不松口，这对民主党来说并没有太多好处，更主要的是这样做对美国的发展不利，所以关于美墨墙拨款的事特朗普和民主党最终可能达成妥协，找出一个折中或替代的办法，这应该是没有什么疑问的。

　　因为内部一些事特朗普时不时的与反对他的势力吵嚷闹腾，个人觉的对其他国家来说不是坏事，只要疯老头不开心，其它国家要么是在开心，要么是在做开心的事。

　　客观的说，尽管特朗普的疯狂折腾搞的鸡飞狗跳，内外不宁，他的折腾给别国造成的伤害不少，但不能否认的是特朗普的言行和对外穷折腾反向助推了一些国家的发展，这种利好也是显而易见的，比如朝鲜，在朝鲜和金正恩的国际影响力提高及金个人执政方面的成熟等这些事上，特朗普可谓“功不可没”。

　　正是特朗普近一年的折腾让朝鲜领导人在国家发展方向和道路有了更务实的认识，当朝鲜在核武和洲际投射载具技术上有了一定突破能够自保后，朝鲜的决策层没有走追求更高层面的技术进步，而是选择了弃核弃导以寻求南北关系的缓和和改善与其他国家的关系的外交政策，当然改善关系的国家中也包括美国。

　　朝鲜这一策略性发展方向的改变，得到了韩国的积极回应和热络帮助，更主要的是得到了传统友好国家的理解和支持。这么一来，反而把美国搞的被动了。

　　你美国不是反对我朝鲜核导吗？说只要我朝鲜停止核导，美国就会怎么怎么样，只要朝鲜弃核弃导，美国又会怎么怎么样。好啦！我朝鲜现在对核导是先停后弃，边停边弃，那你美国“诚意”呢？答应的条件该兑现了吧？这下美国在半岛上搞事儿的失去了抓手，借口没了。另外朝鲜这么运作某种程度上助推了韩国对美的离心力，韩国不但单独签署了与朝鲜达成的板门店军事宣言使之生效，还开始与美国讨论收回战时指挥权的事儿。韩国的民众要求美军撤出韩国，韩国的媒体建议美国向朝鲜学习，在半岛问题上与朝鲜相向而行，多贡献正能量而不是相反。虽然这一切在大方向上暂且改变不了韩美之间的关系，但这是个趋势，只要这个趋势一直发展下去，这对美国来说就不是什么利好。

　　特朗普在朝鲜的核导问题上原本只是唱戏作假，为个人捞取政绩，为他领导的美国政府寻求外交突破点，没想到朝鲜把假戏给唱真了。现在对朝软硬都不好使了，硬，等于自打脸，再说了，现在就是想强硬没啥借口不说，博弈态势和环境似乎也不太允许；软，这不符合美国的利益，更主要的是对内交代不了。确实有点难。只能是走一步看一步，拖一天算一天。可没想到金正恩这小子催命似的时不时来两句督促美国往前走的话，在今年的新年贺词中，金正恩夸完韩国夸朝鲜，强调实现朝鲜半岛无核化意志坚决，不再制造和试验以及不会使用或扩散核武器，随时准备好与美国总统特朗普再次会面。

　　他也警告说，如果美方误判朝方的耐心，朝方只能继续探索新的解决方案。

　　这一顿紧箍咒念的，把朝鲜自己置于了道义制高点同时无形中给韩美增加了压力，韩国只能表现更好才会不负所望，美国只要一反向而行就里外不是人。特朗普原来炒作与金正恩再次会晤除了当作讹诈朝鲜的筹码外，还有其他方面的考虑，但可以肯定的是特朗普的考虑中绝没有为半岛和平着想的内容。

　　金正恩这么一说反而让特朗普没了炒作空间，你特朗普不是说不排除与我金正恩进行第二次会面的可能吗？那好，我现在给你机会，随时可见。言外之意就是我让你给我炒作。听了金正恩这话之后，特朗普的心里估计有1万头神兽奔过。

　　能把美国玩的转圈圈，能把特朗普怼的没了脾气，这世界上没几个国家的领导人能做到，金正恩算一个。相较于美国现在的外交风格，朝鲜反而成了一个大国，相对于特朗普口无遮拦，心无城府，金正恩反而显得更成熟。这样的结果倒不是困为朝鲜有多强大，金正恩有多牛，而是因为朝鲜抱对了大腿，靠对了树。小河马在鳄鱼群里顶撞鳄鱼，凶残的鳄鱼连个屁也不敢放，那不是因为怕小河马，而是怕小河马的妈妈。

　　同样是怼美国，俄罗斯可就没了朝鲜这份幸运了，这两年多来普京可让特朗普折腾的不轻，一边对普京说我爱你，一边皮鞭雨点般地往俄罗斯身上抽，这大概是爱到极点了，恨的也就没有下限了。原本特朗普大概也想跟俄罗斯好，但是在内部的压力下为了自证清白，相较于奥巴马，特朗普反而对俄罗斯施加了更大的压力。经济制裁加码加价不说，叙利亚那边与俄罗斯较力还没罢手，这边又撺掇上乌克兰和俄罗斯闹腾，波罗申科还做出一副跟俄罗斯对命的姿态。

　　还不只是美国，欧洲三国英法德不光跟着美国搞经济制裁、军演折腾俄罗斯，还一有事就朝俄罗斯甩锅，比如英国的间谍中毒事件，法国的“黄马甲”抗议运动等等，无非就是想在政治和国际上孤立俄罗斯。连小日本、加拿大和澳大利亚等这些国家也跟着美国一起制裁俄罗斯，你说闹心不闹心。

　　俄罗斯感觉到自己空前的孤立，所以普京在新年的贺词中说出了这样的话：“我们从未有过帮手，也永远不会有帮手。”

　　在西方集体孤立俄罗斯的情况下，普京说这样的话意在鼓励和号召俄罗斯人团结起来一致应对外部的挑战。

　　看看第二次普京当选时的国内时局就啥明白了，即使普京的支持率高达百分之70-80，那也说明至少有百分之20-30的人是反对他的，看看西方支持的代理人的针对性演讲和煽动民众反对普京状况，就知道俄罗斯内部的政治生态并不是铁板一块，面临的考验还是挺严峻的。所以普京这话里包含更多的是政治目的，并不是说俄罗斯真的孤立无援。

　　说实际的，如果俄罗斯这些年真要是孤立无援的话，俄罗斯早被西方弄死，至少是被搞残了。尽管俄罗斯有庞大的核武库和强大的军事能力，但是这些东西在不发生热战的情况下根本没用，西方一个经济制裁就能把俄罗斯打垮搞瘫。而事实是这么多年俄罗斯在西方的集体围攻下并没有倒下，反而活得越来越有精神气儿，原因何在？还不就是中国在经济上的输血，政治上的力挺和军事上的策应让俄罗斯挺过来了吗？

　　对于俄罗斯来说，长着军事獠牙必然会成为美欧（西方）围攻的对象，现在又逢大国想法与实力不匹配，所以俄罗斯想轻轻松松的过日子基本没这个可能，这也意味着在接下来的一年，甚至是可预期的将来，西方给俄罗斯的压力不但不会减少，反而会增加。这就是普京为什么号召民众团结的根本原因，只有内部团结不自破，加上外边的支援，俄罗斯才能有效的抵御西方的进攻，否则步入苏联的后尘可能性极大。

　　再看看英法德三国，特蕾莎·梅、马克龙、默克尔三人，说实际的，没有心情说别的，虽然这是辞旧迎新的新年贺词，他们真的喜庆不起来。

　　英国的脱欧让特蕾莎·梅头疼不已，法国的“黄马甲”抗议运动让马克龙骑虎难下，德国面临的内部分裂和外部冲击让默克尔感到悲痛和惶恐。

　　特蕾莎·梅作为反水到脱欧派的首相，一直被留欧势力掣肘着，一开始德法领导的欧盟坚决反对英国脱欧，为此不但在脱欧程序上刁难英国，还给英国开出了天价的罚单。

　　拉拉扯扯搞了很长时间，现在受危机冲击的德国总理默克尔似乎在英国脱欧的问题上也站在了特雷莎·梅这一边，然而问题的严重性在于欧洲的传统势力并不打算在脱欧的事上放过英国，刚不久就在英国是否脱欧决定投票的前一天，欧洲法院抛出一纸法令，允许英国无条件重回欧盟，这意思是脱欧会困难重重，但重回欧盟没有任何障碍。尽管这个法令对英国脱欧没有任何法律约束力，但这对英国即将举行的脱欧投票产生了巨大的干扰作用，当英国下议院原定12月11日对脱欧协议进行表决，特雷莎·梅因担心因受干扰使的该协议遭议会否决宣布延迟投票。于是议会决定将在2019年1月14进行投票表决。

　　尽管日期延后，但这并不代表有什么有利的条件出现，而就现在的情况来看，投票的不确定性越来越多，越来越大。更主要的是圣诞节期间与欧盟领导人进行一系列通话后，对方未就脱欧协议做出任何让步。为了增加成功的可能性，特丽莎·梅只能并尽可能的罗列出投票中断或者失败给英国带来的危害，以此向议会施压。包括这次新年贺词中也是这样，特雷莎·梅说：“经过谈判达成的脱欧协议是在英国人民公投的基础上产生的，未来几周内，议员们需要做出一个重要的决定。如果议会支持这项协议，英国才能转危为安。”

　　对于英国来说，脱欧投票现在成了头等大事，过程这么艰难，博弈这么激烈，特雷沙·梅在新年贺词中哪有心情说别的？

　　俗话说的好哇，害人终害己，不是不报，是时辰不到。大英帝国沦落到今天这个地步怪谁呢？要怪就怪它自己。

　　法国总统马克龙一直以来的表现是精力充沛，胆子挺大，对内搞激进改革，给富人减税，给穷人减福利，对外一马当先挡在了特朗普这头蛮牛的跟前，屡屡用“红布”挑逗特朗普，终于激怒了特朗普。于是“黄马甲”抗议运动来了。

　　明明已经妥协了，但在嘴头子上马克龙不愿意服软，马克龙的新年致辞核心意思是：改革不能妥协，警惕假新闻。

　　马克龙强调，“无法即刻就兑现他竞选时期许下的承诺”，但呼吁民众相信他的改革是为了“人们更好地生活”。

　　马克龙呼吁共和国回到有序状态，结束2018年以来持续不断的暴力现象。他还呼吁法国民众不要再逃避现实，因为“不可能在减少工作量的同时，赚更多的钱，或者在减少税收的同时，增加支出”，他呼吁人们接受改变，因为“对现状不满，却又不愿意做出改变，就会什么都改变不了”。

　　他批评那些“黄马甲”运动背后的支持者，但这次他没敢点名美国，被“黄马甲”运动和前任保镖涉嫌滥用职权的风波搞得焦头烂额的马克龙也只能用拔高声调来显示自己的不妥协，然而这实际上没有太大的作用，对内，提振不了法国的经济，内部的贫富差距缩小不了，遏制不住法国衰退的趋势，说再多的漂亮话，甚至是撂狠话都是没用的。对外，交上美国这样的损友，默克尔被打退后，马克龙成了出头鸟，法国，马克龙想过好日子，难喽！

　　默克尔的新年贺词，重点是外交，内政略微提了一下。外交的重点更多阐述的是自己作为所谓的多边主义捍卫者，与特朗普“美国优先”外交政策的鲜明对比。然而跟马克龙一样默克尔并不敢对特朗普指名道姓，尽管她通篇说的就是特朗普。除了含沙射影的批评特朗普外，默克尔还提到了英国脱欧，支持法国和马克龙，以及2019年成为联合国安理会非常任理事国。最后她还重复了一遍之前的承诺，即在本届任期结束时辞去总理一职，不寻求连任。她再次警告说，德国社会的分歧越来越大。“我们社会的本质，我们开放、宽容和尊重的价值观越来越经常受到质疑。”

　　然而这都没有什么用，就大环境而言，美国打压德国的政策不变，几股势力撕扯欧盟的决心不变，德国的野心不收敛，想要消停难的很。就内部而言，难民问题造成的伤痕抚摸不平，各派政治势力的分歧解决不了，默克尔抓不回权力，一旦退出政坛，德国就有可能处于风雨飘摇中。现在默克尔说啥也没用，等等看吧……

　　关于咱们最高领导人的新年贺词这里就不展开分析了，原因大家懂。简单的一句话就是，年年有新意，次次接地气。