切换到宽版
快捷导航
加入我们

QQ登录

只需一步,快速开始

评论网

查看: 1351|回复: 0

邱林:倒贴钱替韩国“保家卫国”,美国人不干了

[复制链接]

2463

主题

2549

帖子

1万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
12853
发表于 2019-3-6 15:06:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
  美国五角大楼在3月2日晚发布声明说,美国和韩国决定终止定于春季举行的“关键决断”和“秃鹫”系列联合军演,该决定反映出双方有意愿缓和朝鲜半岛紧张局势,支持通过外交努力达到朝鲜半岛无核化的目标。

  不过,美国总统特朗普对此的说法有所不同,认为花费巨资搞军演是在浪费钱。特朗普3月3日发表推文称,取消美韩联合军演是一件省钱的好事。他表示,“我不想和韩国进行军事演习的原因就是,这能为美国节省数亿美元,这些钱他们(韩国)还没还呢。这是我就任总统以前的长期立场。”

  十几年来,数十万美韩军人每年进行“关键决断”和“秃鹫”联合军演。但特朗普上任后多次抱怨这些大规模演习,称搞军演成本太高,且美国承担了太多财务负担,美国是在倒贴钱替韩国“保家卫国”。但是,辩护者认为军演相对便宜。他们指出,类似“秃鹫”的军演估计开支最多花1亿万美元。

  如果按美韩各出一半的惯例,这1亿万美元的花销,美国将承担5000亿美元。作为一个商人总统,特朗普的执政纲领不管是对内还是对外,都是向钱看齐,连带着美国在海外驻军,或者与它国进行联合军演,特朗普的算盘都会打得“叭叭响”,要想让美国多出1万美元恐怕都很难。

  特朗普何止取消美韩军演,就连他上任后一直渴望举行的阅兵式,也被自己取消了,原因是经费问题。根据白宫预算主管的估算,特朗普政府计划于2018年11月份举行的阅兵花费将在1000万至3000万美元之间,有美国官员向媒体透露,由于现有的军费预算无法支付如此高额的费用。

  去年8月17日,特朗普在其推文中说,“华盛顿特区的政客们将它(阅兵的经费)看作是一笔意外之财。当我们为举行一次盛大的阅兵庆祝活动申请经费时,他们给出了一个高得离谱的价格,所以我取消了(阅兵计划)。

  当家才知柴米贵,特朗普压缩军费开支是不得已而为之。当前,美军面临着财政方面的紧张,军费预算不足等问题。这一点,作为当家人的特朗普,比谁都更清楚。当然,缺钱似乎已经成为了制约很多国家的发展了,从新闻报道中我们能够了解到缺钱喊的最多的国家有三个,第一是美国,其次是英国,然而是俄罗斯了。

  盖洛普公司2018年3月公布的一份调查结果显示,37%的美国人认为美国的军队开支不足,28%的人表示美国防务开支规模“适当”,另有31%的人表示防务开支过高。近一半(45%)受访者表示认为,美国军队的强大程度还不够,只有11%的受访者认为美军实力超出了当前需要的程度。

  这些民调结果表明,不仅是军界领导人,美国民众也都认识到并承认美军存在缺陷。鉴于多年来实行自动减支以及削减预算导致军队备战状态不佳,且现代化程度不足,舆论继续呈这种走势也就不足为奇了。按实际不变的美元币值计算,美国防部预算自2011年以来已下降24%。

  事实上,美国在全世界驻军已大为缩减,原本美国在全世界有5000余个海外军事基地,其中大部分军事基地是美国自掏腰包。从上世纪80年代,美军海外军事基地大幅降低,从原来5000多个缩减到现在800余个。其中,美军在亚洲的主要军事基地部署在日本以及韩国。

  特朗普在就任总统前,就一贯主张将对驻韩美军进行调整,认为韩国未负担相应的驻留经费,对美国是不公平的。在美国人看来,韩国承担驻韩美军军费,其实就是一种交“保护费”的性质。如果韩国现在或将来不愿承担更多的军费开支,而还要美军替他们“保家卫国”,美国人肯定不会干。
回复

使用道具 举报

ahome_bigavatar:guest
ahome_bigavatar:welcomelogin
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|评论网 ( 浙ICP备2014019847号 )

GMT+8, 2024-12-4 01:23 , Processed in 0.403112 second(s), 27 queries .

法律声明:本站所有新闻评论,未经许可,不得转载或镜像,违者将追究其法律责任。 X3.4 & 评论网

© 2006-2013 评论网版权所有 All Rights Reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表