切换到宽版
快捷导航
加入我们

QQ登录

只需一步,快速开始

评论网

查看: 1362|回复: 0

凯恩斯:美国发动减税战,中国最重要的是这么干

[复制链接]

2463

主题

2549

帖子

1万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
12853
发表于 2017-12-23 16:21:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
  美国打响了减税第一枪,对于中国有没有影响?当然有,而且是负面影响,不然最近股市怎么跌下来了?就像过去的中国地方政府招商引税政策一样,只不过这次是国家间的竞争,此消彼长。那么对付美国减税最佳的办法是什么呢?我们说大国无战法,如果要税收均衡,那么最终也会需要跟随减税,中国取消营业税,进行增值税改革其实已经走在这一条正确的应对路线上了,当然个税改革方面的步子还是小了一点。

  首先,我们没必要抱怨或者指责美国,因为这就好比邻居在吃澳洲龙虾,而你在吃蛋炒饭,也许邻居吃澳洲龙虾的钱都是靠银行贷款,但是他吃他的澳洲龙虾,你吃你的蛋炒饭,大家各自有各自的生活。美国人有美国人的生活,中国人有中国人的生活,你在家里摔蛋炒饭发火,改变不了现实。所以对于美国减税,我们只应该考虑我们自己的对策。

  其次,为什么我们有些部门会有抱怨美国减税的声音。隔壁邻居吃龙虾,我们也吃龙虾即可。可是现阶段我们吃不起龙虾,邻居吃龙虾,自己家的孩子拿着自己家家当闻着味就去邻居家换龙虾吃去了,所以抱怨。其实要换个想法,对于出去的,反正吃回来还是自己家的孩子,对于没有去换龙虾的孩子,也许我们可以树立个愿景,告诉他们通过努力,人人都可以吃到龙虾,而且,比邻居的更大。所以不应该抱怨美国,而应该知耻而后勇。中国人要了解为什么我们经济感觉上如此强大却还是吃不到龙虾,因为现阶段中国大而不强。

  最后,为了和美国一起喝咖啡,我们需要哪些努力呢?最重要的是开源节流,提高政府的运行效率,用好每一份财富。由俭入奢易,由奢入俭难,当大家还在为各种开支争吵的时候,需要有个声音站出来说一句:“省着点。”国家间竞争和企业间竞争都是这么回事,战略很多,但是最有效的战略就是价格战。税负和利率负担以及低价就是一国为外来资本开出的价格。如今美国给外来企业更优惠的价格,同样中国也需要。

  美国政府缩表、加息、减税,外加一堆组合拳,这个冬天有点冷。接下来轮到我们降低社会运行成本,这才算潜在的利好。再讨论税负轻重意义不大,因为对手降价幅度巨大。切不可因为经济周期向上而忽略了这方面的努力。如同之前供给侧改革,一涨价,就没有减产的动力,经济一平稳,就没有开源节流的动力,继续随便花,放开花,这样是会积累问题的。

  现下,股市已经先进入冬季,但春天花会开。减税也给美国人带来了负面影响,主要体现在美债的过度扩张上面。但是美国人并非第一次干这个事,他们会转嫁债务,会用利率政策降低国债成本。而这些都得益于美国金融领域的强大。中国也需要一个强的金融系统,而不是大的金融系统,这就需要更加专业的中国自己的金融人才。

  革命尚未成功,同志还需努力。过去一年很多企业消亡,也有一些企业崛起,比如京东方颓势了很多年,终于通过技术进步找到了一些出口。未来也是如此一个过程。相比于过去的发展心路历程,未来是一个优胜劣汰的时代,国与国如此,企业之间亦如此,人之间也是如此。有人叫丛林法则,也有人叫适者生存。

  当然也可以抛开丛林法则合作共赢,进行贸易。但是有另一个规律,就是交易双发应该是对等的,只有对等的强大才会有交易的行为,如果是端火枪的欧洲人登上新大陆,看见了拿长矛的美洲印第安人,他们之间实力不均衡,所以不可能出现对等贸易。所以你抱怨没有用,关键是男儿当自强。
回复

使用道具 举报

ahome_bigavatar:guest
ahome_bigavatar:welcomelogin
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|评论网 ( 浙ICP备2014019847号 )

GMT+8, 2024-11-23 20:20 , Processed in 0.549976 second(s), 26 queries .

法律声明:本站所有新闻评论,未经许可,不得转载或镜像,违者将追究其法律责任。 X3.4 & 评论网

© 2006-2013 评论网版权所有 All Rights Reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表