韬略哥：中国经济大逆转：“山海关外”败给“胡焕庸线...

评论网

　　一个空前的大逆转，正在中国经济版图上发生！

　　如果把中国分为东部、中部、西部和东北四大板块，那么在计划经济年代，东北一度跟东部并驾齐驱，是国家重要的工业基地，税收的主要来源地。

　　或者说，从发达程度上看：“东部≈东北＞中部＞西部”这样一个排序，维持了很多年。

　　2017年，形势发生了逆转。在“民间固定资产投资”这个重要指标上，东北地区的人均数量被西部历史性地超过！

　　下面是今天（12月14日）国家统计局刚刚公布的“民间固定资产投资”的表格：

　　可以看出，东北地区今年前11个月民间投资刚好超过2万亿，同比增幅是0.3%。至于东部、中部和西部，同比增速分别是8.2%、7.1%、4.3%。

　　下面是国家统计局对全国的分区：

　　东部地区包括北京、天津、河北、上海、江苏、浙江、福建、山东、广东、海南10个省（市），常住人口是5.25亿；

　　中部地区包括山西、安徽、江西、河南、湖北、湖南6个省，常住人口是3.65亿；

　　西部地区包括内蒙古、广西、重庆、四川、贵州、云南、西藏、陕西、甘肃、青海、宁夏、新疆12个省（市、自治区），常住人口是3.71亿；

　　东北地区包括辽宁、吉林、黑龙江3个省，常住人口是1.1亿。

　　这样，我们可以计算出四个地区今年前11个月的“人均民间投资额”：

　　东部：3.05万元；
　　中部：2.74万元；
　　西部：1.83万元；
　　东北：1.82万元。

　　也就是说，“人均民间投资额”东北地区只有东部的60%，中部的66%，西部的99%。考虑到人口密度，则东北地区跟中东部的投资差距，就更大了。

　　在80多年前，地理学家胡焕庸曾提出了一个著名的分界线“黑河—腾冲线”或者“胡焕庸线”（见上图）。在这条线东南不到45%的国土上，生活了中国94%左右的人口；而在线的西北，55%左右的国土上，只生活了大约6%的中国人。

　　于是，“胡焕庸线”也被视作中国的“贫富分界线”。在房地产投资领域，甚至有“投资不过胡焕庸线”这样的说法。

　　国家统计局关于“民间固定资产投资”的统计分区，“西部地区”基本上是“胡焕庸线以西”，也包括了广西、成都、重庆、西安这样的“以东”的省份、城市。但我们可以笼统地把这里的“西部”，看做是“胡焕庸线以西”。

　　所以在“人均民间固定资产投资”上，可以笼统地说：“胡焕庸线以西”打败了“山海关外”。

　　“人均民间固定资产投资”这个指标有重要意义吗？当然有，要不然国家统计局不会每月都专门公布出来。

　　中国目前的经济形态，是从计划经济时代转变过来的。在相当长的时间里，“全社会固定资产投资”，基本上是“政府+国企+集体”的投资，民间投资基本上是零。改革开放以来，“政府+国企+集体”以外的投资比重加大，被笼统成为“民间固定资产投资”，其占比目前达到了60%。

　　跟“政府+国企+集体”相比，“民间投资”显然产权更清晰，所以效率更高，更有活力。

　　上图是2014年前11个月的投资情况，蓝线是“全部固定资产投资”，黄线是“民间投资”。可以看出，那时“民间投资”是显著快过“全部投资”的，当然更快过“政府+国企+集体”（未单独计算）的投资增速。事实上，在2016年之前的很多年里，都是这种情况。

　　上图是2017年前11个月的投资情况，黄线一直在蓝线下运行，显示出“政府+国企”投资增速全面快过“民间投资”。这种情况出现在2016年，意味着出现了“国进民退”的态势。

　　上图是2016年前11个月各区域民间投资变动情况，可以看出来东北地区是锐减的。结合前文中今年前11个月的情况，就会发现：东北地区今年的零增长，是在去年大幅萎缩基础上的，如果考虑通胀因素，实际投资是下降的。而东部、中部是在去年较高增长基础上，继续保持了较高增长。

　　“民间投资”是投资里最活跃的部分，四个地区连续两年“跑赢大盘”只有东部、中部，西部增长乏力，东北实际上是下滑的。

　　而且，东北人均民间投资竟然下滑到了低于西部的境地，令人感到扼腕叹息。

　　由于民间投资增长乏力，剔除通胀甚至出现了下滑，那么东北、西部地区经济的活力在未来将继续下降，人口流失难以避免。所以，在投资上尽量避开东北、西部，恐怕才是理性的选择。

　　总之，“人均民间投资额”告诉我们，“山海关外”的经济转型之路仍然非常漫长，人口流失恐怕仍将持续N年。