切换到宽版
快捷导航
加入我们

QQ登录

只需一步,快速开始

评论网

查看: 1343|回复: 0

铁流:都是跟在洋人身后吃土 莫要五十步笑百步

[复制链接]

2463

主题

2549

帖子

1万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
12853
发表于 2018-3-10 14:41:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
  针对多位嘉宾提到中国科技发展开始领先的现象,联想集团董事长兼首席执行官杨元庆称,比如仅仅半导体,中国的技术都不如人家。再比如每台电脑都需要的内存,中国没有自己的技术。在这种关键技术上的缺失,中国要有清醒的认识。

  随后,很多网友针对杨元庆的观点进行了回应,认为中国半导体的落后,联想负有一半责任。

  中国计算机缺芯少魂联想负有一定责任

  在90年代,联想总工程师倪光南提出要做自己的CPU和操作系统。不过,柳传志对这些明显在10年内都赚不到钱的项目毫无兴趣,对于倪光南豪情万丈的研发计划,柳传志当面大泼冷水,说:“有高科技产品,不一定能卖得出去,只有卖出去,才有钱”。最终,倪光南与他的宏伟蓝图随着他被赶出联想而消逝。

  如果说在90年代,联想放弃了研发CPU和操作系统是因为缺钱。那么,在2004年前后,联想完全有这个财力去搞CPU和操作系统了。虽然研发CPU要消耗大量资金,但当时的联想完全有能力承担。

  毕竟在2004年,联想以6.5亿美元的现金和价值6亿美元(联想18.5%的股份)做对价收购了IBM的个人电脑业务。12亿美元的资金加上10年的时间,再以中科院计算所做技术后盾,足够联想打一款国产CPU了。

  如果联想不去收购IBM的个人电脑业务,虽然未必能在之后夺得PC之王的宝座,而且公司的膨胀速度也会慢一些,但就提升技术水平,并逐步实现摆脱Wintel的掣肘,以及保障党政单位的信息安全而言非常有意义。

  将一半责任推给联想过犹不及

  诚然,联想对于中国计算机“缺芯少魂”负有一定责任。但将中国半导体落后的一半责任归咎于联想,就过犹不及了。半导体的产业链非常长,从原材料、设备、到设计、制造、封装测试,这不是任何一家企业能够包办的。以联想来说,仅仅是一家整机厂,作为整机厂能够在少数上游元器件上有所建树就已经很不错了,何况像联想这样只能做整机的整机厂也不少。

  从资金上看,联想收购IBM个人电脑业务耗资12.5亿美元,收购IBM X86服务器业务耗资20多亿美元,收购摩托罗拉耗资28亿美元。而紫光在南京和武汉投资建设存储工厂就是千亿人民币规模的投资。就以联想的体量来说,实在很难把中国半导体产业落后的一半责任推给它。

  相比之下,80年代的一些决策,对整个中国半导体产业的伤害更加巨大。

  都是国外体系的打工仔,应努力超越而不是五十步笑百步

  有网友认为:中国做手机的,做大之后,研发手机cpu,基带,投资手机屏幕,投资AI产业,带动国内很多产业。反观联想cpu、内存、gpu,全部是外国的........

  很显然,网友的意思是手机厂商有技术追求,更有社会责任感,主动去带动上下游产业,而联想只会做整机,当组装厂。

  虽然这些话有一定依据,不过也存在一些瑕疵。

  首先,国内手机厂商推出的手机本质上也是组装货。举例来说,虽然一些国内手机厂商打起了爱国旗号,或者宣称“新国货”,但从这些品牌的中高档手机的关键零配件上看,屏幕是夏普、三星、JDI;内存是三星、海力士、东芝;CPU和GPU源自ARM,COMS传感器源自索尼,操作系统源自谷歌,仅仅是做了适配加了一个用户界面而已......

  因此,如果用CPU、GPU、内存全是国外的这种论调去攻击联想,同样的说辞去攻击这些网友作为榜样的手机厂商,也适用。

  其次,手机厂商对技术的追求很有限。虽然一些舆论将某些手机厂商打上各种光环,但其实国内手机厂商都是非常商业化的公司,其一切行为都是以利益为导向,而不是对技术有追求。以CPU内核为例,某手机品牌高管就直言,由于ARM设计很优秀,将继续使用公版设计,不自主设计CPU内核。某手机厂商在开始做PC之后,一样是Intel的CPU,微软的操作系统,除了卖得比联想更贵之外,并没有其他区别。

  最后,国内手机厂商的社会责任感未必比联想强多少。社会责任感的一个表现就是扶持本土企业,在自己“先富”之后,不忘提携“后富”,帮助产业发展。

  然而,国内手机厂商和联想一样,都是非常商业化的,在供应商选择上,手机厂商大多是只会“锦上添花”,而不会“雪中送炭”。

  一些手机厂商甚至以采购国外元器件为荣。很多手机厂商却一直以采用日韩屏幕为荣,在高端机型上基本采用进口屏幕,某手机厂商更是发生过明明是采购天马屏,但却宣传是夏普屏的情况。

  总而言之,联想是Wintel体系的打工仔,国内手机厂商本质上是AA体系的打工仔,大家都是跟在洋人身后吃土。跟在洋人身后吃土的一个重要的表现就是利润不高,某大厂的BOSS就对其手机业务利润有限公开表示过不满。一些网友用AA体系的打工仔去嘲笑Wintel体系的打工仔,无疑是五十步笑百步。

  那么,谁有资格去嘲笑联想呢?谁能开创处独立于Wintel体系、AA体系的第三极,并形成一定气候,才有资格嘲笑联想“跟在洋人身后吃土”。
回复

使用道具 举报

ahome_bigavatar:guest
ahome_bigavatar:welcomelogin
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|评论网 ( 浙ICP备2014019847号 )

GMT+8, 2024-11-23 12:43 , Processed in 0.659747 second(s), 25 queries .

法律声明:本站所有新闻评论,未经许可,不得转载或镜像,违者将追究其法律责任。 X3.4 & 评论网

© 2006-2013 评论网版权所有 All Rights Reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表