切换到宽版
快捷导航
加入我们

QQ登录

只需一步,快速开始

评论网

查看: 231|回复: 0

上海世基黄蓝带软件不好用坑骗客户,股票亏钱怎么退款?

[复制链接]

968

主题

968

帖子

85万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
854431
发表于 2021-10-8 17:38:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
  上海世基的黄蓝带软件怎么样?在上海世基购买了他们的软件之后,发现软件根本没有多大作用,都是跟着他们的讲解操作的,为什么会出现跟宣传的这么大反差!

  对于上海世基这样坑骗客户的行为已经是屡见不鲜了,很多客户认为跟着投顾公司就能赚到钱,很多投顾公司也是利用这种方式收割韭菜。荐牛股收服务费、智能炒股软件费、学炒股会员费等多种手段来收割一些股民,现在已经很常见,也很严重!



  问题平台:上海世基投资

  股票软件:黄蓝带、战略家智能软件

  受害者自述被骗经过:

  2020年10月上海世基的工作人员向我推售他们的软件黄蓝带,说股票黄带买入,蓝带卖出很好用,没有基础的先用精选版的,售价2020元,指标三剑合一买入,第二天如果是黄带继续持有,如果是蓝带卖出,至少5%以上的收益,每月操作1-2次,年收益就是60%-120%。

  我向世基转了2020元(已无交款凭证),结果用了一段时间根本不是他们宣传的那样,按照三剑合一买入后,第二天就变蓝,按软件提示只能卖出,一段时间下来亏损不少,我向世基反映亏损。2021年3月另一个工作人员吴杰(现已辞职)说精选版的是最基础的指标,公司有高级版的软件热门强龙,每天早盘推出4支股票,天天都是涨停板。

  然后给我看收盘后的4支股票,的确是4支股票全部涨停,还有最近操作的统计记录和客户的好评截图,让人信以为真。还说公司正在搞周年庆,我是老客户,精选版的升高级版,原价73600元,现只收15020元,我就向世基转了15020元,用了3个多月,总体是小赚大亏,每天推荐的4支股票盘中不断变换,让人无所适从。我向世基反映亏损,他们说公司软件没问题,是我方法学习不到,后来我就不敢再用了。

  在绝望之际我在网上看到追损张成曝.光上海世基的文章,发现他们的案例跟我很相似,我也很怕再次被骗,他们承诺不成功不收取任何费用,我才想试一下,把事情经过讲了之后,他们告诉我目前的市场上面都是这样的套路。

  ——处理结果——

  上海世基受害者向我们提供了必要的证据资料后,随即我们展开了工作,经过一周左右时间的处理,上海世基公司就主动联系受害者退还全部服务费!追损顾问张成:dzc644



  股票市场上投顾公司三种收费套路方式:

  第一:投顾服务费、会员费套路:

  让投资者加微.信或者Q群,先免费推荐股票,分析股票行情,他们推荐的股票一般都涨的挺好,有时他们分析的准确,投资者肯定就会觉得他们公司很牛,逐渐他们就开始让股民按季度或则年费,说是要给股民推荐牛股。一般一年费用在1-10万左右不等,说是保准收费其实就是看人收费!

  交完费,才发现他们推荐的股票跟之前宣传的情况是大相径庭,随着跟着他们操作的时间越久亏损是越厉害。到最后还不如自己来操作,可能情况都比他们指导要强。

  第二:炒股软件费用套路:

  让投资者去买软件之前,肯定跟之前第一种套路一样,先是给荐股,让你感觉还不错!其中他们可能直接打电话给股民的可能性大,然后就是宣传他们的投顾产品,多么智能,数据分析多么强大!同时也可能在软件中推送股票消息!当你买到软件之后,发现这软件一无是处,如果软件就能赚钱,还需要什么技术分析师?切记不要花钱买软件!

  第三:开课教授炒股

  以开课的方式收费,教广大的股民炒股。听着并没有什么不好,其关键就是股民交了巨额的费用给他们,发现学到的东西还不如买两本书。这样的方式更隐蔽一些,很多股民觉得是自己的操作问题,老师讲的并没有错!也正是这种心理,才让他们有机可骗!

  投资有风险,入市须谨慎!张成法援提示:金融市场乱象丛生,很容易导致投资者误入歧途从而被骗!如果能知途其反,果断的收集证据维护自己的权益,正义是只会迟到但永不会缺席的,追损顾问张成(V:dzc644)帮你伸张正义,追回损失!





回复

使用道具 举报

ahome_bigavatar:guest
ahome_bigavatar:welcomelogin
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|评论网 ( 浙ICP备2014019847号 )

GMT+8, 2024-11-30 02:29 , Processed in 0.402234 second(s), 25 queries .

法律声明:本站所有新闻评论,未经许可,不得转载或镜像,违者将追究其法律责任。 X3.4 & 评论网

© 2006-2013 评论网版权所有 All Rights Reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表