切换到宽版
快捷导航
加入我们

QQ登录

只需一步,快速开始

评论网

查看: 277|回复: 0

荣耀60SE和荣耀60哪个性价比高?有什么区别

[复制链接]

6187

主题

6187

帖子

1万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
18844
发表于 2022-2-20 21:43:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
荣耀v40配置https://club.hihonor.com/cn/forum-3159-1.html
荣耀60SE和荣耀60哪个性价比高?作为荣耀60系列的两款机型,必定会有很多消费者拿荣耀60SE和荣耀60来进行对比,其实荣耀60 SE就是一款典型的线下机型,而且是中低端产品,在芯片的选择上,所以也不会太激进。那么荣耀60SE和荣耀60对比有什么区别呢,下面就和智能手机网小编一起来看看具体的分析吧!




荣耀60SE和荣耀60配置对比



一、荣耀60SE配置介绍




1、外观




荣耀60 SE采用6.67英寸OLED曲面屏,机身后盖同样采用曲面设计,目的是为了做到与屏幕前后呼应,看上去更加对称,的确很具有美感。而且机身也很轻薄,仅有7.7mm,重量仅为175g,持握手感很轻盈,这也是很多线下机的一大共同点。







同时荣耀60SE的屏幕整体素质也不错,120Hz高刷新率,10.7亿色显示,1920Hz高频PWM调光技术,这些参数都是整体画面观感与体验出色的坚实保障。




2、拍照




荣耀60 SE后置6400万像素主摄+500万超广角镜头+200万感光微距镜头;前置1600万像素人像镜头,且支持超级夜景功能。镜头模组配置中规中矩,在这个价位完全说得过去。而且经过了深度优化,其智能视频HDR功能也更强悍了,整体的拍摄体验,都较为不错。




3、续航




荣耀60 SE配备了一块4300mAh电池,容量不是很大,估计是为机身重量以及轻薄度而考虑,不过整体的续航表现也还行。配置了66W超级快充,15分钟可以充电55%,续航效率还是不错的。







4、性能




而其实线上关于荣耀60 SE的槽点,主要还是在于天玑900芯片上,但只要不是游戏性能党,实际上荣耀60 SE的日常使用体验还是十分流畅的,并且玩吃鸡、王者荣耀也基本hold得住。当然,你要是《原神》的玩家,那就不要考虑了。




二、荣耀60配置介绍



荣耀60采用了6.67英寸的曲面全面屏,并且为OLED材质,支持120Hz高刷新率屏幕,配备屏下指纹识别,还支持1920Hz的高频PWM调光,可以说在同价位中有着不错的屏幕素质。







荣耀60的中框采用了金属材质,机身背部也是玻璃的,手感上的话确实没的说。179g的机身和前代比虽然重了一点,但是也没重多少,前代重量是175g。




2、性能




荣耀60搭载的是骁龙778G Plus,性能比骁龙778G提升了7%,网友们就说,为啥不用骁龙870?首先要知道,荣耀60作为数字系列,已经在荣耀的发展道路上定义为了主打销量的中端产品,追求极致性能这件事儿,留给Magci和V系列好了。




3、拍照




荣耀60采用了一亿像素,这代是三摄,一亿+5000万广角+200万景深,前代荣耀50是四摄,一亿像素主摄、800万超广角镜头及200万景深镜头和200万微距。等于说这代砍了一个微距镜头。没关系,反正前代这个微距也是凑数的,显着比较厉害,但没什么实际用途。







4、续航




前代荣耀50采用的是4300毫安时,66W快充。而荣耀60采用的是4800毫安时,66W快充。等于说价格一样,提升了500毫安时。




荣耀60SE和荣耀60哪个性价比高



要说荣耀60SE和荣耀60哪个好的话,其实我们还是要搞清楚一下荣耀60 SE的定位逻辑,大家做选择时就简单多了。




想要打游戏的人,基本不会盯着荣耀60SE考虑,而这些人也不是它的购买对象。荣耀60 SE是为那些预算中等、对性能要求不高、更加看重手机颜值以及轻盈手感的用户准备的。




而荣耀60外观不错,性能够用,玩游戏不卡,看个视频也很流畅,然后续航还可以,比前代提升了很多地方,所以是更值得入手的。
回复

使用道具 举报

ahome_bigavatar:guest
ahome_bigavatar:welcomelogin
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|评论网 ( 浙ICP备2014019847号 )

GMT+8, 2024-11-23 10:34 , Processed in 0.700954 second(s), 26 queries .

法律声明:本站所有新闻评论,未经许可,不得转载或镜像,违者将追究其法律责任。 X3.4 & 评论网

© 2006-2013 评论网版权所有 All Rights Reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表