后沙月光：德国明知统一之可贵，为何要纵容中国分裂势...

评论网

　　18日，德国国内上演了一出令中国人非常不愉快的闹剧。本来作为中德文化体育交流的一部份，中国男足U20国家队加入了德国西南地区联赛，该区19家俱乐部，有15家同意中国U20加入。

　　中国U20想利用个机会在欧洲有强度较高的练兵对手，备战东京奥会，德国国内也有一些反对声音，但我们不是白练的，否则也不会有15家同意。

　　然而，一个名叫“China U20 Ultras”的中国队“球迷组织”出现了，其实这是一家德国“藏D”组织拉起来的队伍。18日第一场比赛，他们就在观众席上表演分裂闹剧，甚至还将“藏D”旗帜带入赛场。

　　中国队中断了比赛，集体退场，经过赛场安保近半小时的劝告，那些家伙才有所收敛。

　　问题不在于这场闹剧，而是赛后德国足协官员的态度。他们不是想要约束球场秩序，而是以“言论自由”为借口来为分裂势力行径开脱。

　　这种“不反对”态度意味着这个反装忠的“China U20 Ultras”中国队球迷组织，会如影相随跟着中国队捣乱。

　　中国外交部今天对此事作出了回应，发言人陆慷表示：中方坚决反对任何国家、任何组织、任何个人、以任何形式和理由为“藏D”反华分裂势力提供支持。 在这我还必须说，相互尊重是东道主的应有待客之道”。

　　陆慷强调，任何国家之间的尊重都是相互的。

　　诛心灭国

　　关于德国境内恶心的事不说了，写写这个国家的统一故事。

　　关于“柏林墙”倒塌，今天成为“西方体制”胜利一个注脚，要天天讲，月月讲，年年讲，民主逗士还含着热泪给小朋友讲一讲“请把枪口抬高一寸”的故事。

　　万恶的社会主义国家输给了资本主义，两德统一是西方阵营集体胜利，是“民主”的胜利。

　　讽刺的是，那个被骂成狗的东德，恰恰却叫“民主德国”。在冷战前期，民主一词是社会主义阵营专属的，西方用的是“自由”。所以老蒋那个小岛叫“自由中国”，欧洲弄个电台也得叫“自由欧洲电台”，统称“自由”世界。

　　冷战结束，民主，自由的解释权全被西方抢走，再用来敲打跟他们意识形态不一致的国家。

　　中国崛起令某些国家感到不安和恐惧，然而中国最终统一还没有实现，还需要努力。德国却在1990年抓住了历史机遇实现了统一。

　　德国统一就是西方集体胜利吗？决不是。

　　对法国，英国来说，这是失败的结局，它们只能强颜欢笑，说自己也是胜利一方。

　　德国分裂后，东边和西边都有统一的幻想，法国戴高乐对这种幻想忧心忡忡，他想将德国再分裂得更厉害一些，以保证法国能永久控制莱茵河左岸，然后将鲁尔工业区国际化。

　　戴高乐在1960年3月向赫鲁晓夫提出一个方案，想将东西两德恢复到普鲁士建立统一帝国之前的状态。

　　同时，他向驻柏林的盟国联管会法国代表科兹将军发出指示：只要是旨在恢复德国统一的提案，一律使用否决权。

　　英国也不希望德国统一，大家心里都很爱德国，希望德国越多越好，两个怎么够？

　　如果苏联肯配合法国人方案的话，德国很可能会变成邦联国家，而不是联邦国家，也就是说，它将失去中央集权。

　　然而，德国人坚信统一是日耳曼民族不可逆转的潮流，早晚会实现。

　　美国接受东德（不限于普鲁士原有领土范围）由苏联控制，西德由美国控制，当时西方有个想法，希望利用斯大林的铁腕去压垮可怕的普鲁士精神。

　　英国人是怎么看的？丘吉尔在1943年说过：普鲁士是万恶之源。

　　如果没有普鲁士精神，俾斯麦当年说过，那么波兰的命运就是德国的命运。要摧毁一个国家，必须摧毁它的精神，让它无所适从，成为一盘散沙。

　　欧洲深喑此道，1947年2月25日，盟国管委会颁布46号法令，明确废除了普鲁士精神。到今天为止，德国不能提的不仅仅是纳粹，最大的痛苦是不能公开提倡普鲁士精神。

　　问题是普鲁士不喜欢希特勒，希特勒也不喜欢普鲁士。为什么二战后要将两个都禁止掉？因为要让德国爬不起来，摧毁它的民族精神，国家意志，诛心是最佳手段。

　　统一来之不易

　　到了1988年世界风云明显有利于西方阵营，苏联对东德控制力越来越弱，德国看到了统一的可能性，舆论上开始试探欧洲的反应。

　　法国就德国统一问题第一次公开表态是在1989年7月5日，当时，戈尔巴乔夫在巴黎进行国事访问。

　　苏联向来是反对德国统一的，他们还拥有双重否决权，一个是盟国联管会，一个是联合国安理会。只要苏联在这问题上动用否决权，德国就无法统一，除非用战争解决，而战争是大家都不愿接受的。

　　密特朗总统在公开记者会上表示，现在有更紧迫的事情要做。

　　这暗示法国不认为两德统一是马上需要考虑的事情，德国大炒特炒说法国总统跟科尔总理有分歧，不想支持德国统一。但戈尔巴乔夫在记者会没有重申苏联反对德国统一的立场。

　　9天之后，科尔总理在欧洲特别理事会发表长篇讲话，一个字也不提统一，他已经知道法国的态度了。

　　当时四个拥有德国统一否决权的国家，各有各算计：

　　美国：

　　德国统一最大的外部支持力量，美国也没想到苏联会在一年后就解体了，美国是想抓住机会让德国统一起来，削弱苏联在欧洲的力量结构。因此美国关心的不是统一，而是统一的德国是否能顺利加入北约？

　　英国：

　　撒彻尔夫人极力用外交手段推迟德国统一时间，英国展现出固有的鸡贼，它想让法国出头去公开反对德国统一。

　　法国：

　　最不愿看到德国统一的国家，但在为了表示西方阵营铁板一块的压力之下，密特朗只能不断设制障碍，如要求西德马上确认奥得-尼斯河的边界等难题。

　　苏联：

　　戈尔巴乔夫违背了苏联一惯反对德国统一的政策，因为这是二战后形成的局面，是德国应受的惩罚。他模棱两可的态度，比美国支持还能激发德国人统一欲望。

　　苏联态度不明，把法国搞得很尴尬，本来法国不需要表这种态，一直由苏联顶着。法国国内的圣母们却开始闹了，指责密特朗站在专制国家一边，不支持德国统一，法国会赶不上德国统一的列车。

　　密特朗作为一个政治家当然比媒体看得远，德国要是统一，将来肯定会修改或推翻赫尔辛基会议确立的改动不可变更国界，也会在巴尔干半岛动手动脚。

　　统一舆论炒起后，大量东欧人流入西德，其实最初逃入的东德人并不多，绝大多数是波兰等东欧国家人口。

　　当时西德为了引诱东德人过来（制造舆论上不可阻挡的统一气氛），允诺只要到了西德，他们就可以拥有一套小住房，保证就业，根据职业重定退体金。

　　结果波兰藉德国人后代拼命向西德跑，去抢好处，宣传上西德仍然将他们说成是东德逃离者，但实际西德承受不了这群占便宜的家伙。

　　最后在戈蒂根教书的冯.特哈顿教授说出了真相：波兰“回国者”证件是假造的。

　　科尔总理受到了猛烈抨击，幸好在1990年5月18日，两德签署货币联盟条约后，7月份开始，真正德国人（东德）才开始向西德走。

　　这些历史，在网媒上已经被长年扭曲了，它们总是喋喋不休说一个谎言：东德人如何如何向往西德。向往是有的， 但数量不多。东德又不是朝鲜，它社会主义小日子过得蛮爽的。

　　同时网媒也有意忽视了西德对东德的引诱条件，这种条件连西德人也享受不到。打个不恰当比方，如果大陆说台湾人只要过来，给你房子，给你高薪，给你养老金，你猜会怎么样？他们摇着独木舟也会摇过来。但是大陆人民肯吗？

　　引诱是短期手段，是为政治宣传服务的，目的是赶紧统一。统一是无法阻挡的历史潮流，德国人抓住了机会。

　　国际反应

　　中国跟两个德国建立以来，一直是明确支持两德统一的，我们认为德国有权重聚，骨肉不再分离。

　　英国在1989年11月10日（柏林墙倒塌第二天）还在那里磨着，一方面它们说期待东德走向民主，一方面绝口不提统一。意思就是东德可以“民主”，但没必要统一。

　　1990年1月20日，撒彻尔夫人与密特朗总统在伦敦会晤，英国还是想让法国出头去反对德国统一，密特朗认为欧洲已经没有力量去阻止德国统一。

　　撒彻尔夫人非常激动， 拿出一张纳粹德国统治欧洲时的地图，希望总统先生能好好研究一下，但法国佬就是不上套。

　　1990年2月14日情人节，科尔总理与老布什总统在戴维营会面，想结束4+2谈判，让统一进程正式启动。

　　还有一股力量坚决反对德国统一，就是犹太人，他们老是想逼撒彻尔夫人表明真正态度，到了1990年2月18日，首相在英国犹太侨民面前承认，德国统一不再遥远。

　　英国改口，说明德国统一阻力越来越小，到承认签字那一天，撒彻尔夫人在协议签字签得特果断。

　　美国的压力也是英法不敢跳出来反对主要因素，1989年9月18日，老布什喊话：某些国家说重新统一的德国是欧洲和平的威胁，我从根本不认同这种说法。

　　真正冲破二战后势力划分禁区是1990年2月20日，戈尔巴乔夫在接受《真理报》采访时表态：4+2会议要讨论德国统一后所有对外政策，这问题要列入欧洲进程之中，并审议未来对德和约。

　　苏联已经不考虑动用否决票干涉德国统一了，要谈的只是统一的具体内容。

　　法国是最难受的国家，德国记者好时非常嚣张，只要密特朗露面，就要问他“法国是不是对德国统一感到胆怯？”

　　密特朗说“我不怕德国统一，我顺应历史”。

　　德国记者还是不依不饶，“你是不是认为统一的德国就要改变奥得-尼斯河边界？”

　　密特朗只能回避这种挑衅性问题。

　　撒彻尔夫人在忽悠法国出头反对不成的情况下，想起了戈尔巴乔夫，1989年11月4日，她给戈尔巴乔夫写了亲笔信，说“我同你一样，认为变化如此之快（德国统一）本身就隐藏着危险因素……”

　　问题是戈尔巴乔夫早被忽悠傻了，再忽悠回来不可能了，让苏联阻止“民主”进程，这不科学。

　　两德统一了，柏林墙也倒了，但另一堵墙更可怕，德国人是不是也要推倒它？这堵墙就是德国丢失的土地：

　　波米兰尼亚，西里西亚，马祖里，古普鲁士摇篮有一部分在波兰人手里，什切青市原是德国的斯德丁，弗罗茨瓦夫原是德国的布雷斯兰，还有俄罗斯的飞地加里宁格勒。

　　然而在没有统一的时侯，这些问题德国连想也没资格想，因为统一，所以才会强大和安全，对任何一个国家来说都一样。

　　德国人应当了解自己的历史，没有统一的德国，今天它也不可能是欧盟领头羊。

　　但是，德国却给中国分裂势力提供生存土壤和博眼球机会，这是非常可耻的事情。这些蚍蜉，难以撼动中华民族这棵大树，它们早晚会被扫进历史的垃圾堆里，难道德国喜欢跟垃圾为伍？

　　伪君子的双重标准

　　这起闹剧折射了两个问题：

　　一，阴谋分裂中国的反华势力为何能在德国找到生存土壤？

　　二，这些人像苍蝇一样跟着中国队，不用上班的？谁给钱？难道是本职工作？

　　虽然这些小丑并不能影响中德关系大局，但这种小丑在西方总能得到掌声和支持。政客们可以利用庇护这些组织和个人行为，来为自己的“人权卫士”角色加分，媒体以同情者立场说话，来迎合“圣母”们虚幻的道德优越感。

　　一个被长年妖魔化的“红色中国”，需要做的就是逆来顺受。西方媒体从来不为这种反智宣传脸红，从逻辑上来说，既然认为“红色帝国”是个恶魔，那么你们怎么会想让一个恶魔逆来顺受？

　　要是真正的恶魔，他们屁都不敢放一个。中国炸了巴格达了？炸了大马士革了？肢解了南斯拉夫了？屠杀了印第人安了？发动一战？发动二战了？

　　德国应当扪心自问，当年两德统一， 中国作为安理会常任理国，举双手支持你们统一起来，除了官方，中国民间对德国也是印象良好，赞誉有加。有对不起你们吗？

　　然而，你们却年复一年地纵容分裂中国势力在德国境内从事反华行径，既然你们深深懂得国家统一的可贵，为什么希望看到一个分裂的中国？在德国境内，什么“毒”没有？这些垃圾还能出镜，还能得奖。

　　加泰罗尼亚寻求独立时，柏林，伦敦，巴黎是什么态度？希望看一个统一完整的西班牙。德国赛场会允许打出加泰罗尼亚独立旗帜吗？你们马上会说欧足联禁止政治标语带入体育场，该抓抓，该关关。

　　怎么到了中国U20赛场被闹时，就成了“言论自由”一部份了？赤裸裸双重标准，背后站着的是一群赤裸裸的伪君子。

　　当年你们是纳粹国家，给人类带来巨大灾难，现在洗白了，开始装圣母，小胡子是剃掉了，但谁能保证小胡子不重新长出来？

　　双重标准恶心中国，到头来受祸害的肯定是德国自己。既然喜欢追捧分裂势力，当初东西德又何必统一？回到几百个小公国时代岂不更幸福？

　　中国的高速发展，就像一个高速转动中的巨大历史齿轮，中国肯定会改变这个世界。

　　提醒德国人：不要把手放进转动的齿轮之中。