纸上建筑：在商言商，别扯国家

评论网

    孙杨是游泳健将，可往往在泳池之外翻起的波涛更大。

    先刷了一波正能量：奏国歌时国旗掉了，孙杨主动交涉要求重新升旗，爱国之举迅速传遍海内，网友粉丝纷纷点赞。

    随后就刷出了商业纠纷：孙杨上台领奖时竟然没穿统一的国家队服，而是自己代言的361品牌，与获得季军同台领奖的队友站在一起，分外刺眼。

    中国奥委会赞助商安踏迅速做出反应，谴责孙杨违反契约，并上升到国家高度，称“孙杨的行为是个人利益凌驾于国家利益之上，在世界体育史上史无前例，对于中国的国家形象有重大影响。”

    在商言商，安踏是占理的，但是声明调门过高，把商业利益拔高到“国家利益”，反而引发受众反感。

    而孙杨刚刚刷起的正能量也因此黯淡无光，国旗掉下来看得分明，国家队服却看不清楚？免费的爱国之举挺身而出，一涉及到利益，国家却又抛之脑后？

    在商言商，还是要遵守契约。安踏声明之后，孙杨在下一场领奖时穿回了统一队服，但是显然心有不甘，又玩了一手，不但用国旗贴纸把胸前的安踏标志贴住，而且扯起一面国旗裹在身上，把队服挡了个严严实实，站在同台领奖的队友面前，还是显得那么突出。

    如果在其他时候身披国旗，可以算是爱国，然而此刻当做了利益之争的掩蔽，就变成了亵渎之举。

    现在是商业社会，该谈利益的时候大大方方谈利益，该谈契约的时候理直气壮谈契约，谁是谁非以合同为准，大家都理解。然而安踏和孙杨都犯了同样的毛病，明明是个体利益之争，却不约而同扯上“国家”大旗，你说我损害“国家利益”，我用国旗挡住你的商业利益，对国旗的尊重在哪里？

    孙杨要求重新升旗一幕所带来的点赞，已经被其后的一地鸡毛完全抵消。

    按照惯例，规定场合违反商业契约和国家队统一着装，可能面临重罚。即便裹上国旗，也不能为违规行为买单。

    因赞助商冲突而导致的着装纠纷，在世界体坛屡见不鲜，包括用国旗遮挡赞助商服装的高招，美国篮球队迈克尔乔丹也曾玩过，因为没有明确规定，受损的赞助方只能哑巴吃黄连。但是像孙杨这样直接把指定服装给换了的，还没有谁如此大胆。孙杨将为自己的出格行为付出代价。好在孙杨也不是头一回出格了。

    如今是商业社会，体育赛事也裹挟了越来越多的商业利益，早已不是单纯的为国争光了。从奥委会、国家队、游泳队、到运动员本人，都有着各自的赞助商，各自的利益，无时不刻都在冲突之中。如果每一次都要扯出国家大旗，国旗恐怕要被撕烂了。这些时候，就多谈合同、少谈国家吧。

    背后是一个过度商业化的问题。在别的国家不成为问题，因为人家训练也不用国家花钱，而我国属于举国体制，国家投资层层选拔，从幼儿园、体校到省队、国家队，真金白银砸出来的，最后一举成名，商业利益接踵而来，如何分账？是回馈给基层体育事业？还是继续在专业体制内循环受益？

    争来争去，唯独没有人民的利益，何以代表国家？