兔子走啊走：特朗普向中国让步？他说的“让美国再次伟...

评论网

　　我在上集分析了，美国的危机在于内部的贫富差距等矛盾，而之前的奥巴马政府对付中国不力，没有大剪中国的羊毛或颜色中国成功，不能把美国内部的矛盾成功转移到外部，才使得美国久久不能从次贷危机中强势复苏。美国与中国以外的其他国家的差距在不断地拉大，只有与中国的差距在不断地缩小，美国只有干翻中国才能再次伟大，这是中美两国的国情决定的，换谁上台都无法改变，特朗普也不例外，不同的只是方法和战术。

　　可是有读者跟我说：

　　网上有人说特朗普其实在收缩美国霸权。他退出TPP、对已经实行了12年的北美自由贸易协定（NAFTA）进行重新谈判；并且任命一直强调反对自由贸易的彼得·纳瓦罗（PeterNavaro）为白宫国家贸易委员会主席。特朗普和他的贸易团队还对德国、韩国和日本等发出不同程度的贸易威胁，包括指责德国利用“严重被低估”的欧元加强贸易优势；批评韩美自由贸易协定令美国汽车行业的就业岗位减少；要求日本车企丰田在美国建厂，否则将对其墨西哥工厂所产对美出口汽车施以重税。等等。这些都表明特朗普要从过去介入欧洲、介入东亚的各个堡垒中撤出，回归美洲发展实业。他有许多白人至上等违反“普世价值”的偏激言论，还说要放弃给民主基金会提供资金了。他要日本韩国欧洲交更多的军费，认为美军在这些地方是保护别国的利益而不是保护美国利益，等等。这些都证明他想收缩霸权，退回美国本土。

　　而且，他在3月份派国务卿蒂勒森来华的时候还说本着不冲突不对抗、相互尊重、合作共赢的精神发展好新起点上的中美关系，还说要定未来50年的关系。4月份跟习大大会晤定下了中美全面经济对话框架下经济合作“百日计划”。5月份的“百日计划”取得了10项早期收获，其中一条是美国派团参加“一带一路”高峰论坛。这些是特朗普政府用话语与行动承认了中国所提倡的“一带一路”理念，要和中国一起建设一带一路啊。所以他说的让美国再次伟大并不是要继续维护美国霸权的啊，你说的美国干翻中国这事，特朗普不会做。

　　那对上面的说法我就有疑问了：

　　1、特朗普是美国统治阶级1990年前就培养了的接班人（详情在此前的文章中说过）——美国统治阶级培养了二十几年的接班人就为了收缩霸权？

　　这得把美国统治阶级想得有多美好、或者有多走投无路才会这样认为啊？

　　2、放弃给民主基金会提供资金——表示不会用第五纵队对付中国了？

　　那在不久前中国网上很多人不听中国政府声明，偏偏不停地在国内配合美国炒作朝核问题，要把朝核的锅甩到中国头上，逼得傅莹不得不写万字长文公开发表来把这个锅甩回去，是怎么回事？还有其他网上造谣抹黑挑拨离间中国人的事怎么说？

　　3、特朗普没说美国有霸权，相反，他给美国脸上贴金，把美国贴成国际雷锋，他说的不是要收缩霸权而是要回美国之前免费贴给别国的利益的。——这怎么解释？

　　就象他在就职演说中表现的那样：

　　“我们在海外花钱倾尽所有，而我们的基础设施却年久失修，陈腐破败。我们助他国致富，而我国的财富、力量和信心已经渐渐消逝在地平线上。工厂一个个关停，搬往他处，将成百上千万的美国工人丢在脑后。财富从我们的中产阶级的手中流逝，却被分配到了世界各地。”

　　“每一个贸易、税收、移民和外交的决定都将以美国劳工和美国家庭的福祉为第一考虑。我们必须保护我们的边界免受他国蹂躏，他们生产我们的商品，偷走我们的公司，破坏我们的工作机会。”“我们将夺回我们的工作。我们将夺回我们的边界。我们将夺回我们的财富。我们将夺回我们的梦想。”

　　上面只是我摘抄的其中一部分。表面上是谴责前政府，实际上给美国脸上贴金——好一个专门利人毫不利己的美国前政府。大家注意上面他就职演说中说的话，是“夺回”财富而不是“创造”财富。

　　通观特朗普的就职演说，仍然没有放弃霸权思想，而且也没有正视贫富差距扩大才是造成美国内矛盾激化的根本原因。可以说是强词夺理，似是而非，其实就是忽悠美国底层人民、煽动民粹情绪，把国内矛盾向国外转移。

　　个人认为，其实特朗普威胁要退出全球化、威胁不再给盟友免费军事保护、或者退出巴黎协定等等，都是对其他国家的讨价还价，继续给美国贴金的同时多榨取点利益而已。

　　光从他说退出巴黎协定后要重新谈判就知道了，他这是讹诈。大家看，他这一说退出，显得之前的美国多么正义啊，这是对美国明贬实褒。

　　事实上，从上世纪60年代以来，美国就是利用环境保护问题实现特定的政治目的或其他战略意图的绝世高手，通过环境议题，建立、加入或退出，如此反复，玩弄两面手法，可以谋求美国国家安全、产业经济和国际霸权等多种利益。这次特朗普宣布退出的《巴黎气候协定》无非是小布什玩弄环境外交的又一个翻版，只不过更加蛮横无理。

　　其实美国统治阶级对国内和国外的的手法都是一样的——挑拨离间、分化、又哄又骗又打又压，什么总统、媒体等等都是白手套而已，可以按剧情的变化需要而调整表演内容的，都是可以演双簧或者多簧的。而美国民主共和两党也只是美国统治阶级的左右手，在不同的时期转换手法忽悠国内国外，变幻手法和战术，解救美国于危机之中。这在历史上不止一次了，比如罗斯福、尼克松、里根等等。其中最好的演员就是里根了，里根一边跟前苏联说和平友好，一边用星球大战拖垮前苏联，取得前苏联领导人好感的同时还演变、颜色了前苏联。而且里根政府在此时的“中美蜜月期”，还对中国加强渗透，甚至1989年在背后策划了政治风波差点演变中国成功，等等。在美国内，里根的政策也不停随着情况的变化而变化，做的和开始说的不一样的地方不少。美国总统说一套做一套很常见，特朗普两面手法的把戏并不新鲜。归根到底，美国总统都是以其国家的利益为重的。

　　4、特朗普上台后军事方面全面启用鹰派。在军事上投入更大——这能叫收缩霸权？

　　而且特朗普在2月23日接受路透社采访时说对美国要在核竞争中领先，要加强核武器库建设。接着还涨军费咧，白官在2月27日公布了2017财年预算案部分内容，军费计划增长540亿美元至6030美元。而且这个涨军费还有民意基础，3月份的民调结果显示，美国人认为防务开支太少而军队太弱。９月１８日，美国参议院投票通过了2018财年国防预算，总额达到６９２０元，又比上一年度增长1５%！。

　　结合他之前接着奥巴马政府炒作朝鲜半岛局势升温，在与习大大庄园会晤时还打叙利亚，以及５月2５日和７月２日美国导弹驱逐舰两次悍然进入了中国南海岛礁12海里范围内，进行所谓航行自由活动。等等，这一连串在军事上的表态和行动，说他这是在为美国收缩霸权，谁信？

　　5、特朗普对中国所说所做的下述种种，能说是收缩霸权、真心跟中国合作？

　　（1）特朗普当选后，对中国并不友好。

　　他还没上任的2016年12月2日，与台湾地区领导人蔡英文通电话中称蔡为“台湾总统”。而且他的人还说，特朗普不后悔跟蔡英文打电话，特朗普冒着让中国不高兴的危险和台湾通话是对的，必须力挺台湾，不必在乎中国。当时还是奥巴马政府的出来帮他擦这次屁股的呢。

　　（2）特朗普在今年1月20日正式上任后，对中国也不友好。

　　〈1〉特朗普政府上台后迅速让萨德入韩。2月13日还制造化武暗杀金正男事件企图嫁祸给金正恩，想以此师出有名把金正恩当第二个萨达姆打，此计不成。又利用美韩军演刺激朝鲜做出过激动作，并以此理由杀鸡用牛刀不顾中俄强烈反对让“萨德”入韩，而中国也针对此事进行了强硬的反击。

　　后面还让韩国《中央日报》报道萨德系统部分装备将于3月16日运抵京畿道乌山市美国空军基地消息。特朗普3月17日还在推特上批评中国没有努力约束朝鲜，总之，美国利用“萨德”入韩激化了朝鲜半岛局势，中朝也毫不让步，除了口头上警告，也进行军事行动应对，中国还对韩国经济进行抑制，半岛战争一触即发。中（朝俄）和美（韩日）相持不下，双方互不相让，象两辆高速行驶的汽车即将相撞。半岛战争一触即发。

　　特朗普政府发现了试探和蚕食进逼均无果之后，认怂了。3月17日让韩国外交部向中方澄清萨德系统部分装备3月16日入韩的有关报道并不属实外，也被迫派特朗普团队成员国务卿蒂勒森出马来缓和气氛、迷惑中国，说“定未来50年的关系”之类口头上妥协和忽悠中国的话。

　　而同时，美方的其他言行很多和上面蒂勒森友好的表态并不一致。

　　比如当时还有美国官员放话，特朗普政府正酝酿对台大规模军售。另外，美国与台湾关系法也还没解除。

　　还有，美韩联合军演继续着。美英法日还将要在西太平洋来个四国军事演习。

　　〈2〉朝鲜局势继续升温，在习特会时也还没有缓和，在接待习大大一行的当晚特朗普还下令打击叙利亚以吓唬朝鲜和中国。

　　就算是习特会后，特朗普政府在朝鲜半岛也没消停，继续炒作半岛局势升温给中国加压，意图还是为了打倒中国。是中国的成功反击，才让特朗普有所收敛的。习特会前后中美博弈的详情请看我之前的文章《雄安中外今后兼顾，一箭多雕》《中国射大雕，美国抓小雀》《兔子遛鹰的精彩片段》。

　　习特会后半个月，美国竟然不顾韩国当地群众抗议，驱散打伤群众，暴力在韩继续部署“萨德”。

　　说特朗普这是收缩霸权、和中国合作，谁信？

　　〈3〉至于说美国派团来参加“一带一路”峰会论坛这事，也是不特朗普政府自愿的，而是在亚太、中东、欧洲三个大战场与中俄欧博弈暂时失败，才不得不来的。

　　要不然，凭特朗普之前反全球化、搞贸易壁垒的德性，他会派人来？而且他为什么早不宣布派人来，而是在最后一刻才宣布？

　　〈4〉在“一带一路”峰会论坛后两天特朗普表示美方愿意在“条件成熟”的情况下与朝鲜通过接触实现和平。只是此后没多久他又食言了。

　　除了公开的2辆“萨德”发射车已经入韩国外，美国还让4辆“萨德”发射车偷偷入韩。为虎作伥韩国军方就此事不但对百姓隐瞒，还对新任总统隐瞒。霸王硬上弓。

　　到了5月30日，美军首次洲际弹道导弹拦截测试获得成功。此次测试可以增强美国针对朝鲜远程导弹的防御能力。

　　美国这样做除了让朝鲜更加紧张且对美国更不信任外，还让新总统文在寅反口了，韩国新总统一反之前对中朝友好且反对“萨德”入韩的态度，支持“萨德”继续入韩，说“萨德”在韩部署不会因为政府换届而改变。

　　在实施缓兵之计和让文在寅反口后，美国抓住机会，于９月７日将萨德在韩国部署完成了。

　　我们都知道“萨德”这把长刀根本不适合韩国与朝鲜的贴身肉博，不但防不了朝鲜的火箭炮，韩国首都首尔还在“萨德”防御之外，“萨德”实际上就是对付中国的（其次是俄罗斯）。

　　朝鲜半岛局势升温和“萨德”入韩对中国的伤害，在我之前的文章说过多次，网上也有很多人说过，众所周知。特朗普政府这样做，是收缩霸权、与中国合作的样子吗？

　　〈５〉作出可能退出伊朗核协议的表态。特朗普在竞选总统的时候，对伊朗就非常憎恶，曾多次扬言要废除伊朗核协议。１０月１３日，特朗普宣布针对伊朗的新战略，暗示可能退出伊朗核协议；１６日，特朗普再度表态，称伊朗核协议极有可能“全面终止”。“伊朗裔美国人全国理事会”主席帕尔西就说：“这可能是把我们带向中东地区新的、毁灭性的战争的第一步……这种风险实在是太大了，不能允许特朗普打开中东的潘多拉盒子。”

　　加上美国暗中策动库尔德独立公投，使中东地区的局势更加扑朔迷离。

　　综上，种种迹象表明，特朗普并没有真的放弃霸权，也没有真心与中国合作建设“一带一路”。

　　特朗普的上台，只是美国内部为了缓和矛盾形成的一种暂时的妥协，以及对外调整战术的需要，如果我们以为美国换了个人当总统就会对中国友善的话，那就上当了。特朗普的“美国至上”论、“让美国再次伟大”，与奥巴马的“美国例外”论、“美国再领导世界一百年”并没有本质的区别。

　　把中国和平崛起的希望，寄托在特朗普主动收缩美国霸权上是不对的。战场上得不到的（包括有硝烟的军事战场和没硝烟的经济、政治、文化等战场），谈判桌上别想能得到。打铁还需要自身硬，我们要有把不同意且阻碍中国和平崛起的国家，“打”到和平谈判桌上来的决心、勇气和能力！