切换到宽版
快捷导航
加入我们

QQ登录

只需一步,快速开始

评论网

查看: 2149|回复: 0

金灿荣:2004“517”声明后,大陆的两岸政策体现出主动性...

[复制链接]

2463

主题

2549

帖子

1万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
12853
发表于 2019-3-2 16:08:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
  具体地讲,从冷战后,也就是我们前面讲的这个阶段,1989年到现在这个阶段,具体讲又分成四个小阶段,1989年到1992是一个阶段,这个阶段是对应于台湾的民主化。这个阶段的台湾政治发展,我觉得是健康的是好的,要给予积极评价的。1992到1996就变了,就变成了本土化,就民主化已经变异了,变成本土化了。这个时候已经有点变味了,它还没有到台独化,1996年开始就进入了台独化,但是我把1996到2004又分成台独化之后的一个阶段。

  2004到现在这四年,我画为第四个阶段,也就是最新阶段。为什么我把2004当做一个最新阶段?因为我个人认为2004年我们是两岸关系发生了比较大的变化;我先这么说,台湾问题牵涉到两国三方,两国就是中美两国是吧?三方是因为是我们中国人自己没出息,分成两边了,对不对?一个大陆一个台湾,所以变成了两国三方游戏,这是一个事实。我们要面对的事实。台湾问题是两国三方游戏。那么2004年以来,它的变化在这,美国方面应该讲现在逐渐认识到台独是比较可怕的。

  在2004年以前,美国老是认为我们大陆力量强,台湾弱,它老担心大陆吞并台湾,它的焦点是防止大陆吞并。后来2004年以后,它发现大陆其实现在专注于国内经济发展,两岸问题,大陆现在比较有耐心,愿意慢慢地等一等,等到台湾方面回心转意,然后慢慢追求以后的和平统一。所以它后来渐渐观察到大陆愿意维持现状。相反倒是台湾内部有一部分激进台独分子急了,老在那里改变现状;而对美国来讲,美国对台政策的底线叫不战不同。美国不让台湾统一,因为统一以后,这张最廉价、一本万利的牌没有了,对吧?不让你统。但是战, 坦率地讲,今天的美国也是不愿意跟我们战的。对吧?我刚才已经讲过这个道理,中国是核大国,对不对?而且未来它以后连常规战争它都不一定有把握了,对吧?所以战对它不是个选择,统不是个选择,不战不同。

  它是维持现状,维持现状,两边都有求于他。对不对?就是又不打仗又不统一,然后两边都给他送钱,到我们大陆这边,每年说一个坚持一个中国政策,我们大陆每年派好几个有吴仪老太太,跑到美国一笔就买200亿美元东西,就给它送钱,然后台湾方面那是叫“凯子外交”,那是更送的多,因为台湾它因为它是有唯一的希望就在美国,所以它是无偿地送钱的。所以美国现在非常喜欢维持现状,是吧?这个最happy。这个没有代价,然后就钱很多。它不战不统,但是它在2004年以后发现情况是这样的,就是中国大陆某种意义上讲,还是愿意维持现在的状态的。是台湾的台独分子在改变现状。在2004年以后,美国开始比较警惕台独,也经常的公开的给陈水扁一点脸色看看。这是一个2004年以来的政策变化,美国。但是台湾内部情况是什么?就是越来越激进化。2004年到现到今年(2008年)5月20号陈水扁正式下台。

  我们可以看出一个趋势,就是台独越来越激进化,对吧?不断地冲撞我们大陆的底线。所以过去四年坦率地讲,就两岸关系来讲,走的是惊心动魄,非常艰难。我们维持这个局面非常不容易的,里面牵涉到了众多的资源投入,外交的军事的经济的人际关系的投入,才好不容易维持到“520”,阿扁下台,没有冲过红线!

  当然台独那边为什么在过去四年比较激进,越来越激进了?一个直接原因就是阿扁这个家伙贪污腐败,他贪污腐败,现在看来是在我们中国所有部级干部里面是高手,他是部级干部。现在大家估算阿扁家族的资产大概在15亿台币左右。或者再多一点,现在他们岛内据说他们家还有4亿台币的现金,那找不着了。我们大致算4亿人民币,为什么说他有本事?

  2000年他(陈水扁)参加所谓的台湾总统选举的时候,那个时候他申报的家族财产是1500万新台币,合下来其实不到四百万元人民币,四比一,现在还不到一点,对不对?我们就多算一点,4百万,400万人民币,这是2000年申报的财产,对不对?

  现在4亿,400万到4亿这个家伙,坦率地讲,贪污腐败技巧是可以。然后贪污腐败以后,他心里有不安全感,对吧?所以它必须把局面给搞乱,乱乐浑水摸鱼,他有机会。正儿八经就是说他老老实实不冲撞什么的下台,他就最后的结局就是到监狱里面去了。现在其实我看他的结局还是到监狱里面去。

  然后另外一个就是说整个台独利益集团他们心里焦虑。其实李登辉很早就讲过,20年就讲过,说不能让大陆舒舒服服地把奥运给开成了。因为奥运开成以后,我们台独作为一种事业就结束了。 因为就是不可能了,因为一个是力量绝对力量不如大陆,还有一个奥运之后,大陆的国际形象会改变,软性的形象会改变,台湾的道德优势没有了。台湾本身很小了,它要和我们大陆硬碰硬,肯定不是个办法,它主要靠道德优势,然后跟我们达到某种平衡,所以很早的时候李登辉就讲过,不能让大陆顺顺当当把奥运开成。奥运之后,台独作为一种集体事业,就没有了,就结束了。所以总体来讲,在2004年之后到现在四年,台湾内部政治是越来越激进化,过去四年主要艰难在这一块,就怎么把这一帮被意识形态弄得头有点晕的家伙,让他们冷静下来,做事不要出格。

  这是过去四年一直做的工作。那么两国三方游戏在04年以后的变化,最大的变化就是大陆。我个人认为在2004年之前,大陆在对台政策方面没有系统的政策,有很多政策,但是很多政策都是救急的,就出了问题赶紧出一个政策控制一下,而不是很系统的在处理这个问题。2004年我们开始真正儿八经的重视这个问题,提出系统的政策来对付它,投入相应的资源来对付它。

  可以这么说,其实我们大陆对台决策总体来讲是不错的,质量是不错的。但是在2004年以前,我个人觉得始终有一个问题比较被动,老是跟着台湾台北的鼓点在跳舞,知道吧?就那边趁人不注意,拿个针刺你一下是吧?你就急了,我就嚷嚷我要打你什么的,然后全世界的人都没有看到这个家伙拿个针刺你知道吧?他们是看到你被吃了以后,气急败坏的样子,所以弄得你吃了亏,然后在全世界还没有道理。这是2004年以前我们的情况,对不对?其实他这个家伙挺坏的,小矮个长得人歪瓜裂枣,但是挺坏,它老在后面,趁人不注意碰刺你一下,刺得你挺疼。然后你当然很委屈,我又没惹你,对不对?你这样干我,然后你就威胁它,对不对?然后别的第三方都看到你后面在那里脸红脖子粗在那里。所以全世界都骂我们中国大陆说你不讲道理,以大欺小等等。所以这是也不一定准正确,我个人的看法是2004年之前,我们大陆意识到台湾是有问题的,台独势力正在增长,我们得制止。但是我们的整体的对台政策缺乏主动性,独立性,系统性,基本上是应付。

  所以,我认为2004年以来,美国的有变化,台湾内部有变化,然后我们变化是最重要的。那么具体地讲2004年我们政策变化的标志就是2004年5月17日中央台办国务院台办发表的一个两办声明。两办声明,大家如果有兴趣可以在网上查到,非常容易查到。2004年“517声明”,这个声明内容非常简单,一个方面,对台独分子进行警告。说了“五个决不”,决不允许搞一中一台,决不允许分裂等等,一共有五个决不,就是声明了我们的立场。五个绝不,然后有七个给予。如果你们悬崖勒马,两岸复谈,我们可以在七个方面进行合作。这就是2004年5月17号两办声明的基本内容,“五个决不七个给予”,那么我们跳出这个内容,我给它总结了一下,就是517声明到现在,我们大陆有一个独立的处理两岸的政策了。

  有五个特点,一个就是主动性。 就是从2004年开始,我们不再是简单地跟着陈水扁的鼓点来跳舞了。不是刺激一下你,马上就反应不是这样的。相反有时候我们自己主动地出牌,比如说我们绕开阿扁,我们请连战来,请宋楚瑜来,请郁慕明,新党主席。然后我们加大给南部农民的支持,比如开放台湾南部的农产品,零关税进口等等,就把好处直接给了民进党的支持者,然后开放台商到我们这里的就业等等。我们在04年以后,不像以前那样就老等着他出牌,而是只要我们想好一个点子,我们就做。这就是主动性,这是一个。

  第二个变得更灵活。或者还有一个美国人喜欢讲的,就是我们过去也喜欢讲的软的硬的,这两手就软的更软。不断地给台湾老百姓“胡萝卜”,是吧?就是放个“胡萝卜”在这,你看看这就是你的,当然你要跳上来,你走一个台阶才能拿到这个台阶是“一个中国政策”,“一个中国”原则。你要不要这个很诱人的胡萝卜,但是你必须跨过一个台阶,叫一个中国原则,对不对?软,然后呢?强制就是我们在软的另外一个方面,坦率的讲,我们tough(强硬)强制这一面,在2004年以后还是加强了。 一个就是我们大家知道,2005年3月,3月就两会期间,我们通过了反分裂国家法,对不对?反分裂国家法就是一个强硬动作,他就是把过去我们党的政策变成了国家法律,党的政策可以变,对不对?国家法律变起来就难一点。所以通过反分裂国家法,这还是一个硬的一方面。对吧?然后军事现代化,应该讲现在我们军事现代化的速度是很快的,快到什么程度呢?是不是这么说?快到比我们国家领导人预期的还要快,大概是这么一个情况。

  我们军事现代化做得不错,按照美国有一个研究中国军事的就是民间研究中国军事的一个专家,他叫沈大伟((David Shambaugh),他是乔治华盛顿大学的一个专家。按照他的说法,说过去5年中国军事现代化所取得的成就超过此前的35年的总和,这么一个概念。

  当然就是我们现在比较凸显的是silming face(笑脸)这一块,知道吧?下面的磨刀这一块我们一般不让大家知道。对,笑脸这一块比较突出,所以大家看的比较多的是我们的柔性这一块灵活性这一块,其实就是我们tough(强硬)这一块实际上是没一点没有松动进行,我觉得是比较扎扎实实在推进的。

  那么另外第四个就是说,2004年以来,我们大陆对台政策的特点就是现在变的目标很明确,现在的目标就是防独,促统以后的事情。在204年以前,我们总是防独促统合在一起谈的,和以前都没有错,又要防独又要促统,这都是我们的任务没有错,但是你做事情可能还得有个先后。2004年5月17号两办声明就起了这么一个作用,就明确了,现在我的任务就是防独。促统放到以后。

  最后一个变化,2004年一两年我们大陆政策变化,就开始有选择地利用国际资源来对付台独。过去我们是这么说,台湾问题是我们的内政,绝不允许任何国际干预。2004年一两年我们大陆政策变化,就开始有选择地利用国际资源来对付台独。所以我们历史上一般也不太愿意让国际势力来参与这个事情。但是2004年以来,大家可以发现,就是我们这个反应开始变化了,一般来讲在2004到2008年今年五月二十号,都是这么一个游戏。大家要有心的话,回去看看新闻报道,会发现这个游戏就比如说阿扁刺激我们的怪话,通常都是在一天以内,俄罗斯联邦外交部发言人就会来骂他一顿,五六个小时以后,基本上是法国外交部会骂他一顿。就是以欧盟发言人的形式,然后是东盟发言人会骂他一顿,然后是美国白宫发言人骂他一顿,他们都说大家都在认真工作,努力工作过好日子,你这个家伙二流子游手好闲,就是整天在那捣乱。然后渐渐大家形成一个印象,叫trouble maker。麻烦制造者对不对?

  所以最后往往这样,阿扁本来是直接骂我们,挑衅我们,说中共政权怎么样骂我们,最后往往是这样,前面我们弄了一帮国际上的朋友先骂他一顿,然后最后我们的李唯一(时任国台办新闻发言人)出来很潇洒地做一个总结。两岸还是要和平发展,千万别学这个家伙。这个我觉得挺成功的,把阿扁变成了一个麻烦制造者。今天还是有一个后果,比如说大家注意看马英九他讲话,他说我不是麻烦制造者,我是和平贡献者。

  所以他老说这个话说明什么?说明他这个身份对他不太有利,他要摆脱负面的身份,对不对?他有这个身份,有一部分我觉得是我们政策操作的一个结果。对吧?所以你挑衅,我故意冷了一下,反正你手很短,小矮个,从来打也打不着,你看就让一下,然后让第三方就看清楚说是谁挑衅,是他,对不对?所以,这个是我个人的总结,就是2004年以后,两国三方游戏当中的各个方面政策都有变化,其中最重要的变化是我们的变化,我们的变化核心就是我们开始正儿八经处理这个问题了。
回复

使用道具 举报

ahome_bigavatar:guest
ahome_bigavatar:welcomelogin
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|评论网 ( 浙ICP备2014019847号 )

GMT+8, 2024-12-4 01:29 , Processed in 0.503084 second(s), 25 queries .

法律声明:本站所有新闻评论,未经许可,不得转载或镜像,违者将追究其法律责任。 X3.4 & 评论网

© 2006-2013 评论网版权所有 All Rights Reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表