黄祖斌：个人主义是流浪地球的最大败笔

评论网

　　个人很不喜欢看电影，所以即使有单位福利的电影卡，也要么送人，要么催老婆带孩子去看。到上海三年半了，只看过3次电影，其中1次是部门活动，1次是公司要求，唯一自己主动出来看的，就是最近的大热门《流浪地球》。看了大致的介绍，就凭西方电影放任多数人死亡，少数人离开灾难地，而本片居然要把地球拉出太阳系，数十亿人得以活命的差异，我也是一定要看的。

　　网上的大致剧情是这么介绍的：在不远的将来，太阳急速衰老膨胀，地球面临被吞没的灭顶之灾。为拯救地球，人类在地球表面建造了上万座行星发动机，以逃离太阳系寻找新的家园，地球和人类就此踏上预计长达2500年的宇宙流浪之旅。在完成这一宏伟计划的进程中，无数人挺身而出上演了可歌可泣的传奇故事，九死一生的冒险和对人性的终极拷问也同时上演 。

　　个人不喜欢看电影，除了浪费时间外，最为反感的就是一些脑残情节。让我花钱看给猪看的电影，这是缴智商税，金额是小，丢不起这个人。本片大的情节上安排得比较好，一些特效我看也不次于某坞，一些剧情（包括明显与科技常识不符的内容）虽然有问题，但也无伤大雅，是值得一看的好片。唯一让人观看时甚至有些愤怒的，就是西方个人主义的价值观在影片中可谓大行其道。

　　在太阳系不适合生存，地球可能毁灭的情况下，正确决策下的集体主义是必须的。个人吊尔朗当，玩世不恭，任性作死的行为必须遭到极严厉的打击。但遗憾的是，本片中男女角的儿子17岁居然带着比他更小的外公领养的妹妹偷了长辈的驾驶员身份，逃向温度零下80度的地面，并且不打算回来。这个过程中一路顺利。居然还能从地下黑市搞到在地面生存的设备。这类黑市居然还能长期存在，一帮闲人还能靠黑市交易生存，为什么没有被判处死刑呢？另外不打算回来，难道准备冻死在地面？

　　男主角作为航天员，选择让得了绝症的妻女去世，而让岳父获得免抽签就可进入地下城生存的权利，居然儿子一直恨他到以自我牺牲解决地球为止。事实上不是自己妈妈死，就是自己的外公死，前者已得绝症。

　　在因地震推动地球离开太阳系的安装于地球表面的近1万超大动力装置近半损坏时，一家三口与一个救援队携带启动力装置的必要设备火石，共同往杭州方向出发。下层道路毁损，通过一个高楼的电梯系统通向更高的地面，在悬绳放下时，又是这个任性小子，要求必须先把人叫上去而不是设备。在发生事帮，他外公已根本不可能生还，并且大楼在塌落时，仍要求必须返回救援，会不会死人，完全不在他的考虑范围之内。

　　一个救援队女队员，在队长和队员发生争执的时候，居然开枪把要运送的火石打枪打坏了，理由是不能再死人了，完全不顾动力装置不能恢复，就是全球都死掉。以这种人的素质怎么混进救援队的？

　　电影中很多次一帮人大叫要回家，要么完全不顾在零下80度的条件下根本不可能步行几千公里回家，要么完全不考虑7天内地球要撞木星，所谓的回家就是猪的想法，必死的预期下死在哪里有区别吗？

　　男主角在太空中听说决策层事实上已放弃了地球和地球上的30多亿条人命时，决心违反命令，说的理由第一句居然是“因为我的儿子还在地球”。

　　总之，影片中有太多坚决不肯放弃一两人的生命，而不顾全球30多亿人可能全部死亡的大局，比较令人倒胃口。当然，相对于美国和中国大量的烂片，也不能要求拍得完美。一些所谓的某坞大片，多数要分4次才能看完，看完后就不想看第二次。如果能少些非理性的个人主义的情绪爆发，多一些解决问题的妙招，就更好了。讲好中国价值观，而不是让一帮靠脸和屁股吃饭的人吸引流量，或故做聪明让一些脑残情节考验不明真相的群众的智商，或许是电影名利双收的模式之一。白左入侵某坞很多年了，这是中国电影赶超的机会，关键是认真做事。