青衫老祖：中美协议决无可能成为第二个广场协议

评论网

　　经过激烈的贸易战，中美之间的贸易谈判显然顺利许多。所谓以战止战，可战。因为只有通过针锋相对的贸易战，才能够使美国深切领会中国人的道理：和则两利，斗则两失。据美国《华尔街日报》3月3日报道，中美经贸高级别磋商进入冲刺阶段，双方将于3月14日至15日在北京展开新一轮即第八轮磋商，并有望在3月27日左右签署一份正式协议。

　　这无疑是个好消息。尽管中美贸易战不全是坏事，中国可以因势利导、化为危机，倒逼计划中的供给侧结构改革，推动由高速度增长型向高质量发展型的战略转变。但是，休战向合，也是我们希望看到的局面。因为中国的战略推进基本属于自主实现型，几乎不受外部因素的干扰。中美之间达成一个双方都满意的协议，也是化危为机的题中应有之义。毕竟，中美贸易总额超过6000亿美元，美国是中国的最大单一市场，还是大豆、石油、天然气等原材料之源，没有摩擦比有摩擦好，小摩擦比大摩擦好。

　　但是，在一些人看来不是这样。他们不认为中美协议是个好消息，而是个坏消息。因为，在他们看来，此协议并非平等互利的，而是中国单方面让步的，是所谓第二个广场协议。

　　第二个广场协议，好大一个帽子。如果真是如此，问题就大发了。众所周知，所谓广场协议是上个世纪八十年代的事儿。那时候，日本高歌猛进，疯狂收购美国，大有一举超越美国的气势（印象中，日本GDP达到4万亿，美国只有区区5万亿，日本朝野甚至国际社会均认为，超越美国指日可待）。美国见势不好，明的不行，就来阴的，以平衡贸易顺差为名，迫使日本升值日元，导致日本购买力急升，竞争力急降，迅速进入停滞的20年。时至今日，美国的GDP都超过20万亿了，日本还在4万5千亿左右徘徊。广场协议，危害大矣！

　　指责中美协议是第二个广场协议，无非是说中方出卖了自己的利益，即将重蹈日本的覆辙。箭之所指，不言自明。

　　但是，从我掌握的信息以及我的判断看，中美协议决不可能成为“第二个广场协议”。首先，中国对“广场协议”的研究不亚于任何国家，深知其阴谋之险恶、教训之深刻。中国人何其聪慧，怎么可能明知是陷阱，硬往里边跳？

　　其次，中国政府是始终代表人民利益、捍卫国家利益的政府。不然的话，中国走不到今天！看看满清政府、再看看蒋介石国民政府，对比它们，中国人民政府是何其伟大？怎么可能为了一纸贸易协议出卖国家和民族利益？

　　再次，如果中国准备接受广场协议，根本不用针锋相对回击美国贸易战。中国所以战，就是为了一个公平，为了捍卫中国人民和国家利益。中国有奉陪到底的决心，有不惜一切代价捍卫国际贸易体系的意志，做不到这一点，任何协议都毫无价值。

　　第四，美国没有拿捏中国的王牌。中国不是日本，安全上自立、经济上自主、科技上自强。中国还掌握着美国1万余亿的流动性国债。美国企图如对付日本那样对付中国，基本上是白日做梦。

　　第五，目前的人民币应有升值空间。在人民币国际化、人民币世界币化的大前提下，一个适度强势的人民币比一个弱势人民币要好。现在，中国外汇储备高达3万亿美元，与大规模的贸易顺差相比，中国更需要一个平衡的贸易态势。中国还提出“一带一路”倡议，促进产能出口，适度强势的人民币也是有利的。在这种情况下，人民币适度升值，与日元被迫升值是性质完全不同的两码事。

　　第六，中美协议意义重大。这应该是中国以战止战的战利品。同时，美国人也可以宣布胜利。因为中国决定进口美国更多的大豆。这是什么？这就是双赢。这不仅为稳妥处理中美关系提供好的范例，也为世界贸易稳定提供定海神针。有这么大的“红利”，在双方各让一步的情况下达成互利双赢的协议，何乐而不为？！