切换到宽版
快捷导航
加入我们

QQ登录

只需一步,快速开始

评论网

查看: 1716|回复: 0

巨龙:随笔两则 —— 新陈代谢的产业界和阶层固化的文化界

[复制链接]

2463

主题

2549

帖子

1万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
12853
发表于 2019-3-8 13:23:59 | 显示全部楼层 |阅读模式

  这两年来,特别是2018年,很多熟悉的文化名人(也包括非文化圈子的)都离开了我们:

  这一长串的名单,有二月河(凌解放),金庸、李咏、单田芳、盛中国、布仁巴雅尔(吉祥三宝)、臧天朔、师胜杰等相继去世……他们,差不多算是一代人的回忆。看到一个个熟悉的名字,我们能够感觉到,一个时代在渐渐地滑过去了。

  让我觉得意外的是,影视圈里面的癌症发病率相当高,除了几位比较传统的文人(金庸、二月河),他们中有很多人其实并不算高寿。也就是影视圈的生活风气并不算好,很多艺人来钱太容易,生活脱离了健康的轨迹,透支了生命。

  死亡并不可怕,死亡本身就是新陈代谢的基本规律。长江后浪推前浪,才是文明的生生不息。审视当下的文化界,我有时候也难免感慨,与日新月异新陈代谢极快的中国其他产业相比,文化界的新陈代谢,实在是顽冥不化,新陈代谢的速度太慢了,阶层固化严重得很,一批批的钉子户在霸占着屏幕,难得有新人出来。

  之所以老人去世,有那么大的触动,实在是因为新人的光芒,没有几个能够盖过这些老人(也许是幸存者偏差,这些人也是大浪淘沙遗留下来的)。

  以金庸的小说为例,小说是好小说,但是一遍又一遍地翻拍《倚天屠龙记》、《天龙八部》、《射雕英雄传》,或者是拿着金庸的小说底本,一通乱改,无论是香港还是大陆的影视圈,武侠题材几乎很少创新——这真的有意思吗?实在是难得看到一部超越金庸和古龙的剧本。

  即使是香港电影界的鬼才徐克,思想上也越走越窄,虽然技术上与时俱进,学了很多好莱坞的噱头(又没有学透,效果还是不足),剧本故事却是日渐贫乏,像狄仁杰探案看到后头,几乎弄出了玄学奇幻,好生生的历史题材,楞是扯上了神鬼奇谈。

  倒是最近看了一些国产电影,看出了不少进步,比如《流浪地球》的重工业化,《疯狂外星人》对“精英”的嘲弄戏谑,《无名之辈》展现的草根人群,《白蛇。缘起》中国审美式的精美画面(和美国华纳合作),就连韩寒的电影,也是一部比一部好。

  希望还是在创新之上,尤其是文化界,本应该是这个时代潮流的前沿阵地,生生被资本、洗钱、流量、奶头乐、操控搞得不三不四。

  与文化界相比,中国的产业界又过度残酷了一点,更有点资本主义早期的野蛮生长味道 —— 凡是不符合利益最大化的,就无情地处理掉,对企业是好事,对产业进步也是好事,但是对于身处其中的人来说,朝不保夕的危机感,也是精神压力巨大和焦虑感的来源。

  一个作家,对现实什么也改变不了,甚至还是泥菩萨过河。但是用自己的眼睛,观察世界,记录时代,倘能如此,也就够了。

  下面的两篇文章,来自于知识星球(有重新编辑和修订),正好对应了这个文章的思考。

  影视圈资本,如何狙击下一个吴京?

  影视圈幕后资本,如何阻止下一个“吴京”的出现?

  吴京的势头,自然谁已经挡不住了,但是毕竟只有一个人,他挑战了娱乐圈的“流量”潜规则。 所以,整个电影娱乐圈,对吴京都是各种不待见。

  几十亿票房,整个圈子的老人们,几乎无人喝彩,那些老资格的艺人,谁都不想沾他的边。连豆瓣的水军,也要来作梗。

  这是挺悲哀的事情,娱乐圈脱离群众太远了,一直企图愚弄观众。人比人,气死人;货比货得扔掉。

  被几部吴京的电影票房无情打脸的中国影视圈,你以为他们真的会反思吗?以后用心去拍电影吗? 答案是No! 他们会想尽一切办法,力争封堵下一个吴京的出现。

  如果有下一个“吴京”出现的苗头,在萌芽阶段,就尽量压制住,不让其有出头之日。反正一个吴京,也差不多2年左右才能够出一部精品电影。何况院线也可以搭车赚钱。

  不要以为战狼、地球几部电影,一花开放春天就来了,从此春色满园关不住。不要低估了资本的能力,尤其是中外资本勾结的能力,互联网的流量,很大一块仍然掌控在他们手上。一个演员新人想要脱颖而出,恐怕比登天还难。

  对于那些把控影视圈的资本来说,封杀下一个吴京,不仅是一项意识形态任务,也是保住自己饭碗和“尊严”的必须。他们手里有拍摄电影的资本,有媒体圈曝光度资源,有IP(就是各种热门文学作品),有院线,有评分体系和水军……

  封杀下一个“吴京”,在大数据时代,对他们来说并不会是困难的事情,如果“封杀”不住,那会怎么样?不怎么样,封杀不住,说明观众真的喜爱,水军抹黑都挡不住。没关系,这些资本手里还有院线,照样不耽误赚钱。

  如何封杀新人?我碰巧懂点互联网和娱乐圈:

  —— 定点跟踪,影视圈就这么大,阳刚气、正能量的男性演员不多,好盯得很。

  —— 发现有苗头起来,赶紧打压。水军抹黑、黑历史挖掘,

  —— 全面封锁流量,大幅度降低其曝光率。互联网时代,没有流量的内容和艺人,很难触及观众。

  —— 如果看不牢,有作品出来了,而且还受欢迎,赶紧豆瓣低分伺候,网上恶意差评

  不过我相信,只是有生命力的东西,总会找到出路的。在旧势力的封堵和谩骂中,中国电影还会继续前进,往全类型方向迈进

  ……观众用脚投票,才是电影行业不得不改变的动力。 至于那些“老而不死是为贼”的影视圈老家伙们,就让时间来淘汰他们吧。反正老子是一分钱都不想扔给烂片。

  写字楼如青楼,“不许人间见白头”

  很多大公司裁员,其实就是淘汰“无用中年人”。

  你会时不时听到大公司裁员的消息,特别是互联网行业。每一次都是江湖上风风雨雨,沸沸扬扬。

  互联网媒体又喜欢小题大做,一家公司裁员会渲染成世界经济崩溃,至少是危机四伏,毕竟贩卖焦虑,这门媒体生意兴隆,而且长盛不衰。

  有一些公司,比如京东,既没有阿里财大气粗,又没有腾讯海量的流量,于是必须三天五天搞噱头,什么无人车配送要淘汰快递员。——真敢那样做的话,那些无人车会被失业的快递员破坏的渣都不剩。

  裁员新闻,居然成了引流的重要手段之一。实际上,互联网和it行业确实经常性的裁员。主要是裁去资格比较老的接近中年的员工。因为这些员工资格比较老,工资比较高。但是身体条件已经不如年轻人,而且有老资格也不太容易指挥。

  把一些相对作用下降的老员工裁员,然后换上年轻人,年轻人刚刚出校门需要钱,需要原始积累。也容易被洗脑,以公司为家拼命干。 这就是大多数大公司裁员的秘密。

  什么经济不景气呀,效益不佳。大多数都是借口。成为全国知名的大公司,就是行业领先企业。越是经济不景气,他们越能够逆势扩张。

  一个人呐,越是高薪,做的又是容易被别人替代的工作,其实越危险。随时都可能会被开掉。

  市场经济的残酷性就在于此。社会是有活力了,但是对于上有老下有小的中年人来说。40岁前后裁员失业这条坎,很多人都必须要面对。

  即使如此,生活还得继续,裁员之后生活总得过下去,毕竟40多就积累一生财富的人,还是极少数。于是,滴滴、快递、卡车、出租车、外卖、工地、零售小店、代驾、农村、导游、服务行业……成了很多人的去处。

  这个时代,只要肯拉下身段,愿意吃苦干活,生活总是能够继续下去的。也许就是“天无绝人之路”吧。一方面是产业升级,另一方面被淘汰的人,总是要面对“就业降级”,这构成了中国产业界的两条线。而其中,就是真正的“新陈代谢”和“长江后浪推前浪”。时代的代价而已,你我都可能会成为“代价”之一。
回复

使用道具 举报

ahome_bigavatar:guest
ahome_bigavatar:welcomelogin
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|评论网 ( 浙ICP备2014019847号 )

GMT+8, 2024-12-4 01:07 , Processed in 0.396812 second(s), 25 queries .

法律声明:本站所有新闻评论,未经许可,不得转载或镜像,违者将追究其法律责任。 X3.4 & 评论网

© 2006-2013 评论网版权所有 All Rights Reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表