切换到宽版
快捷导航
加入我们

QQ登录

只需一步,快速开始

评论网

查看: 1641|回复: 0

巨龙:批判现实,还是记录现实 —— 关于《我不是药神》...

[复制链接]

2463

主题

2549

帖子

1万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
12853
发表于 2019-3-28 13:14:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
  中国电影的春天

  我去年曾经写过一篇文章,说电影行业搞金融反腐以后,整个行业将会逐渐迎来春天。因为以洗钱为目的来拍电影,必然会导致烂片横行,票房造假,用操作概念的方式,在金融市场(股票市场)以割韭菜方式获得回报。

  看起来,乌鸦嘴这一点还是灵验的。这两年来,国产电影进步非常明显,涌现了一大批有诚意的作品,更重要的是,观众们也认可了这种进步,用刷票房的投票方式,形成了“良币淘汰劣币”的氛围。更重要的是,国产电影的类型开始变得越来越丰富,除了大场面大片,因为技术水平的原因,和好莱坞差距仍然巨大。其他很多类型的电影,却走出了“中国本土特色”的道路。

  更有意思的是,国产片占据了票房排行榜的领先位置,以往好莱坞吊打国产片的情形,渐渐成了历史。截止到今天,最近好评如潮的国产片《我不是药神》票房已经达到了25亿,比它早一段时间上演的好莱坞吸金利器《侏罗纪世界2》,票房差不多是17亿,可见“讲好中国故事”,不仅是占领宣传阵地,而且也是一门回报率极好的生意。

  与《厉害了!我的国》这样正面宣传的纪录大电影相比,显然《我不是药神》更接地气,片中假药贩子张长林的一句话:“世上只有一种病,叫做穷病!”,不知道扎了多少人的心,起码我看电影的时候,不由得激灵了一下,心想这绝对会是今年的“金句”之一。

  众说纷纭《我不是药神》

  对于《我不是药神》这部现象级的电影,我有很多的感慨,这部电影在豆瓣和猫眼的评分都很高,关于这部电影引发的评判,网上已经很多,大致的观点可以列出如下:

  —— 矛头指向天价进口药、西方医药公司和国内买办,以及他们贪得无厌的资本主义精神。 但是同时也有人站出来,说研发药品风险极高,而且专利期有限,高价药情有可原,并且提出了这样的一个很难反驳的命题,如果药商没有高利润支撑,就没有资源研发新药,那么这些病人无药可救,同样也是“受害者”。

  —— 批判资本主义制度,这是很多“左派”作者的观点。可供对比的是中国当年研发抗疟药“青蒿素”,以及古巴这个长期被封锁的社会主义贫困国家,却拥有相当高的整体医疗健康水准。但是现实情况却是,大量的医药专利,都控制在西方发达国家手里,而且长期的医药研发投资,也远远高于诸多社会主义国家。

  —— 揭露更多真相,从这部电影反映的问题出发,揭露西方医药公司巨额利润背后的利益产业链(包括药-医-患的食物链关系),以及更多药品研发的真相。其中最令人触目惊心的真相是:西方医药公司,更倾向于研发这种有长期依赖性的药物,也就是“吊命”的天价药,而非能够治愈疾病的药,因为“拿钱换命”的生意,利益更丰厚更持久。

  —— 关于贫困,关于弱者,关于“情与法”,关于买办阶层“精致的利己主义者”,甚至关于中国和印度的对比,都可以从这部影片里“借题发挥”。

  —— 其他的蹭热点,比如健身、健康食品、保险、还有中医等等……

  ……

  要问我什么观点,持什么立场?实际上,以上相互矛盾的各种观点,我都部分支持,也都能够理解。同一件事,在不同利益角度,每个人都有自己的看法。资本家有资本家赚钱的道理,法律有法不容情的道理,病人个体有活下去的权利,人本来就是活在矛盾和冲突的社会里。

  我做过角色代入的设想,过以我自己的性格和节操,以我的能力和财富积累状况,换我成为电影里的角色,我又能够比他们谁更高尚?起码我不敢去走私(即使是崇高的治病为目的),如果我是病人多半也会想方设法活下去,如果我是医药代表我也会四处活动维护公司利益(也是维护自己的地位和利益),如果我是警察我也会在两难中抉择……或许,我文笔比较好,会写一个长篇的纪实文学,然而也不会有多少人关注。毕竟,文字的传播范围和影响力,要比影像弱得多。

  既然如此,我不打算批判电影里的任何一个角色,这就是生活,对谁都并不容易(即使是那位光鲜的医药代表,背后也有卑贱如狗的一面)。换做我,也不会比他们活得更好。

  与其说这是一部“批判现实”的作品,不如说是“展示现实”的作品。因为这个故事,来自真实的案例的改编。而且很多场景细节,真实得就像新闻纪录片,连酒吧夜场钢管舞这一类鲜少在电影中表达的东西,都真实地展现在观众面前。电影里,无论是主角和配角,每个人都在现实的矛盾中纠结中,左右为难地选择生存之道。

  有人说这样的作品,可以推动社会的发展进步,我想这寄托了人们的很多一厢情愿的美好愿望。在绝大多数情况下,电影只是电影,现实还是现实,就像之前有一部也很扎心的电视连续剧《蜗居》那样,在《蜗居》播出这么多年之后,房地产的改革推进了吗?恐怕是更多的穷人和买房更遥远了。

  不必苛求电影“批判现实”,更不要指望电影去“改变现实”,能够用艺术化的手法,尽可能真实地表达现实,就是很好的作品。

  批判现实 还是 记录现实?

  关于写作,我有过很多的想法。翻出我的抽屉,有很多写作的计划,其中既包括了小说,也包括了电影剧本。今年《中国买办们的前世今生》曾经受到读者们的好评,一度还曾经想过写一部历史小说,通过几个家族的买办兴衰,讲述中国近代史买办们的前世今生。

  不过,就像很多年少轻狂时候的远大理想一样,这些写在本子上的提纲,最终也还是变成了一个个日渐褪色的Idea。人总是要面对现实,写杂文评论是一种路数,写小说是另一种路数,何况这一类的题材并不讨资本喜欢,

  看完《我不是药神》之后,我终于想明白了。优秀的作品,来自于现实的艺术记录,尽量少加进先入为主的评判,更不要试图去影响别人的立场,现实就是最好的没有彩排的剧本,一部优秀的作品,应该是每个人按照自己的生活经历去理解,按照自己的立场去体会,都会有不同的评价。

  《我不是药神》拍得很好,就在于电影人并没有给出太多的评判,更没有大把的说教,把评判的留白给了观众。 —— 结尾也实事求是讲到了中国医疗体系的进步,很多药也的确实现了降价,并且纳入了医保报销的范畴。算是苦涩扎心的电影,留给观众的一些主旋律希望。

  很多创作者,都容易滋生一种“指点江山”的代入感,在过去的两年,我也因为屡屡预测了很多事情的发生,自己给自己封了一个“金色乌鸦嘴”的绰号。而现在,我对创作产生了敬畏。 —— 因为,现实世界很复杂,你既不可能看得很透,更不可能改变什么。如果说一支笔能够有什么价值的话,最好的也就是记录这个时代的些许脉搏,电影也是如此。
回复

使用道具 举报

ahome_bigavatar:guest
ahome_bigavatar:welcomelogin
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|评论网 ( 浙ICP备2014019847号 )

GMT+8, 2024-12-22 15:30 , Processed in 0.243343 second(s), 24 queries .

法律声明:本站所有新闻评论,未经许可,不得转载或镜像,违者将追究其法律责任。 X3.4 & 评论网

© 2006-2013 评论网版权所有 All Rights Reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表