切换到宽版
快捷导航
加入我们

QQ登录

只需一步,快速开始

评论网

查看: 1359|回复: 0

后沙月光:纽约又遭遇重大恐怖袭击,谁该问责?

[复制链接]

2463

主题

2549

帖子

1万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
12853
发表于 2017-11-4 12:51:25 | 显示全部楼层 |阅读模式

  美国时间31日下午3点10分,纽约曼哈顿下西城发生汽车冲撞行人事件。

  纽约市长白思豪在记者会上表示,这是一起恐袭事件,目前已有8人在事件中死亡,12人受伤。

  嫌犯名叫SayfulloSaipov,29岁,来自佛罗里达州坦帕市,2010年来到美国,在新泽西租下了用以犯案的卡车。

  CBS新闻则报道称,嫌犯七年前来自乌兹别克斯坦。

  嫌犯将卡车冲上911国家纪念馆和西区公路单车道,逆向冲撞之后,还下车向人群开枪射击,被赶来的警察击伤后才被制服。

  美国媒体目前调子:

  一,独狼式恐怖袭击(来自官方)

  二,等待警方和FBI进一步调查消息(不要造谣传谣)

  纽约市市长白思豪说了:目前纽约市已没有切实的威胁,民众无需焦虑(情绪稳定)。

  市长还说,嫌犯没有同谋,是单独作案。

  这种说法明显自相矛盾,既然FIB调查还没有全面开展,市长怎么就能断言他是“独狼”作案?

  按惯例,纽约八个人死就死了,何况遇难者面还有五名是阿根廷来美国旅游的学生,纽约同样不会有官员出来承担责任。

  赌城枪案死了这么多人,哪个市长辞职了?哪个部长下台了?哪个机构出来道歉了?

  可以预见,纽约明天主要工作还是:点蜡,献花,爱的拥抱。

  特朗普还说行凶者精神不正常,上次赌城说枪手有精神疾病。到底谁精神不正常?一个神经病会把车开到911纪念馆边上去撞人?

  美国恐怖组织前世

  恐怖主义思想是每一个正常社会中的毒瘤,暴力极端行为会破坏整个社会的稳定,造成秩序混乱。是国家职能部门必须制止的行为,也是它们职责所在。

  911之前,越战之后,美国有许多极端组织,但不是现在定义的“恐怖组织”,与宗教没有什么关联,袭击目标也不是针对平民。但美国镇压得很成功,甚至从思想上清除了这些组织重新抬头的可能。

  那个时期美国极端组织分为:

  一,左翼革命城市游击队,以武装手段谋求平等,推翻资本主义统治,或地方独立建国。如,西比尔解放军,美国黑人解放军,地下气象员,美国解放武装力量(FALN)等。

  二,右翼极端组织,里根上台后,“白主至上”主义兴起,反多元化,暴力抗税,如亚利桑那爱国者,全国联盟,俄克拉荷马宪法民兵。他们囤积军火,伺机造反。1995年俄州政府大楼爆炸就是他们干的,死了168人。

  三,种族主义组织,以3K党为核心。

  四,这些比较奇葩和零碎,如动物保护组织,环境保护组织,支持同性恋组织,如地球解放阵线,动物解放阵线等。被称为“生态恐怖主义”,主要手段是纵火。

  它们被美国收拾的程度各不相同,如左翼武装就斩草除根,其它有变种残余。

  最难防就是另一种恐怖行为---独狼式,作案人有本土白人,也有外来移民。动机五花八门,加上媒体炒作,推广得很快.

  美国反恐体制

  一个国家反恐体制,一般由三方面构成:

  情报体系
  执法体系
  求助体系
  分别对应:事前预防,事中调查,事后求助。

  中国不一样,我们还多了一个社区体系,让广大人民群众参于到国家反恐行动中来。

  美国是世界最强国,所以灯塔的体制,就自然成了全球标准,包括认定恐怖组织的话语权也在美国手里。

  中国反恐,往往受到西方批评,恐怖袭击发生了,西方说是“冷兵器反抗者的呐喊”,你把恐怖份子杀了关了,西方又拿人权说事。

  双重标准,也是全球恐怖活动屡打不死的主要因素之一,更何况某些国家集团在利益驱使下,还将恐怖分子当成工具使用,进行庇护。

  美国自己也是恐怖活动受害者,但他们更相信情报机构的“金钟罩,铁布衫”来抵御针对美国的恐怖行动,而从来不是从根源上去反思。

  美国情报部门分为三种:

  国家,军事,非军事

  国家层面有:CIA,国侦局,国土安全部门。

  军事层面有:国防情报局,海陆空三军各情报部门

  非军事层面有:FBI以及内阁各部和地方情报部门

  克格勃全盛时期也不过如此,美国老大哥正在看着全世界。

  从管理体制上来说,各情报机构预算经费争夺非常激烈,利益冲突不断,争权夺利。导致国家,军事,非军事三大情报机构严重缺乏配合,各搞一套,很难形成有效管理。

  CIA政治地位最高,911之后,美国全球反恐情报战,就是以它为中心,FBI只是领导委员会成员之一。但是FBI却拥有国内外执法权。

  FBI跟CIA各有各的地盘,比如在阿拉伯地区,FBI有自己的情报网,但懂阿拉伯语人员不够时,CIA却拒绝帮助。就算要帮助,程序也是极为繁杂。

  一旦出了问题,各情报部门就是互相推诿,像911事件,责任人到底是谁?一推了之,一拖到底。你总不能让小布什下台负责吧?

  在执法上,FBI却要受制于地方政客。纽约这次恐怖袭击,这名29岁的乌兹别克斯坦穆斯林移民(美国媒体说法),而且是随机抽签移民到美国,因为美国有个多元化移民。

  这种移民就是为移民而移民,请中亚人过来入藉,以示美国形势一片大好。我判断他肯定在FBI监控名单中。

  但是美国地方政府有个问题,政客们为了选票,往往不执行联邦政府安全政策,既要讨好移民,又要讨好各宗教人士。

  重型卡车驾照发放,FBI是有严格规定的,特别是对这些穆斯林移民,审核更是接近于刁难,按正常程序他们是很难拿到重卡驾照的。

  纽约也好,新泽西也好,在发放驾照时,却很随意,有意把必要环节减少掉,因为只要一些群体出来指责州,市有歧视行为,这选票就得流失一部份。

  FBI是无法指挥地方警察部门的。就这起悲剧而言,谁要为发出驾照负责?FBI制定制度,但发出驾照是地方政府,怎么厘清责任?

  租车公司是不要关停?老板是不是要抓起来?肯定都没事,因为这次是小卡车,等大卡车出事再说。

  事后救助更不说了,就是一个字“慢”。这不仅仅表现在恐怖袭击上,更体现在自然灾害上。

  纽约在911时,它的警察,消防,医疗人员是自发拼凑的,对讲机频道重新发不上,警察与消防无法沟通就是最好的例证。

  救助人员牺牲精神是可嘉的,许多人牺牲在一线。但是纽约市官员谁被问责了?

  这次卡车撞人,纽约市长叫民众无需焦虑。这跟“何不食肉糜?”有什么区别?老百姓的安全程度跟你纽约市长能比吗?

  老百姓吃个便当,理个头发,摘个南瓜,能不能把整个街,整幢楼给封了?

  一个政权,不是站在人民立场看问题,那么这个政权显然不是来自人民。

  反恐需要群众路线

  “走群众路线”是中国共产党所提倡的,美国在“反共”思维下,从来不愿意正面接受这种做法。

  虽然嘴上不说,心里还是很羡慕的。美国搞反恐“人民战争始于2010年,当时纽约时代广场一名小贩,觉得一辆汽车很可疑,就去向警察举报,定时炸弹得以在第一时间拆除,避免了一次重大伤亡。

  2013年波士顿马拉松比赛高压锅爆炸案,FBI,马州国民警卫军,特警,地方警察全部调动起来,并发动群众,从陆上,水上,空中地毯式搜索疑凶,波士顿封城抓人。最终警察抓到人,还是靠着一名群众发现码头上的一艘小艇上有血迹,并报警。

  封城损失是150亿美元,亏很大。美国就好奇中国是怎么做到又高效又省钱的?他们当然不知道中国最神秘的情报部门CYQZ(朝阳群众)是怎么做事的?居委会大妈个个都可以给CIA,FBI上心理辅导课。

  对独狼式袭击,每个国家警力都是有限的,无法单单依靠警察来防范,美国学了中国后,在2011年8月3日,发布了《授权地方伙伴以防止暴力极端主义》文件。

  这绕口的文件,就是将各地社区带入防恐领域,调动社区,家庭,个人积极性。

  洛杉矶作为试点,推出了“邻里守望”系统,让群众能将一些反恐线索及时向警方报告。洛杉矶警察局局长布拉顿称这里“21世纪版的邻里监督系统”。

  听起来挺高大上,其实不就是中国人玩剩下的?

  后来美国又跑偏了,邻里守望变成了邻里监视,邻居之间互相暗中观察,又没有朝阳大妈那种聊天技巧,美国人之间问多了,就很容易侵犯隐私,变成审问了,很容易打起来。

  中国作为一个14人口大国,几乎每天都有“神病经”威胁着社会安全,但我们发动了群众,让人民自己来参与“反恐”预防工作,这就是最大的智慧。

  预防是最重要的,美国现在树立了一种观念,“宁可把钱浪费在事前预防,也比事后求助要省钱。”这是国土安全部在联邦空警体系改革后提出的理念,听起来像是保险套宣传口号。

  中国早就这么在做,除了反恐,还有防灾,像浙江,胡建防台风,都是十防九空,你码头停了,机场停了,学校停了,可是台风往往不来了,损失不小。但是比起没预防的台风损失,又不知省下了多少钱,更重要的是民众生命安全。

  美国恐怖袭击的频率为什么变高了?就是体制问题。

  一,在资本集团利益至上的原则下,美国在全世界播洒恐怖主义种子,飞机撞大楼是恐怖行为,巡航导弹炸巴格达就是正义的?到今天还在忙着分配基尔库克油田。

  现在又在东南亚点起鬼火,缅甸罗辛亚穆斯林极端武装组织袭击地方机构,西方媒体一律看不见,疯狂炒作缅甸迫害罗辛亚人,你们想干嘛?不就是想把南斯拉夫那套剧本再演一遍吗?

  问责机制

  从总统到地方政客,凡是出现这种群死群伤悲剧时,不是推诿就是甩锅,特朗普如果负责的话,起码得让纽约官员就地免职,FIB那边也得这样。

  卡车撞人手段,法国,英国都有过,不是什么新鲜事,美国官方没有预防住,那肯定是有疏漏。

  但人家是“民主”体制,总统不能对市长问责,民众也不能逼逼,媒体呢?天天在恐怖事件中找亮点,赌城枪击,挖出爱人,恋人,路人间的感人故事。满地鲜血就这样洗掉,人们一周时间就忘了。

  这次卡车袭击事件,又不知能挖出啥感人故事。

  美国缺“意见领袖”,中国却“意见领袖”泛滥,可以考虑引进。

  如果纽约官员这次没人被问责,那么这种悲剧还是会不断上演。赌城枪案,连赌场酒店都不用关停整顿,这在中国是不可思议的事情,美国就这么淡定。

  然而在今天,美国体制成了一种不可质疑的禁忌,明明是体制问题,又不让说。明明没有落实问责机制,有人却睁眼说瞎说,无底限赞美,这样只能是一天天烂下去。

  重温一下,那些先知对美国的预言:

  糊里糊涂地活着,不明不白地死去。

  恶之花绽放的土地。

  从来不告诉你发生了什么,只让你盲目仇恨,莫名恐惧,稀里糊涂的活,不明不白的死

  .......

  反恐,反宗教极端思想是全人类共同的任务,作为世界最强国家,美国应当负起最大责任,而不是忙着到处退群。

  更不能在反恐问题上搞双重标准,搞有选择反恐。这样下去,事实已经证明,只能是越反越恐,而且会报应在美国身上。

  己所不欲,匆施予人。
回复

使用道具 举报

ahome_bigavatar:guest
ahome_bigavatar:welcomelogin
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|评论网 ( 浙ICP备2014019847号 )

GMT+8, 2024-12-23 22:24 , Processed in 0.486194 second(s), 25 queries .

法律声明:本站所有新闻评论,未经许可,不得转载或镜像,违者将追究其法律责任。 X3.4 & 评论网

© 2006-2013 评论网版权所有 All Rights Reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表