切换到宽版
快捷导航
加入我们

QQ登录

只需一步,快速开始

评论网

查看: 1441|回复: 0

顾子明:收复台湾的日子,似乎快到了...

[复制链接]

2463

主题

2549

帖子

1万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
12853
发表于 2017-11-4 13:35:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
  昨天夜里传来消息,据BBC报道,加泰罗尼亚自治地方议会投票宣布,从西班牙独立,以对抗西班牙政府对该地区要求恢复统治。

  有趣的是,美国国务院随即发表声明表示,称加泰罗尼亚是西班牙不可分割的一部分,美国支持西班牙政府依照宪法采取措施,保持西班牙的强大和团结。

  看到这个表态,政事堂不由得将西班牙和加泰罗尼亚,换成中国和台湾地区:

  “美国国务院发表声明表示,台湾是中国不可分割的一部分,美国支持中国政府依照宪法采取措施,保持中国的强大和团结。”

  美国会这样么?显然是不可能的。美国当年可是扛着民族自决的旗号,要求允许科索沃独立,并对主权国家南斯拉夫进行的大规模的空袭,顺带还把咱使馆炸了。

  只不过,这次轮到美国自己的北约盟友西班牙,才突然耍起了流氓,搞起了两套标准。

  当然,作为联合国的五个常任理事国,其实都是一个德行,要不然怎么被说成是联合国的五大流氓嘛。

  其实,就拿咱国家来说,不同时期玩的路子也不一样。最常见的就是对咱南海,我们玩的就是“穷则搁置争议,达则自古以来”。

  那么,如果我们对台湾也像南海一样,也玩一出“自古以来”,美国会作壁上观么?

  政事堂分析,美国是否出兵帮助台湾,首先取决于两个重要的因素,一个是中美之间贸易和经济关联度,另一个是中国的军力与统一的决心。

  先说经济和贸易。

  前几天有一个爆笑的事儿,就是麦当劳中国改名为金拱门。

  这么土的名字,一时间网上的段子手纷纷忙碌了起来,而其中玩的最漂亮的,应该就是杜蕾斯了.......

  玩笑归玩笑,要知道,此次收购麦当劳的可是大名鼎鼎的中信啊!

  当年中信是按照正部级建制成立的,不像别的央企公章上是五角星,中信的印章上面是国徽。此外,中信还是改革开放的第一先锋,中国对外开放很多的第一次都是中信搞出来的,而且也是国际化做的最好的央企之一。

  此次中信是既出钱,又出力帮麦当劳开拓中国市场,如果以为哪个领导拍脑袋搞出这么土的名字,恐怕就太低估带着国徽的公章,去跟麦当劳签协议的中信了。

  麦当劳在西方有个著名的昵称——Golden Arch,直译过来,就是金拱门。

  而当代经济学巨匠弗里德曼,在冷战后曾有一个“金拱门理论”,即开设了麦当劳的国家间不会开战,隐喻在全球经济一体化之下,美国不会对有着巨大利益贸易利益的国家大规模动武。

  而中国(含香港)则是美国最大、最重要的全球贸易伙伴,因此美国真要是干涉台湾,首先要掂量掂量一场贸易战下来,美国的损失会有多大。

  而与贸易和经济利益对应的,就是中国的军力与统一的决心。中美贸易利益越大,美国越不愿意打,同样,中国军力越强,统一决心越大,美国在抉择的时候也会越犹豫。

  倘若像八、九十年代的时候,台湾海军和空军都比大陆要强,开战后势必两岸陷入焦灼状态。美国只需要动用海空军帮台湾协防住海峡,然后卖卖军火,几乎不用死人,就能把大陆耗着拖垮,然后逼着我们签订丧权辱国的条约。

  而如今呢,仅以常规武器而言,在海峡之上,大陆方面拥有制空权和制海权。美国航母都在我们东风的“真理范围”之内,倘若美国干涉,则必须将他的军力送到中国的饱和攻击范围之内。

  就像打着“自由巡航”旗号跑到南海的美国航母,被央视高调曝光东风21D之后,就灰溜溜的逃跑。在海峡中国强大的制空权面前,美国是否愿意以损失航母舰队为代价协助台湾,这就真的要打一个问号了。(就像打游戏的时候,队友站在对方塔下面被五人轮,而你一个人是否去塔下救援,是一个道理)

  所以,台湾当局指望美国干涉的幻想,本身就是不合实际的,其实,在这一点上,台湾的首任领导人老蒋,就曾经有过血的教训。

  九一八事变,日军占领东三省的时候“不抵抗”,老蒋等美国干涉,美国没来;日军搞华北五省自治、老蒋等美国干涉,美国没来;七七事变抗战爆发,老蒋等美国干涉,美国没来;淞沪会战,老蒋在英美地盘打仗,等美国干涉,美国还不来;等到武汉失手,重庆岌岌可危时,老蒋还在等美国干涉,美国依旧观望.....

  好了,等日本人作死去打了珍珠港,美国干翻了日本之后,国共谈判,这次老蒋用不着美国人,结果美国人却来干涉了,反而在重庆谈判上帮共军争取了宝贵的时间。

  台湾指望着美国干涉能有用么?老蒋苦等到最后,等到的是在美国的干涉下,台湾被赶出了联合国。

  所以说白了,在日军攻击珍珠港之前,美日矛盾并没有激化上升到你死我活的地步,因此,美国为了保障自己在中国的利益,就不会在中日之间明确的站队。

  同样,在美苏形成激烈对抗的冷战之前,美国的外交基石不是干掉苏联,那么美国为了中国庞大的市场和经济利益,就不会在解放战争中的国民党和共产党之间明确的站队。

  而美国最终舍弃台湾,是因为进入冷战,美国的外交策略基石,是干掉苏联,所以,就必须拉拢中国,而拉拢中国,就得牺牲老蒋......

  所以,归根结底,除了经济和军力,中国是否能够实现国家统一,其根本在于遏制中国,是否是美国的外交策略基石。

  在奥巴马时期,美国政府重返亚太,制造对中国的包围网,那么我们一点机会都没有。

  但是,在特朗普时代,美国战略中心转向中东,因此,中国的统一在特朗普这个商人面前,可能就会变成一笔生意。

  因此,政事堂判断,未来几年,将是解决台湾问题的窗口期。
回复

使用道具 举报

ahome_bigavatar:guest
ahome_bigavatar:welcomelogin
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|评论网 ( 浙ICP备2014019847号 )

GMT+8, 2024-12-23 18:36 , Processed in 0.437862 second(s), 25 queries .

法律声明:本站所有新闻评论,未经许可,不得转载或镜像,违者将追究其法律责任。 X3.4 & 评论网

© 2006-2013 评论网版权所有 All Rights Reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表