江苏句容72岁老党员蒙冤申诉竟成刑事羁押犯

出来晒体验

　　——枉断是非背后的骇人真相

　　江苏省句容市72岁的老党员朱爱生蒙冤入狱，晚年遭遇不公，这可是他一辈子的声誉啊！他患有结肠癌转肝癌晚期，还在定期化疗，收监后无法得到有效的治疗，这不是要他的命吗！”句容市人民法院于2021年1月29日所做出的不公判决，而致使患有重病的老党员朱爱生被羁押入狱，将面临有期徒刑八个月，并附带民事诉讼赔偿10545.87元的如此“冤判”，朱爱生的家属蹲坐在地上泣不成声。

　　句容有关部门是否成为徇私枉断的“保护伞”?我们不得而知。这场不公的判决究竟隐藏着怎样不为人知的骇人真相？现在，我们来梳理事件始末，剖析事实，还原事实真相。

　　本以为是冲突调解，却跌入玷辱清白的万丈深渊

　　事件始发：2016年5月20日上午，因邻里琐事而引发争执，时年67岁的老党员朱爱生与邻居章德仁夫妇扭打在了一起，句容市公安局开发区派出所民警接到报警后来到事发地，并将他们送往句容市人民医院检查就诊。

　　第一次的“事实真相”：当日10时30分句容市人民医院急诊科医生张方暑、陈杰对章德仁进行了相关问诊和检查，根据CT和三维重建报告显示，章德仁“两侧未见明显错位性骨折征象”，为章德仁开具相关药物、出具病例。在伤情判断之后，朱爱生以为本次“出警”和“检查”为公平公正的冲突调解。

　　第一次的反转：然而，就在当日下午，章德仁就以一份写有“两侧肋骨无明显错位性骨折征象”的检查报告（如下图）单被莫名收住入院。

　　

　　（图为句容市人民医院CT检查报告单）

　　本次报告单处处皆显“假象”，其中尤为明显的造假痕迹为：报告中显示，时间仅一个月，受检人章德仁本人在两份报告中所写年龄竟差2岁。

　　

　　（图为“真假”报告单对比）

　　除了这份“诡异”的检查报告，就连入院手续也是“幽灵证据”：根据院方出诊记录，2016年5月21日该院医生邹祥并不当班，然而却为章德仁办理了入院手续，这有悖常理。

　　5月23日，事发后仅隔三天，句容市人民医院医生张金明、葛明帅为章德仁办理出院手续，其出院手续上写有“出院2周后到门诊复查胸部全肋骨CT”的医嘱，然而在时隔一天之后就堂而皇之开具另一张“医嘱”，写为：“建议休息一个月，一月复查胸部CT”，难道医生的医嘱是随心所欲？那么随心所欲的“医嘱”何以成为断案的关键性证据？案情判别的依据究竟以何为准？我们不禁唏嘘！

　　第二次的步步紧逼：事发后一月有余，6月21日，似乎并无大碍的章德仁却再一次来到句容市人民医院，声称胸部疼痛，且未通过门诊挂号的方式直奔住院部，病房医生葛明帅为其诊断，在章德仁不能提供原始病历的情况下，补写了“5月20日”与事实不符的急诊病例！两大疑点竟成为执法人员的断案“呈堂证供”：

　　

　　（图为所“补”病例说明）

　　

　　（不是当班医生补写的假病例）

　　

　　（图为无CT报告说明）

　　一：不能提供5月20日三维重建片（医院说丢失），就连是否在6月21日做过检查与否都未能确认，竟然成为断案证据！

　　二、6月21日所做检查竟然能成为5月20日的“补”的病例，这不是司法证据中“滑天下之大稽”的做法！

　　在这个“冤案”之中，一份“补”的病历就已经可见一斑，句容市人民医院失德医生们的联合、连环作假操作更是令人发指！

　　2016年6月23日，句容市公安局开发区派出所携带章德仁和所谓的“6月21日的CT片”、补写的“急诊病例”申请对其伤情进行鉴定，句容市公安局物证鉴定室出具了（句）公物鉴（医）字[2016]072号法医学人体损伤程度鉴定书：“根据调阅2016年6月21日CT片（CT片号1612796）示，左侧第6-8陈旧性骨折部分骨痂形成。复阅句容市人民医院2016年6月21日CT片（CT片号1612796）示，左侧第6-8根肋骨陈旧性骨折、部分骨痂形成。”认定章德仁为轻伤二级。

　　令人心寒，喊冤无望！层层“伪证”之下是人人自危的不公判决

　　据“伪证”与“假伤情鉴定”等证据，在事隔近一年之后，句容市公安局开发区派出所于2017年4月20日对朱爱生老党员进行立案和监视居住，并于2017年10月12日向句容市检察院提起立案申请。2018年3月9日，句容市检察院在经过近5个月的审查后，对朱爱生下达不追究刑事责任决定书，决定解除对朱爱生的监视居住。

　　至此，年过68的老党员心中仍然坚信法律公正，公道自在人心，坚信有朝一日，真相能得以大白，冲破“黑心伪证”，还原事实真相。

　　然而，刚刚脱离被冤监视的漩涡，更大的灾难再一次降临。

　　时隔两年有余，在2018年11月1日，句容市公安局开发区派出所在没有提供新证据的情况下，突然再次向句容市检察院提起立案申请，面对再一次不肯罢休的“公诉”，朱爱生老党员再一次踏上自证清白的艰难之路。

　　但在环环相扣的部门联系、层层相证的“假证据”之下，朱爱生老党员自证难于登天，犹如待宰的鱼肉！12月18日，句容市检察院以句检诉刑诉（2018）577号起诉书向句容市法院提起公诉，指控被告人朱爱生犯故意伤害罪，支持公诉。

　　在案件审理中，句容市法院未对葛明帅出具的补写病例和句容市公安局物证鉴定室出具的（句）公物鉴（医）字[2016]072号对CT片（片号1612796）鉴定书的法律效力提出任何疑义，并以此为据以及事隔一年多的目击证人伪证词（法院不批准证人出庭作证），“有关医生证词”判处朱爱生有期徒刑8个月，附带民事责任赔偿10545.87元。

　　两年之前，句容市人民检察院对老党员开具《解除监视居住决定书》，不追究朱爱生刑事责任，然而两年后又突然对无罪的老党员重新起诉，句容检察院前后自相矛盾，检察机关怎能自圆其说？人命关天，岂能出尔反尔？

　　

　　（图为2018年句容市人民检察院对朱爱生开具的“解除监视居住决定书”）

　　面对如此无缘无故的起诉、充满造假的“证据”以及勾联无隙的关系网，朱爱生老党员以及亲属心寒至极，更喊冤无门。层层伪证之下的不是真相，而是人人自危的不公判决！

　　“有关部门”眼中的“王法”：只要足够“团结”，我们就不是“诬判”

　　这时候，有人会问，难道老党员不能提出新的伤情鉴定并控诉吗？

　　其实，面对不公对待，朱爱生老党员从未停止与“有关部门”博弈，今年七十多岁的朱爱生本应享受天伦之乐。然而，事实是：自还清白、追求事实真相似乎已经成为这位老人晚年的全部时光。

　　

　　（图为朱爱生提出司法伤情鉴定申请书）

　　

　　（图为朱爱生提出司法伤情鉴定申请记录）

　　朱爱生及其亲属不止一次提起案件质疑，自2018年至今2021年，对于伤情鉴定更是提出5次重新伤情鉴定，然而面对当事人多次的申请，公检法机关却置之不理，坚持将这位患有重病的72岁老党员收监，据了解，目前朱爱生老党员仍被羁押在句容市看守所，其无法得到有效的治疗，家属多次向有关单位申请取保候审，均无结果，时刻徘徊在病情夺走生命的边缘！

　　伪证冤案在前，草菅人命在后，当地有关部门如此亵渎法规，加上句容市人民医院管理混乱，部分医生医德缺失，试问——

　　“有关部门”眼中的“王法”是否是：只要足够“团结”，我们就不是“诬判”？

　　法规常识——

　　我国《执业医师法》第五章“法律责任”第三十七条明确规定：“医师在执业活动中，违反本法规定，有下列行为之一的，由县级以上人民政府卫生行政部门给予警告或者责令暂停六个月以上一年以下执业活动；情节严重的，吊销其执业证书；构成犯罪的，依法追究刑事责任：……（四）未经亲自诊查、调查，签署诊断、治疗、流行病学等证明文件或者有关出生、死亡等证明文件的……”相关专家也表示，根据相关医疗卫生规定，医生不得为未经亲自诊断的病人补写医疗文书，不得跨科室补写医疗文书，低职称医生不能为高职称医生补写医疗文书。医疗文书的补写，必须在医务处办理相关手续后，才能由符合资质的医生进行，否则视为无效文书，并对违规补写者追责。另外，在句容市人民医院，以及该市公、检、法等部门，均无法提供章德仁于2016年6月21日拍的1612796号CT和三维重建的CT片和2016年5月20日拍的三维重建片。

　　泣血呼吁：还老党员清白，还法治社会一片清朗的天际

　　“还老党员清白，还法治社会一片清朗的天际”这是来自大众的泣血诉求。不仅如此，朱爱生的辩护人同样根据诸多证据表示江苏句容市人民法院判决不公：

　　首先，无论是现有证据并不能证明朱爱生打击过章德仁的肋部，还是诊断结果与纠纷本身存在其他关联性，“故意伤害章德仁身体，致其轻伤”，认定事实不清、证据不足；

　　其次，朱爱生本人在法庭上多次说明并无击打章德仁后续所补交的“病例”中所指部位，且量刑赔偿金额过高，不符合法律规定。

　　因此，辩护人表示再次上诉，恳请二审法院依法查明事实（支持证人出庭并安排重新鉴定），撤销原审判决，依法改判宣告上诉人无罪，并驳回附带民事诉讼被上诉人的全部诉讼请求。

　　若等“苍天有眼”，不如“人民有理”。在我们的呼吁之下，我们依然相信在法治的世界里拥有最为真实的正义，因为我们生活在一个法治、民主、文明而和谐的国家，只要我们拿起法律的武器，在事件真相的背后永远站着维护百姓生产生命保障的正义。

　　今年是全国政法队伍工作作风整顿之年，我们依然相信针对此案，让一名老党员、癌症晚期患者被蒙冤羁押的行为，相关部门将会追究当事人的责任，为老百姓们的生存立起坚实而充满勇气的法律“丰碑”，还百姓们一个暖心的公道，还法治社会一片清朗的天际。

　　对于案情的后续进展，以及相关部门将如何追究当事人的责任，我们将持续关注！