徐斌：GDP是个屁

评论网

　　萨缪尔森，新古典标准经济学的领军人物，其经济学教材统治了全世界大多数大学的经济学教室，但我还是要说，他和他的那帮信徒，统统都是驴子

　　这两天关于地方GDP缩水的新闻还是不断在网络媒体空间闪现。关于这个话题，我早就想写一些东西，和筒子们交流一下，尤其是对财经新闻和报告敏感的投资者，这里面的弯弯绕绕你要是捋不清，很容易掉进各类经济学家和宏观分析师的坑里。

　　简单说，GDP是个屁。是新凯恩斯经济学者的意淫，但正吻合各国官家掌控经济给自己扩权的理由，所以他们硬说屁臭是花香。就酱

　　GDP，简单说，就是一个人群经济活动的量化，但你无法说经济活动是有效的，譬如前苏联的GDP一直增长，萨缪尔森说GDP是人类仅次于火与铁的发明，在教科书上一直预测苏联的GDP增长最终会超过美国，但苏联GDP是在增长最后却崩盘了。当然，萨缪尔森在新版的《经济学》教材中撤下了当年的预测，就这么个妙人，经济学教材居然统治了中美学院的课堂，我也是服了

　　前苏联工业，看着真热闹，最后全完蛋

　　苏联的GDP是不是增长了呢？增长了，但有啥意义呢？生产的东西都是官员瞎指令下的劣质货，放在大马路上都没人要，而为此消耗的人财物是天量数字，那可不要破产嘛。所谓“武器库满满的，但食品柜是空空的”，没有价格做指导信号的生产活动，可不就只瞎折腾嘛，你GDP增长再快，也是死得更快

　　好了，就算市场经济活动国家，那GDP有意义吗？首先统计当局不可能事无巨细将现实世界的活动全部统计进去，更关键的是，你很难区别那些活动是“经济的”，譬如家庭主妇全职太太每天的忙碌，在统计部门眼中，不算GDP，但要是家庭雇佣佣人，那么佣人的劳动就算“经济产值”了，但家庭主妇全职太太干的活，与佣人一样一样的啊，咋不纳入统计口径

　　当然，也有更邪性的，欧债危机期间，为了满足欧盟关于GDP的指标考核，意大利甚至将妓女、毒贩子和黑社会的活动都纳入GDP计算当中

　　严格来说，黑帮的经济活动，应该纳入GDP统计的服务业统计口径当中

　　在GDP的统计工作中，几乎每一项的内容都禁不起放大镜的仔细查看。当年我到乡镇基层调研的时候，工作人员就抱怨，特么的，上面天天要指标数据，我们哪有那么多空去调查，根本也不可能有那么精力建立台账，随便填填对付得了……

　　更要命的是，有些技术进步可能导致GDP统计缩水，譬如支付宝微信支付出来之后，收银员岗位和工作量都缩小，相关统计口径自然也萎缩，如果未来无人驾驶汽车技术成熟，司机岗位消失，你会发现运输行业的GDP也许会缩水……

　　大炼钢铁时代，GDP统计数据，是非常好看的

　　地方一个项目上马，马上GDP起来了，但一年不到，这个项目实际上是赔钱项目，黄了，之前投资都打水漂了，所以劳动不仅创造价值，也可以毁灭价值，找一波人砍树伐木将草原变成荒漠，理论上也是创造GDP，但那是财富毁灭过程，这个GDP有啥意义？

　　我是搞财经评论的，写稿啥的，经常也用GDP概念，譬如债务比GDP规模啊等等，那是顺应潮流，让概念更形象些，基本算是文学比喻，我内心深处其实拿GDP当个屁的。