对比免疫印迹法与皮肤点刺法在过敏性

wjunxi

[color=#444444][font=Tahoma, &quot][size=14px]　　目的 探讨对比[/size][/font][/color][color=#336699][font=Tahoma, &quot][size=14px][url=https://www.pall.cn/zh_cn/laboratory/protein-sample-prep-detection/western-blotting.html]免疫印迹[/url][/size][/font][/color][color=#444444][font=Tahoma, &quot][size=14px]与皮肤点刺法在过敏性皮肤疾病过敏原检测中的应用价值.方法 以过敏性皮肤患者50例进行研究,研究时间是2019年1月-2020年11月,实施免疫印迹法,视为研究组,实施免疫印迹法,视为参照组,对比过敏原阳性率,分析过敏原诊断结果.结果 研究组诊断阳性率明显高于参照组,差异P<0.05,有统计学意义.研究组诊断过敏原中芒果,猫毛皮屑,鸡蛋,狗毛皮屑,烟曲,柳树,蟑螂,桑树,虾,蟹及贝阳性率均高于参照组,差异P<0.05,有统计学意义.结论 过敏性皮肤疾病可使用皮肤点刺法,免疫印迹法诊断,其中免疫印迹法诊断检出率更高,有效缓解患者痛苦,具有显著应用价值.[/size][/font][/color]