切换到宽版
快捷导航
加入我们

QQ登录

只需一步,快速开始

评论网

查看: 1098|回复: 0

王鼎杰:美国退出第一岛链的最大顾虑是日本

[复制链接]

2463

主题

2549

帖子

1万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
12853
发表于 2018-5-13 09:04:38 | 显示全部楼层 |阅读模式

  在“美国真的要放弃第一岛链吗”一文中,我提到,美国出于充分发挥自身离岸优势的考虑,早就准备自第一岛链进行战略收缩。最近数年,加上美国内部确实出现了危机,从而使得收缩声浪空前巨大。

  可是,虽然声浪巨大,真要执行起来却并不容易。因为美国实在难以找到可靠的接盘侠。

  ☆美国对日本不放心

  如果美国要从第一岛链全面后退,最好的接盘侠显然是日本。然而,美国对日本恰恰是极其不信任的。

  归根结底,美国式的战略思维是一种看重能力和结果的思维。

  动机和意愿总是变幻无常,而且难以捉摸。但能力和结果却相对易于判断,而且变起来也不是一朝一夕的事情。

  从能力的角度讲,无论是盟友还是敌人,都属于相同类型的国家——有能力的国家。区别在于,这个能力是否能为我所用。

  在这个基础上再考虑到动机和意图的易变,就不难发现,最好的盟友,往往就是最可怕的敌人。反之也一样。故而,美国外交奉行没有永远的朋友、也没有永远的敌人的原则。甚至认为,越是有用的盟友,未来越是可能变成可怕的敌人。越是可怕的敌人,越有可能转变成有用的盟友。二战联苏制德,冷战联中制苏,都是同样思维的体现。

  这就是为什么美国著名地缘学者弗里德曼认为,未来百年对美国威胁最大的国家主要来自美国阵营内部和周边。因为自古外部的挑战,尤其是远方大国的外部挑战很少胜利,至多让霸主和挑战者两败俱伤。最有可能对老霸主取而代之的,反而是霸主阵营内部的某些善于伪装、善于等待的追随者,和利用灯下黑效应隐藏在身边的刺客。

  ※美国地缘政治学者乔治·弗里德曼与其在日本热销的著作《即将到来的对日战争》

  故而,站在美国的立场上,陆权大国下海固然可怕,岛屿强国登陆同样可怕。所以,美国的战略一贯是既不能让陆强下海,又不能让岛强上陆。如果对抗陆权强国的代价,是让岛屿强国趁机崛起,那对美国而言就是白忙活一场。反过来也一样。

  ☆日本对美国没好心

  美国对日本不放心,日本对美国也确实没安什么好心。

  日本在二战后期就预见到美苏联盟早晚破裂,而且必然出现美苏争霸的格局。所以日本才选择了搭车战略,通过追随美国,利用美苏争霸的机遇完成国家复兴,实现再崛起。苏联解体后,从市川周到松村劭到五味睦佳到小泉纯一郎、安倍晋三,梦寐以求的无不是中美对抗,只有中美撞车、两败俱伤,日本才能找到再崛起的大道。至少也要能够在美国逐渐放权的过程中,逐渐控制第一岛链,重返东南亚,这样,日本就可以与中美在亚太地区玩三国演义。

  对此,美国当然心知肚明。

  正因为如此,美国内部早有一种声音,建议美国将计就计,进行战略收缩,把日本向前推,让中日先撞车。美国在后进行控局。

  这种类似于中国古代黄雀在后、卞庄刺虎的设计,却遭到了以布热津斯基为代表的另一批战略家的坚决反对。因为他们害怕,如果日本战胜中国,就会产生类似日俄战争的效应。如果中国战胜日本,美国就会弄巧成拙,帮助中国下海,全面突破第一岛链。因为中美都是有核大国,不敢轻易让战争全面升级,所以美国其实做不了在后之黄雀,也做不了刺虎之卞庄。

  所以,在敌友不明,胜负难断的当下,最好是维持现状。这就是布热津斯基在《大棋局》最后一章“远东之锚”中,一再反对挑拨中日对抗,同时尤其强调绝对不能让日本在亚太拥有明确的势力范围、重新成为地区大国的根本原因。

  ※《大棋局》及其章节目录

  ☆陷入两难的美国外交

  可是,朝鲜不断进行核试验,菲律宾在中美之间两面加价,越南、缅甸争相给美国交投名状,日本在钓鱼岛、台湾、南海问题上频繁挑事。其实都是不安于现状的表现。换言之,这些夹在中美之间的国家,无论是小国还是中等强国,其实没有一个蠢到心甘情愿给美国当马前卒,而是巧妙地在美中关系复杂化、微妙化的当前,实行浑水摸鱼、两面叫价的策略。

  对美国而言,这就意味着包袱越来越多,越来越沉,维持现状的成本越来越高,外交难度越来越大。

  再加上中国力量的不断提升。美国的战略选择就不免日趋陷入两难困境了。

  ☆用三角制衡做双保险

  在这个时候,日本方面突然传出消息,说美国即将大幅度调整岛链战略:若在南海和东海与中国发生军事冲突,美军将暂时转移至关岛基地,而连接冲绳、台湾和菲律宾的“第一岛链”防卫任务则委托给盟国日本。

  消息出处本身就值得我们深思。因为如前所述,这其实是日本一直梦寐以求的结果。是否美国真的已经决定这样做,还需要进一步的求证。

  但是,如果这确实是美国做出的决策,那就需要我们拿出更大的警惕。

  因为美国的这个举动,不是简单的美国衰落论下的美国霸权退潮这么简单,而是美国居然突破了自己的外交红线,开始给日本授权、放水。对此,与其说是美国黔驴技穷,不如说是美国已经找到了控制风险的保险措施。

  这个保险措施,就是之前我多次强调的,在已有的中美日三角之中加上印度,然后美国退后,将西太平洋与印度洋两大战略区合一,形成中印日三角制衡,从而为美国提供双保险。(参阅 美国重组印度-西太平洋战略圈,不仅仅是对付中国)

  这个选择,是由美国全球霸主和离岸性大国的双重身份所决定的。而莫迪与安倍都不是低智商、小富即安之徒。这就注定未来的亚太大国博弈,将更加微妙,也更加复杂多变。
回复

使用道具 举报

ahome_bigavatar:guest
ahome_bigavatar:welcomelogin
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|评论网 ( 浙ICP备2014019847号 )

GMT+8, 2024-12-23 08:20 , Processed in 0.442702 second(s), 25 queries .

法律声明:本站所有新闻评论,未经许可,不得转载或镜像,违者将追究其法律责任。 X3.4 & 评论网

© 2006-2013 评论网版权所有 All Rights Reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表