后沙月光：2535亿美元大单，美国就将领导权拱手让给中国？

评论网

　　美国新总统首次中国之行圆满结束，宾主双方都颇感满意，中方强调良性互动，合作共赢，美国总统在推文中表达的也是欢喜之情。

　　除了破全球纪录的2535亿美元两国贸易大单外，中美两国关系亦趋向稳定，大家对这位当选前口无遮拦的政坛新秀的担心消解了许多。

　　在华期间他不但收敛起强悍作派，还用外孙女的中文秀来别出心裁地在中国博感情。

　　中美天空刚刚晴朗一会儿，乌云马上就飘来了，西方主流媒体坐不住了。

　　《纽约时报》9日刊文，用美国某前副国务卿之笔无端指责新总统，说他正在导致美国将全球领导者身份拱手让给中国。

　　文章套路还是熟悉的套路，味道还是熟悉的味道，翻来覆去无非是“中国威胁论”，中国不可信，中国企业不靠谱，如果世界领导权让与中国，那么“自由民主人权”将会消失。

　　这篇文章这外，英国《卫报》，《华盛顿邮报》等媒体也鼓噪呼应，酸水从密西西比河一直流到泰晤士河畔。

　　总之，一个不攻击中国的美国总统不是好总统。

　　新总统新官上任三把火，烧了好多东东，TTP退了，《巴黎气候协定》退了，联合国教科文组织退了，还炒人鱿鱼，但他就是烧不烂美国媒体那张破嘴。

　　活在冷战时期的西方媒体

　　表面上看，这是心怀愤惫的西方媒体，还没走出希拉里败选带来的郁闷情绪。希拉里的确是传统美国政治精英的代表，是主流媒体宠儿。

　　大选失败好几个月了，她和她的支持者却一直还在闹，本想用炒作“通俄门”在法律否定新总统合法性，结果“通俄门”延烧到自己头上来。

　　这是美国政治利益分配不均的结果，跟中国没什么关系。但是借着访华来指责新总统迎合中国，真正展现出来的是西方媒体对中国一惯偏见和敌视，根源是冷战思维。

　　当中国在全球淡化意识形态分歧，寻求多元化合作时，却没有得到相应的回报，西方媒体仍然是“政治”挂帅，以意识形态来区分敌我。

　　九十年代之前，苏联扮演了邪恶帝国角色，成为西方所有舆论工具攻击对象，电影，电视剧，小说，话剧……苏联是好莱坞最丰富的题材来源，是美国媒体制造民众恐慌的最好道具。

　　苏联没了，崛起的中国和复苏的俄罗斯分担西方舆论口中邪恶帝国角色。对中国的妖魔化长达数十年，现在更是火力全开。

　　如果不树立一个“邪恶帝国”来吸引民众，用不存在的恐慌来恐吓民众的话，美国人民会关心什么？

　　真正与他们生命财产，生活质量息息相关的是：

　　枪击案是否能得到控制？

　　毒品泛滥是否得到打击？

　　陈旧的公路，铁路，什么时候能焕然一新？

　　旧金山过桥费能不能不要涨那么快？

　　晨跑，夜行，女孩子是否能安全回来，而不必在警局讲述被强奸过程？
　　……
　　谁来为这些乱象负责？政府吗？未必，美国政府无非是资本集团的工具，有句话叫“万恶的资本主义”，现在成了亲西方“民主”人士撒娇之语。

　　其实这种被新自由主义极端化的资本主义何止是万恶？媒体更是帮凶。法国警察为了省钱，公开说不抓小偷了，这是人干的事？

　　不抓小偷，只有两种情况：

　　社会路不拾遗，人人道德高尚。

　　社会秩序在崩溃，富人有钱请保镖，平民只能自求多福。

　　但西方媒体不愿意去分析体制上的深层因素，而是用最肤浅，最幼稚的文章去引导民众忘记他们应当重视的问题。

　　媒体水准代表着一个国家文化精英水准，在美国新总统访华这件事上，白宫班子忙着访华，西方媒体则忙着“反华”。

　　《卫报》驻华记者还煞有其事地端出一个因“涉嫌颠覆国家政权”罪名被起诉的“中国人权律师”来搞事情。

　　《华邮》则阴森森地指责新总统没有在北京让中国难堪，太可气了。一个性格古怪的美国总统居然在北京老老实实的来，安安份份的走。

　　忍不了，实在忍不了，当时你怼希拉里的时候何等的张牙舞爪，穷凶极恶，怎么到中国就变理性温和了？

　　西方媒体真的不知道新总统始终是为美国利益服务吗？他的意识形态的确不如以往美国总统浓厚，但在今天的世界 ，这难道不是优点？

　　西方媒体这么做的理由，无非是以下两点：

　　一，希拉里的失败带给美国传统政治精英的挫败感还在持续。

　　二，美国政治精英集团，话语权拥有者对中国那种高高在上的优越感正在丧失。

　　他们甚至连正视中国的勇气也没有，除了喷，还是喷，还谈什么水准？

　　世界领导权归属

　　《纽约时报》说美国正将世界领导权拱手相让给中国，关于这个话题，很有意思。

　　中国媒体也好，评论家也好，都喜欢分析那2350亿美元大单，什么钱买了啥？什么钱投资了啥？等等。

　　好像只有我在昨天专门写了全球贸易统治权转移问题，《纽约时报》说的比较温和，用了世界领导权，而不是统治权。

　　看来，我的认识水平，可以去《纽约时报》当个副总了，我跟他们居然想到一块了。

　　美国看起来在未雨绸缪，其实，中国在全球政治，军事，文化，科技上影响力还远远比不上美国，平起平坐那一天还没到来呢？哪里谈得上领导权转移。

　　关于这2535亿美元，主要想说几点：

　　一，有美元才能血拼，花钱主要看买得值不值？有的东西跟ABCD四个商家都可以买，选择权在中国手里，何况还有个落实过程。

　　二，中国对美国是贸易投资一体化，有贸易必要求投资。美国却对中国投资处处设限，这次美方在中国投资方面放得很开。

　　三，大宗生意，都有政治意味，有的甚至很难察觉针对谁？以向高通采购手机芯片来说，之前我们主要是向中国台湾联发科购买。

　　村干部出差

　　你搞台独，你搞呀，哪里不能买？向你干爹买， 还能讨价还价，岛内敢放个屁？以前让利采购，岛内恩将仇报。

　　联发科接下来在大陆的市场份额很快会跌破40%，等芯片国产化科技攻关成功，还有联发科什么事？而这个是台湾的支柱产业。

　　四，对全球其它国家的影响，足浴店都知道讨好大客户，难道德国，英国，法国，欧盟会不知道？经济影响力，会变成政治影响力。

　　至于全球领导权，中国不用美国什么拱手相让，该我们的早晚是我们的，天予不取，必受其咎。

　　中美两国这些年来的风风雨雨，我们都能感受到，两国合作顺畅时，中国经济一路飞奔，美国说中国一直在占它便宜。

　　但别忘了，你弱你就会被欺负，90年代初美国对中国的制裁，中期台海危机，美国横加干涉，末期贝尔格莱德大使馆被炸，21世纪，南海撞机，三毒合流背后的黑手……

　　接下来，美国还会重新打造遏制中国计划，印太概念已经将三哥成功洗脑了，美日印澳韩新同盟正在酝酿之中。

　　美国不会甘心失去全球领导权，就像当年英国的不甘心一样。

　　中美关系：

　　一半是合作，一半是对抗

　　一半是海水，一半是火焰

　　然而，不管纸老虎拉几个垫背虚张声势，它终归是纸老虎。

　　盎格鲁撒克逊人终将不能永远地领导这个世界。

　　因为龙的传人正在走来。