切换到宽版
快捷导航
加入我们

QQ登录

只需一步,快速开始

评论网

查看: 271|回复: 0

山东省济宁市泗水县潜水泵漏电导致买主触电死亡

[复制链接]

1629

主题

1640

帖子

5709

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
5709
发表于 2021-12-15 13:45:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
  山东泗达律师事务所接受闫庆祥等人的委托,指派杨明峰担任其诉讼代理人,依法出庭参加诉讼活动。现针对本案争议问题,结合相关规定,提出以下代理意见供审判长参考:

  关于原告近亲属闫文旭死亡原因。

  案件发生当天原告近亲属在被告杜宪森处购买了第三被告生产的潜水泵四台、自吸泵一台,共计花费840元,对于该事实有杜宪森出具的收据为证。由于案件发生当天气温较高,且原告家中养殖的肉鸡需要恒温饲养,原告近亲属闫文旭在购买涉案潜水泵当天晚上8点多便进行安装。原告近亲属安装完购买的第一台潜水泵后经过调试发现一切正常,原告近亲属便到位于养殖大棚南侧水池进行安装第二台潜水泵。在这一过程中,第二台潜水泵安装完毕后发现水泵不上水,闫文旭说检查一下, 因为我们当时认为不上水可能是水管不顺畅导致,这时原告闫庆祥便独自去喂鸡。原告闫庆祥喂鸡过程中发现整个养殖

  场突然断电,原告闫庆祥因为知道这时原告近亲属闫文旭正在查看潜水泵,原告闫庆祥意识到问题的严重性,立即到位于养鸡场东侧的电

  源总控制开关查看。原告闫庆祥发现养殖场总漏电保护器已经跳闸,原告闫庆祥因为知道闫文旭在调试潜水泵,原告闫庆祥将潜水泵线路

  开关断开后进行合闸通电,这时除连接潜水泵的电力外的其他电力设施均恢复正常。

  闫庆祥第一时间赶到闫文旭检 查潜水泵的水池进行查看, 闫庆祥发现闫文旭已经触电倒地。闫文旭当时双手状态处于半握状态,由于涉案水池空间相对狭小,闫庆祥将闫文旭从水池中移动至水池外进行紧急抢救,包括人工呼吸,心肺复苏,这一时间内闫庆祥拨打了120急救电话,同时也给妻子王恩平拨打电话要求赶紧过来帮忙。对于该事实能够通过闫庆祥手机自动的通话录音予以证实,该录音自动形成于案件发生当时,闫庆祥在给家人及120打电话时均明确提到了闫文旭触电的事实。该证据形成时并非闫庆祥刻意录音,因闫庆祥当时自己也不知道其手机已经开启自动录音功能,通过该证据闫庆祥当时的语言及时间并结合闫庆祥本人虽不是专业电工,但是其熟悉电力知识等因素完全可以认定闫文旭触电的事实。

  本案庭审中原告提交了泗水县人民医院的门诊病历、居民医学死亡证明书、泗水县公安局第三派出所出警记录均与闫庆祥陈述的闫文旭触电的事实相互印证,请求人民法院依据以上证据对于该事实予以认定。庭审中被告均提到闫文旭的死亡与涉案潜水泵不存在因果关系,但是三被告对于其主张均是靠个人推测而没有提供任何证据予以反驳。同时结合闫庆祥提供的自动通话录音及闫庆祥与杜宪森微信语音电话的事实能够充分说明,在案件发生后的第一时间闫庆祥判断出闫文旭系发生了触电。闫文旭的触电原因只能是涉案潜水泵引起,因为在涉案水池内并无其他裸露或链接线路,闫文旭的触电原因不可能由其他原因引起。

  综上,原告近亲属闫文旭购买涉案潜水泵后安装完第一台后发现没有任何问题,在安装完第二台安装调试过程中由于潜水泵漏电导致闫文旭的死亡,对于这.事实毋庸置疑, 请求人民法院依法 予以认定。二、关于涉案潜水泵问题。

  庭审中原告和第一被告提交 了使用说明书及合格证,以上两份证据足以说明涉案潜水泵系第三被告生产,同时结合第三被告公司经营范围也完全可以确认该事实。但是通过整个庭审可以看出,第三被告生产的涉案潜水泵包装箱中的合格证中的重要事项却全是空白,这一事实说明第三被告生产销售的潜水泵明显违反法律规定的质量要求。庭审中第三被告在事实和证据面前直陈述涉案潜 水泵并非其生产,第三被告的这一事实完全是为了逃避其应该承担的责任。庭审过程中第三被告作为涉案潜水泵的生产厂家,第三被告却没有提供相关的生产许可证,产品合格证等证据证实其生产的潜水泵完全符合了质量标准和要求。我们完全有理由相信第三被告生产的涉案潜水泵属于三无产品。第一、二被告作为销售商,其明知销售的涉案潜水泵无生产许可证、无产品合格证的情况下依然销售,对此第一一 被告也有不可推卸的责任。

  三、关于涉案潜水泵是否漏电问题。

  案件发生后原告找被告杜宪森协商处理此事,但是被告杜宪森却一再推脱其责任, 无奈之下原告闫庆祥曾先后拨打12315及市长热线反映该问题,相关部门给出的结论是建议诉讼。原告无奈之下向贵院起诉,贵院委托上海科泰检测公司进行鉴定,科泰公司出具鉴定意见书份及两份复函。虽然鉴定意见为经检测未发现漏电现象,但是结合鉴定意见书第10页中的分析说明完全可以看出涉案潜水泵存在明显故障,且具有明显的漏电现象,对于该事实鉴定意见书第12页经检测发现了阻值不正常,同时结合复函中科泰公司却以鉴定申请中未申请为由不子以评价,而没有直接出给涉案潜水泵不存在漏电的情况。上海科泰公司鉴定完毕后将潜水泵邮寄回来,目前原告一直妥善保存,并未将快递箱拆开且保存完好,原告根据科泰公司鉴定过程中鉴定出现的问题咨询了相关专家,目前专家给出的意见非常明确,根据科泰检测过程中发现的问题并用兆欧表进行直接测试便能够明确得出涉案潜水泵存在漏电现象的事实。鉴于该种情形,原告请求法院准许在法院在场的情况下通知各方到场,现场用兆欧表验证涉案潜水泵漏电的事实。

  综上所述,由于第一、二被告销售的第三被告生产的潜水泵漏电导致原告近亲属闫文旭死亡,请求人民法院依据相关法律规定判决被告承担赔偿责任。以上代理意见请求人民法院依法予以采信。闫庆祥18553792572

  

  本帖转自天涯社区,不负责法律后果: https://bbs.tianya.cn/m/post-828-1591933-1.shtml

回复

使用道具 举报

ahome_bigavatar:guest
ahome_bigavatar:welcomelogin
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|评论网 ( 浙ICP备2014019847号 )

GMT+8, 2024-11-25 12:36 , Processed in 0.439862 second(s), 25 queries .

法律声明:本站所有新闻评论,未经许可,不得转载或镜像,违者将追究其法律责任。 X3.4 & 评论网

© 2006-2013 评论网版权所有 All Rights Reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表