徐明天：津巴布韦政变，是不是美国搞的坏事惹得祸？

评论网

　　津巴布韦政变，是不是美国搞的坏事？

　　看过老徐这个题目，不少人肯定说老徐胡说。

　　劝你莫急，听听老徐讲的是不是有点道理，可能还很有道理。

　　津巴布韦政变！

　　这一定是今天的重磅新闻。

　　穆加贝被拘禁？

　　11月14日晚，多辆军方战国包围津巴布韦首都哈拉雷周遭，15日占据了国营电视台，当地接着传出三次巨大爆炸声响。执政党则指责军方总司令叛国，更有目击者称在津巴布韦总统穆加贝私人住所附近传出枪声。

　　最新的消息是，津巴布韦执政党非洲民族联盟——爱国阵线，通过社交媒体发布声明，称津巴布韦没有发生政变，但是经历了“没有流血的“和平权力交接。该党宣布，前第一副总统姆南加古瓦将接任该党的主席。该声明也确认，总统穆加贝权力被移除。

　　姆南加古瓦原本是年过九旬的穆加贝最有可能的“接班人”，但本月6日，穆加贝宣布解除姆南加古瓦的职务，指认他觊觎总统宝座。与此同时，津巴布韦第一夫人格雷丝·穆加贝表态说，她已经准备好接替现年93岁的丈夫罗伯特·穆加贝成为总统。

　　现存的局势还不明朗，但津巴布韦内部为争夺总统权力的内斗争演变了这次政变或冲突应该是确定的。

　　相信有人会说，这是这类国家的必然结果，是这类政权必然下场。

　　特别是津巴布韦和中国关系不错，穆加贝多次访华。国际国内一定会有人借此大作文章。

　　少有40年稳定的非洲国家

　　穆加贝于1960年代作为津巴布韦非洲民族联盟领袖，曾与少数白人统治的罗德西亚进行游击战，终与白人殖民主签订平等协议使津巴布韦重回黑人手中管理，当时被非洲人尊为英雄。1980年他出任津巴布韦总理，1987年接任津巴布韦总统至今。

　　2008年津巴布韦总统选举，穆加贝在第一轮投票所得的票数不及反对派候选人摩根·茨万吉拉伊多，由于茨氏的得票率未达半数，因此于6月27日次轮选举，最后随着对手在受到威胁下被迫退选，穆加贝以大比数胜出。随后穆加贝任命茨万吉拉伊为总理，自穆加贝转任总统后，总理一职已经被废除，这次任命显示穆加贝愿意向反对党分享部分权力。2013年5月22日，他签署了宪法第二十号修正案的即新宪法草案，成为该国自1980年独立以来的第二部宪法。新宪法削减了总统的权力，规定总统一职不得超过两届，每届任期五年。但该宪法不具备追溯效力，因此当年89岁的他可以在已经执政33年后继续参选总统，并且最多再担任10年总统直至他99岁。

　　从政期间，穆加贝支持泛非主义、非洲独立。穆加贝因被指其土地改革不当、经济管理不善、人权记录恶劣等问题，而受到西方社会批评指责，面对这些指控，穆加贝把国家的通胀及经济负增长的问题，归咎于西方国家对其实施的制裁，及以往的少数白人管治上。

　　其实，以客观事实讲，虽然这一次津巴布韦发生了军事政变，但是在非洲，津巴布韦还是比较稳定的国家。这种稳定就是因为穆加贝的长期执政。你看看津巴布韦相邻的那些非洲国家多是一直处在内战状态，穆加贝执政的这30年，不少非洲国家已经政变过几次了。

　　美国不是一直在策动别国的军事政变？

　　为什么老徐说津巴布韦政变与美国有关？

　　难道美国不是到处策动别的国家的军事政变？

　　比如乌克兰，亚努克维奇是乌克兰的民选总统，但是，因为他倾向于俄罗斯，美国就策动了基辅广场革命，发生了流血事件，本来已经签署了提前进行大选的协议，美国还是马上撕毁协议，反政府武装冲进了总统府。如果不是亚努克维奇早有准备逃亡俄罗斯，如果被抓住，必定会被送上断头台。

　　叙利亚的内战是美国策动的，美国公开支持反政府武装，向反政府武装提供资金、武器在、装备，并且直接出兵协助反政府武装作战，就是要推翻巴沙尔政府。可大家别忘了巴沙尔也是民选总统。在叙利亚，美国的军事政变没有达成目标，但绝不死心，把叙利亚推向了内战的深渊，几乎摧毁整个叙利亚。为达目的，美国甚至支持IS，犯下了滔天罪行。

　　伊拉克萨达姆政府就是美国采用军事行动直接推翻的，并将萨达姆处以死刑。

　　利比亚卡扎菲，是美国和西方战机支援反政府武装杀死的。

　　美国支持军方在土耳其发动政变未遂，这也是美国也难以辩解的事实。

　　有人会说，美国杀死的这些人和推翻美国推翻的政府都是独裁政府和独裁者。

　　这样的谎言已经没人听，那是大炮飞机的强权。

　　乌克兰、叙利亚、利比亚、津巴布韦这些国家无论如何还是民主选举的国家领导人，你可以批评它有舞弊行为，但总比一直实行皇室王位继承的沙特要民主吧？为什么从来没听说过美国批评和谴责沙特独裁？难道沙特最近发生的事件不也是一次军事政变？抓捕了那么多王子和高官，甚至也发生了流血事件，就其惨烈程度大大超过津巴布韦。但是大家都相信美国参与了沙特皇室的继位战，老国王为了扶持自己的儿子上位亲自向特朗普作过汇报，以1200亿美元的军购换取美国的支持。

　　美国向世界传播的价值观不是民主自由，而是军事政变和内战。难道美国的这些坏行为不会影响到津巴布韦的政变者？

　　难道这不是事实吗？

　　民主国家就一定安定？

　　专制独裁国家就动乱，民主国家就稳定。这是一些西方民主党的论调。

　　其实，民主的美国就很不安定。特朗普访问亚洲前后，美国就爆发了三起枪击案，一起死亡27人，一起8人，刚刚发生的这一起死亡3人。去年以来，一次死亡超过50人的枪击案已经发生两起。不是血流成河，也是鲜血四溅吧？

　　有人说美国总统交接很平稳，可美国也发生过林肯和肯尼迪总统刺杀案。

　　特别是看看我们身边这个韩国，近70年换了12届总统，没有一个善终，不是被杀，就是坐牢。朴正熙是发生政变上台的。结果自己的太太也被人家杀死，他也被部下枪杀。他的女儿朴槿惠当选总统，也被弹劾入狱。

　　相比较而言，被美国和一些人一直抨击和铲除的朝鲜反而政权稳定，在韩国动乱的这些年里，从金日成到金正日，再到金正恩，70多年里平稳交接三代。金正恩这么年轻，也很有能力，可能执政40年，韩国不知又要关杀几届总统呢？

　　老徐这里只讲事实，不进行评论。大家看看是不是这个事实这个理。

　　津巴布韦这事，很平常，没啥大惊小怪的。

　　但愿能避免流血平稳过渡。绝不能演变成叙利亚那样的内战。