若冲：洋品牌在中国横行霸道，究竟是谁之过？

评论网

      洋品牌的霸道和欺诈，虽然与中国人的追捧不无关系，但更主要的原因是国内带路党为其鸣锣开道，误导国家有关部门决策，推墙律师从司法上为外资欺压国人提供法律便利，经济杀手为外资掠夺中国提供政策依据。

      在今年的3.15晚会上，揭露了耐克鞋欺骗中国消费者的案例。2016年4月，耐克公司限量发售了一款08年奥运会NBA球星所穿鞋的复刻版。耐克在公司官网上宣称此鞋采用了公司专利zoom air气垫。但购买此款鞋的中国消费者发现不对劲，后跟硬梆梆的没有一点弹性。于是找耐克理论，公司客服竟然说此款鞋本来就没有气垫!随即将官网上有气垫的说明删除，但美国网站上没有删除。也就是说，这款鞋只是卖给中国人的没有气垫!

      这不是明目张胆故意欺骗中国消费者吗?根据中国消法，消费者要求耐克公司按商品价格的三倍赔偿，但公司只承诺原价退还。而且，耐克至今也没有召回这款鞋的通知。显然耐克公司就是故意为之。为什么耐克敢置中国的法律于不顾，故意欺骗消费者？而且骗局被揭穿后仍然不悔改呢？

      其实耐克欺骗中国消费者并不是第一次，早在2011年，消费者发现，在中国销售的“Hyperdunk2011”篮球鞋，前脚掌比美国同款缺少了气垫。不仅如此耐克同款球鞋中国比国内多卖500元!看来洋品牌的双重标准是一贯的。这起事件诉诸法院后，北京市工商局只是对耐克罚款487万元!打假人王海反问：“对耐克来说，罚487万，有用吗?”

      果不其然，事隔5年耐克又故伎重演!依然是双重标准，缺少气垫。如果当初的罚款不是区区487万元，而是4个亿，洋品牌还敢在中国撒野吗?美国人对中国企业可是敢痛下狠手。今年3月7日，因中国中兴公司违反美国的法律与伊朗做生意，美国法院一次判罚中兴12.9亿美元(其中3亿是观察金)!约合81亿人民币!

      耐克今番再犯，属于累教不改，如果不重罚，还会再犯。洋人的坏脾气都是中国人惯的！

      有次乘北京地铁，本来一排座位坐六人已满，我与傍边的女孩之间有一点点空隙，一个小伙子一屁股就坐上来，坐在我们俩腿上。我叫他起来，连喊几声没动，我本来准备起身让他坐算了，可是当我前倾看到是一个洋人时，顿时改变了主意，一把将他推下座位。满车站着的中国人都没有像他一样坐人家腿上，偏偏这个洋人小崽子就坐了，凭什么?无论是傍边的女士还是我这个年长者，都没有道理给他一个洋崽子让座。

      在中国骄横的洋品牌，远不只耐克一家。索尼、苹果、三星等等“知名”洋品牌都是如此。

      索尼在中国是最臭名昭著的一家。其笔记本、手机、相机、游戏屡屡欺骗中国消费者而遭到投诉。经常有人控告其售后霸道。如2010年7月4日，一消费者在天涯论坛控诉说：不小心将红酒泼到笔记本喇叭上了，结果主板开机就进入保护状态。找客服维修，客服说主板不能修只能换，主板报价1786元。我问为什么那么贵，客服说显卡也要一并换。我的笔记本是独立显卡，显卡并没坏，为何要换显卡?我要求修，为什么外面能修你们不能修?客服说不能修只能换。我要求对方开具证明，证明说这块主板在索尼售后只能换，不能修。结果，索尼售后中心的工作人员告诉我说，不能开具，只能说建议改换。我是先鉴定才拿到上海中心修的，为什么不能开具证明?

      就在前不久，索尼广州电子公司瞒着4000多名员工将工厂卖给中国私企，工人在交涉未果时举行了厂内罢工。面对罢工讨要说法的工人，索尼威胁说，在中国罢工是违法的，要工人马上开工，并禁止媒体采访报道。该事件虽然索尼以最多赔偿员工每人1000元而结束，但索尼的霸道难道不值得我们深思吗?

      2013年央视315晚会揭露苹果手机在中国不遵守三包政策，承诺一年包换，却不换手机后盖，其它国家都可以换，唯独中国不给换。笔记本电脑本来是两年保修，却也是大打折扣。媒体还揭露苹果手机内置后台程序非法搜集用户信息，用户的一举一动都被跟踪。至于苹果手机国外版内置地图将中国钓鱼岛标为日本所有，更是众所周知。每逢新款发售，中国市场也是排在最后。中国是苹果最大的市场，赚足了中国人的钱，为什么偏偏歧视欺骗中国消费者?

      三星手机爆炸事件众人皆知，事后三星不仅不妥善处理，反而怀疑这是中国消费者为骗取赔偿金的恶性行为，要对声称爆炸的中国消费者进行刑事起诉。在对国外引起爆炸的同款手机召回时，却唯独对中国市场不召回。

      2013年多美滋、美赞臣、雀巢、惠氏、富仕兰(美素佳儿)等多家洋奶粉企业联合涨价，操纵市场，受到国家有关部门反垄断调查。大部分洋奶粉的产品基本不会超过100元，可是售价却几乎超过了400元。

      洋品牌在中国的霸道由来已久。礼尚往来乃人之常情，国际经贸也应如此。洋品牌在其本国得天独厚自不必说，可是在中国也凌驾于本土品牌之上，甚至对中国消费者横行霸道，则实在是有悖常理。

      中国是中国人民之国，中国人理所当然是主，洋品牌到中国是客，自古只听说客随主便，未闻有客凌驾于主之上者。强龙还不压地头蛇呢。就算是反客为主，也没有欺凌主人的道理。究竟是谁给了洋品牌在中国横行霸道的权力?

      洋品牌的霸道和欺诈，虽然与中国人的追捧不无关系，但更主要的原因是国内带路党为其鸣锣开道，误导国家有关部门决策，推墙律师从司法上为外资欺压国人提供法律便利，经济杀手为外资掠夺中国提供政策依据。本来当中国的国门开放之后，外资由于其逐利的本性，必然蜂拥而入，根本不用什么招商引资。招与不招唯一的区别就是外资来了去北京还是去上海，去湖南还是去湖北。英帝国主义发动的鸦片侵华战争，不就是为了要和中国做生意吗?

      洋奴买办们将外资的利益置于本土企业之上，搞献媚式招商引资，还给外国人诸多特权，给外资特别的待遇，甚至超越了本国企业的待遇，不仅牺牲了本国人民的利益，也宠坏了洋人。结果导致洋品牌骄横跋扈，对消法熟视无睹，屡屡欺骗歧视中国消费者。而且消费者投诉后，工商管理部门轻描淡写的罚点款了事，这种不疼不痒的处罚，根本起不到惩戒的作用。结果洋品牌事后依然我行我素，横行霸道。大把赚中国人的钱，却不提供与国外消费者同等的服务。这难道不应引起有关部门的重视吗?