清风："中国威胁论"与军费

评论网

　　我国2019年军事预算11899亿元（1776美元），世界第二，导致英美等五眼国家大肆宣传叫嚣"中国威胁论"泛起，国内部分公知人士也跟声附和。其实我国军费看起来数字很大，但仔细从几个方面权衡、计算，这个数字并不高。

　　01军费是国家安全、经济成果、资源获得、世界市场、全球话语权的保障，我国的财富、世界影响已积累的巨大，对世界资源依赖很大，资源进口量巨大（仅石油进口就4.6亿多吨，19年估计5亿吨），而对世界市场依赖也巨大，作为最大的实体国家，若没有可靠的手段保护海外利益，是走不远的，民族复兴国家崛起只能是口号。

　　没有可靠的、强大的军事力量作后盾，国家肥尔不强，经济成果与财富随时可能被掠夺，满清后期西方八国联军，民国中期日日寇全面侵略我国就是血的教训！

　　02我国人均安全费低的可怜。我国人均军费是850元人民币（126美元），看看其它4"常委"人均安全费：

　　美国：7000亿美元，46900亿人民币，人均2234美元，15630人民币。人均是我国近20倍。

　　英国：548亿美元，3672亿人民币，人均914美元，6120人民币，是我国7.2倍。

　　法国： 450亿美元，3020亿人民币，人均642美元，人均4640人民币，是我国5.5倍。

　　俄罗斯：490亿美元，3300化人民币，人均320美元，2150人民币，是我国2.6倍。

　　再看看小日本：460亿美元，3100亿人民币，人均354美元，2400人民币，是我国2.8倍。

　　我国人均军费，也就是我们的安全保护费才850人民币，不够大款一顿牙祭，就是车险一年也要4000人民币以上！

　　就这么点人均安全费西洋人、小日本还说三道四，难道中国人的生命比它们便宜？难道中国人的财产就是任它们掠夺才不是中国威胁论？

　　什么GP逻辑！

　　02一个严重的现实是，我国的安全只能自己靠自己。

　　我们不象美国代表的西方，他们历来是团伙作案，打群架，合伙欺负弱小是家常便饭。

　　因此，从更宏观的未来看，如果从军事集团而言，美国的最亲密军事同盟国家军费的总和，大到不可想象。而这些在未来的潜在军事冲突中必须考虑在内！

　　有人说西方分裂了，北约即将瓦解，但我们千万不能抱幻想，就是它们有矛盾也是一伙的，我们必须将未来问题往严重想，作最坏情况发生的准备。请看：

　　1950到1953年的抗美援朝战争，跟随美国参与的国家多达22个，1969到1975抗美援越，多达15国，1990年的海湾战争所有北约国家，日本、澳大利亚、加拿大都参与了，我们未来面对的可能不仅仅是一个美国！局面可能很复杂，没有充分准备是什么都可能发生的，准备越充分我们越安全！

　　必须居安思危。

　　我们面临的安全局势仍复杂。四周强敌环伺，都存在不确定性，"动态"的潜在热点多，除台湾、南海、钓鱼岛这些随时可能爆发的冲突外，西南并不平静，前年的洞郎事件几乎成为爆点，而印巴冲突有激化的可能会影响到我国战略利益与安全边疆。

　　没有可靠的武装力量，是不行的。

　　03我们的存量太少。看起来规模很大，但各个方向可能的牵制一分摊就微不足道了。

　　今年是大军改的第三年，配套装备建设、信息化建设、通迅指挥体系建设都是高集成度科技结晶，代价昂贵。

　　我国是一直军费不足中度日。比如 1978年，我国军费不足50亿美元，第二年苏联入侵阿富汗，越南入侵柬埔寨，又挑衅我国西南也埵，我国被迫应战，当时南北方向安全压力极大，一个月后回撤，都是没办法的事，存量不够、消耗太快的弊端很快显现，导致战术上获得利益极少，只能战略上达到目标就撤回，1962年也面临同样窘况。

　　1996年李灯灰闹独立， 1999年美国炸我大使馆，2001年南海中美撞机，我国当时压力山大，面对美帝的军事压追我们几乎压箱底的东西都拿出来了，这都刺痛了我们，那时才明白，遇到安全高风险时，我国的国家安全保障能力大薄弱了！痛定思痛后决定逐年加大军事投入。

　　04我国一直在军事上精打细算过日子。虽然军中出了几个"老虎"，对我国军队有一定负面影响，但总体上，我国仍然是世界最"节俭"的军队。

　　比如，同样的军舰美国人建一艘，中国可建四到五艘，以"朱姆特"驱逐舰为例，美国单价是45亿美元，同样的钱我国可建8-9艘055大驱！

　　我们的军费并不多，也并没有浪费，而是花到刀刃上。

　　05美国叫嚷中国威胁论，实际上想让中国变成温顺的羔羊，象上世纪80-90年代那样忍气吞声，它一不高兴中国被迫给美国人"消气"去，然后订几个大合同，送奉利益。

　　我们当然不能继续惯着它了。现在美国经济情况并不妙，驴粪蛋表面光，一年多来一直打我国经济成果的主意，已是司马昭之心。我们手里没点硬货哪能行？！