孙首席：性与城市：如今的结婚率为什么下降了？

评论网

　　结婚，从传统意义上说，是个人的事情，但是，如果将它纳入国家和社会背景下，它就具有了经济学上的意义，那就是结婚率。

　　结婚率是一定时期内结婚人数与同期一定范围人口数的比率，表明结婚频繁的程度。最常见的结婚率指标，是以一定时期结婚人数 （或对数） 与同期总人口数相比。

　　根据国家统计局和民政部数据，从2013年开始，我国结婚率逐年下降。2013年全国结婚率为9.9‰，2014年降低为9.6‰，2015年为9‰，2016年降到8.3‰，2017年再降到7.7‰，2018年中国结婚率只有7.2‰，创下2013年以来新低。

　　这就是近日引起各方热议的结婚率“五连降”。

　　不结婚，选择不娶媳妇，不嫁人，碍着别人了？别说，还真碍着了，碍着国家了。因为结婚率和人口出生率有直接关系。

　　国家媒体关注：《为啥这届年轻人不爱结婚？》。看到没有？为体现重视，把人大代表和政协委员的专用词汇都用在适婚小青年身上。

　　经济界也重视：沪浙地区结婚最不积极，缺爱还是生活压力大？

　　年轻人自己感叹：结婚率“五连降”，俺们年轻人也没办法啊！

　　专业人士点拨：理性看待结婚率下降。不用说，此类专家必定是当年辩证法专业的优秀毕业生。

　　现今五十岁上下的人，年轻时最熟悉的几句口号中，就有“计划生育是一项基本国策”、“晚婚晚育为国家”、“一对夫妇只生一个好”。还有那首旋律优美的《我们的生活充满阳光》，是电影《甜蜜的事业》的插曲，现在的年轻人不了解，单听电影名字，会误以为那是某个糖果厂的厂歌。

　　其实，人家那是在歌唱晚婚和避孕。

　　三十年河东，三十年河西。如今，你要是早点结婚，还愿意生个二胎，那叫为国家着想。

　　虽然说子宫是自然的，但是绝大多数人口都来自婚姻，跟法律有关，结婚率下降，想让生育率上去完全没有可能。这就导致新生人口的下降。按照专业人士的说法，在其他条件不变的情况下，劳动力要素的短缺将制约经济的潜在产出水平。

　　此外，在生育率下降的大背景下，经济欠发达地区的压力会更大，因为大城市和经济发达地区的天然吸引力，落后地区，特别是其中的农村地区，人口会大量向发达地区流动。在自身人口补充不足的情况下，这些经济欠发达地区的经济发展将直接受到影响。

　　有多高的结婚率，首先取决于适婚人群的数量，而这又与从前的人口出生率有关。近些年的适婚人群，大多数是在前些年人口出率呈现下降的区间内出生的；与此同时，随着生活水平和医疗水平的提高，伴随着老龄化社会的到来，总的人口数量相对在增多。这一降一升结合起来，反应到适婚人群身上，那就是结婚率的下降。

　　其次，晚婚的影响。现在的年轻人大多数要读大学，有的还要读研，这在一定程度上影响了他们的“进度”。据统计，在2013年以前，登记结婚的年龄多集中在25岁以前，而在2013年之后，结婚年龄主要集中在25岁至29岁之间，“结婚年龄的延迟，体现在每一年的数据上，就是结婚率的下降。”

　　这是影响结婚率的直接因素，但却不是唯一因素，另外两个非常重要的因素也在影响着结婚率：城市因素，性的因素。

　　城市化的直接结果就是高房价。按理说，结婚不必非要有房，但是在实际中没有又不行，因为有些人有，自己如何能结着自己的婚，瞅着别人的房？首先丈母娘这一关就过不去。再者，没有房子，将来生了孩子，孩子也跟着受委屈。做父母的，都不想对不起孩子。

　　可是，单凭两个年轻人的工资就想买房，很多时候是不现实的，那等于两个人变成银行按揭的长期合同工。这样的压力山大的日子，很多年轻人不想过。

　　那么，这是不是说现在的年轻人都很苦呢？低结婚率，是否是他们的“郁闷”鉴定书呢？完全不是，国家为人口出生率下降导致的未来劳动力不足着急是真的，但是，如果认为现在的年轻人因为到了年龄结不了婚会很难受，那过来人们就是自作多情了。

　　随着社会的发展，结婚作为一种形式，已经变得越来越社会化，从某种程度上说，现在的结婚更像是对社会作出的宣示，或是给父母作出的交代，而对个人来说并没有太大影响，至少其影响要远远小于从前。

　　倒回去几十年，不用说很远，就是七八十年代，一个人，如果不结婚，其生活质量与那些结婚人群相比要差许多。所以，那时有一种说法，叫“光棍苦”，光棍原本指男人，其实，女人也一样，只要是单着的，没结婚，没有家庭，在从前的年代都苦。

　　人为什么要结婚？传统上说，不外乎这几样：解决生理问题，满足情感需要，延续后代血脉。

　　回顾过去就不难发现，如果不结婚，上面提到的这几样几乎都无法得到解决，如果这几样没了，这人活着也就没啥意思了。

　　生理问题是广义的，包括性需求和吃饭，也就是老祖宗说的食色两样。过去的人怎么吃饭？结婚前吃爹妈做的饭，结婚后吃老婆或老公做的饭。有谁能指着老吃食堂呢？想吃匹萨和自助餐的想法很好，可是上哪儿找去？国营东方红饭店天一擦黑就关门，家里不开火，估计只能饿肚子了。

　　性的问题就更严肃，更难解决了。在过去的年月，结婚证就是上床的有效证件，无证上床，那罪过就大了。男欢女爱是自然属性，是人的正常生理需求，可是一旦把婚姻和性完全直接捆绑，那就等于宣布其他一些性行为均为非法违规，其中就包括很多情侣之间的性关系。

　　可是，成年男女总要满足自己的性需求，于是前提就变成要结婚，手里得有结婚证。在从前，没有结婚证还想找女人的男人叫流氓，想找男人的女人叫破鞋。

　　这地下工作者一般的日子是一个未婚者能过得起的？显然不行，所以，必须结婚，先把自己变成正经人，然后再上床，调侃的说法，这叫在国家和法律的保护下发展两性关系。

　　现在呢，情况早已改变，只要两情相悦，警察不管，单位领导也不会找谈话，住酒店也不必出示结婚证，情侣同居很正常，即便是男女学生开房的也比比皆是。简言之，在性活跃的年轻人群中，“性紧张”已不复存在。

　　吃就更简单了。现在的年轻人，谁还觉得必须家里有个灶台，有个做饭的人，自己才能吃饱饭？只要不怕胖，任你到处吃，就怕你肚子有限，刚吃完就想着要去健身房减肥。

　　吃饭和上床都如此轻易地解决了，人们对结婚的需求度立马急降了三分之二。不过专家们解释起来很文雅，“社会生活越来越丰富”，“城市中的生活更丰富多彩”，其实说来说去，就是食色二字。

　　至于情感需要，两个人在一起，有感情，就是满足了情感需要。除非有人有证书强迫症，非要觉得必须抽屉里有个结婚证，才能证明两个人感情瓷实。

　　对于适婚的年轻人，结婚最大的“吸引力”恐怕还是在第三条：延续后代血脉。当然现在有不少结婚而不要孩子的人，不过相比之下，很多结婚的男女还是希望有个自己的孩子，无论是对自己还是为双方家庭考虑，都有这个需要。虽然现在社会开放了，更宽容了，但是，结婚后再生育孩子还是主流，好处是有爸有妈，关系理得顺。

　　不过，根据婚姻法规定，“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。”据报道，今年两会期间，有代表委员提出充分保障非婚生子女的合法权益的建议。

　　尽管专家们都在说，作为社会和经济发展特别是城市化加深的必然结果，结婚率下降是正常现象，应该理性看待。但是，他们同时强调，从经济发展的长远需要考虑，国家也必须考虑拿出一些有效的措施，来鼓励年轻人结婚、生育，例如，不久前在个税改革中增加子女教育支出、继续教育支出、大病医疗支出、住房贷款利息和住房租金等专项附加扣除。

　　也难为专家们了，毕竟，当初说起计划生育的重大意义、晚婚晚育的种种好处时，他们也是言之凿凿，情之切切。不过，过去的总要翻篇，俗话说得好：结婚生子，面对这利国利民的大好事儿，你真不打算早点儿结婚？