评论网 发表于 2017-11-6 11:16:32

安民:中美金融战进入最激烈的博弈阶段

  当我写下这个标题的时候,我知道,作为一个中国人,我们的命运将与这个国家牢牢地捆绑在一起。而两个国家的命运,很大程度上将取决于未来三年,最多五年的博弈。

  因此,在这篇文章进入它的核心部分之前,我将道出其中的内在逻辑,并且尽量以大家都看得懂的语言,把它讲清楚。

  一、焦点与立论基础

  第一条,中美两国的命运,很大程度上取决于未来三年,最多五年的博弈;也即未来三五年的博弈结果,将决定两国未来一二十年在世界上的地位。这个结论,对我而言是很清晰的,对美国高层来说,大家可以看看班农的观点,我相信特朗普也是这个观点。

  第二条,美国要想雄霸世界,一家独大,未来三至五年,只有让中国暴发金融危机或经济危机,否则美国就没有机会。同样的道理,中国如果要超越美国,未来三五年只要平稳发展,不暴发金融危机或经济危机,中国的崛起就不可阻挡。

  第三条,中国暴发金融危机或经济危机的途径只有如下几条:一是房地产崩溃;二是美元大规模外流,人民币巨幅贬值;三是暴发各种形式的债务危机。中国只要处理好这几条,就会平稳渡过未来三五年的危险期。

  所以,未来三五年中美博弈的焦点,一定是中国是否暴发金融危机或经济危机,再具体一点,就是人民币汇率和中国债务问题。人民币汇率的背后,就是中国的外汇储备;中国债务问题的背后,则是汇率。

  二、美国如何吸引中国外汇储备回流

  美国有多种手段吸引中国的外汇储备回流美国,用我的话说就是,吸引中长期金融资本和产业资本回流美国,包括中国富豪们自己的资本。

  1.在中国周边制造地区性军事动荡。这个手段是美国用了很多年的,比如当年炸南斯拉夫打击欧元,打阿富汗,打海湾战争等等。

  这几年来,美国在中国周边一直在制造军事动荡,其目的正是为了吸引美元外流。因为战端一起,大资金就会自动避险流出。南海事件,占中和台独,中印边境对峙,朝核危机;钓鱼岛冲突,包括最近安倍当选(尽管这一事件并不是美国左右的结果,但是对美国制造地区动荡是有益的。安倍任期内推动修宪通过是必然,这必然会引发中国周边地区陷入动荡)。

  朝核危机,港独和台独,中国总体上应对还行;南海危机和钓鱼岛冲突,中印边境对峙,中国应对是非常好的。特别是南海冲突,中国的应对应该是满分。现在中国周边的动荡因素就是安倍修宪,朝核也算半个。中国未来只要应对好这些,它们对中国的外汇储备,对人民币汇率的影响就会非常小。

  现在中国的应对是两点:一是支持俄土叙两伊打IS;二是支持巴勒斯坦建国。矛盾和争端在远离中国边境地区进行,对人民币就构成某种战略支撑。

  中国的应对,到目前为止,在这方面是没有大问题的。

  不过这个只是试探性的,它不是核心因素。这就像拳击手在拳击台上,他最具打击性的力量还根本就没有使出来。

  那就是组合拳。

  2.美国和全球的组合拳。

  (1)加息。美联储今年再加息一次,明年三次,2019年两次,2020年一次。加上前面的两次,美联储一共加息9次,利率提高2.25%。如此连续加息,将给各国制造不小的难题。因为加息,会导致美元强势,汇率上升;汇率上升+利率上升,对全球美元的影响将是巨大的。美元回流将是很正常的现象,问题不是回不回流,而是会不会引发各国的金融危机。根据历史经验,美元大规模回流期间,一定会引发弱势货币的金融动荡,引发诸多国家的金融危机。

  这其中的逻辑是两点:一是如果你不跟随美国加息,本币和美元利差缩小,导致本币吸引力降低,美元吸引力上升,外汇就容易流出;二是美元流出,导致本币贬值,汇差就来了。美元中长期升值,导致中长期的利差+汇差,于是美元容易大规模外流。

  二是如果跟随加息的话,则本国企业就会难受,财务费用大幅度上涨,企业利润形成受到影响;财务费用上升,企业成本抬高,产品价格上涨,市场竞争力将受到影响。这削弱的是产业经济的竞争力。

  这其中,美国企业也要经受考验。因为美国企业利率也抬高了。但问题是,前面美国企业已经降了杠杆,负债是处于低位的,即使利率上升,影响相对也要小些。所以美国企业负债虽然降下来了,但利息支出仍然会有较大幅度的增加。如果美国企业也经受不了连续的加息,加息就进行不下去。这是美联储连续加息一定会注意到的前提,即美国企业能够承受。同时,美联储提高利率,有可能对美国国债利率形成实质性影响;2016年美国国债的平均利率水平是1.2%,如果美国国债利率也有较大幅度走高,比如达到2.5%以上,我们认为美联储的利率调整节奏就会放缓。

  原因在于美国政府没钱,所以必然要压低国债利率。这是美元加息过程中一定会受到掣肘的根本性因素。

  (2)缩表。缩表就是美联储从市场上回收美元,世界各国流通的美元就变少了。相关研究表明,美联储缩表的数量为1.85万亿美元。缩表考验的是美国经济和全球各国经济的竞争力。如果美国经济竞争力不强,全球各国经济竞争力强,那么收回的是美国国内的流动性,美国国内资金紧张——这种局面应该不会出现。因此,最终结果,更具可能性的是世界各国的美元回流美国,而美国国内的流动性受影响较小,或者流动性反倒比现在宽松(这两种结果必然只出现一种)。

  美元流出哪个国家的相对比例最高,哪个国家的流动性受影响最为严重,货币承压最大,汇率最容易贬值,最容易暴发金融危机。

  对中国来说,一旦美元大规模流出,货币流动性必然大幅压缩。因为国内美元是强制兑换的,人民币的发行前20余年中相当部分是以美元为锚的。美元一旦大幅流出中国,银行必然要支付相应的美元,那么就要从市场上收回相应数量的人民币,这就会形成人民币的紧张局面,甚至倒逼人民币加息。

  这是中国不能接受的。

  (3)减税。

  从各方面来看,特朗普减税应该是定局。根据现在的数据,10年中美国减税规模是15000亿,平均每年1500亿美元,相当于近万亿人民币。减税有两个指向,从短期来看,减税指向中国外汇储备,即吸引中长期产业资本回流美国,指向国际产业资本和中国产业资本流向美国,这就是瞄准了中国的外汇储备和人民币汇率。从中长期来看,减税的目的是重塑美国制造业,是中美制造业实力的竞争,特别是成本的竞争。两国制造业拼成本,谁成本低,最终谁中长期胜出,在20到30年内无人能够撼动。

  (4)弱势欧元。欧元退出QE比美国慢,导致欧元弱势,美元相对强势。美元强势,则美元指数向上。如果此间人民币强势,则相当于中国出口产品加价,打击中国对欧出口;如果此间人民币弱势向下,特别是形成贬值趋势的话,那么中国的美元储备自然就外流,美国达到吸引美元回流的目的;如果达到吸引在中国的中外产业资本外流,那么美国则达到更为长远的目的。

  (5)弱势日元。日本与欧洲较大的区别是,欧洲有时有自己相对独立的意志,日本则大多数时候是听美国的。弱势日元如果配合强势美元,则是对人民币落井下石。特别是短期内快速下跌。道理跟(4)一样。

  对了,我们不要对安倍寄予任何期望。他一定是在背后杀中国刀子的那个人。

  (6)地区动荡。这方面主要是朝核和日本修宪,还有印度和台湾问题。前面讲过了,这里不再罗嗦。(未完待续)

评论网 发表于 2017-11-6 11:16:50

中美金融战进入最激烈的博弈阶段(2)

  昨天的文章中,我们谈了美国通过金融等各种手段打击中国的组合拳。除了昨天讲的6点,还有两点也不得不提一下:一是评级。美国三大评级机构通过评级,操纵他国在国际市场上融资的利率,以及国际金融资本的流向。这次是针对中国,将中国的评级下调了,结果中国财政部就在香港发行20亿美元的国债,10亿5年期的,10亿10年期的,然后不评级,由市场来认购,总认购达到11倍,相当于用事实抽了美国几大评级机构一耳光,同时给中国企业海外融资以实质性的支持。

  还有一点是推高国际资源价格,这个主要是打击中国的外汇储备,推高中国企业成本并进而打击中国出口。

  三、美元周期与特殊的对手

  这么些手段全都使出来,跟以往大不相同。关于这个,我们可以从美元指数的走势中看出端倪。前期我们谈过美元指数的周期,大家知道,从上世纪70年代以来,美元指数的周期最长为10年1个月,即升值最长升不到10年,9年4个月,贬最长是贬10年1个月;其间短也有6年多的。现在这轮美元升值,从08年3月起,如果按最长10年1个月算,到明年4月份结束。但是我们看美元政策的推出,加息,缩表,减税,这哪里是明年4月份能够结束的架式?摆明了是要再延长几年。为什么会出现这种局面?因为他们现在碰到的对手是中国,他要剪的是中国人的羊毛,而中国又有一个强有力的政府,加上一大帮整天研究美国金融战手段的人在给全国人民支招儿,因此,这10年快过去了,美国还没有剪着中国的羊毛,故而他们不得不把这个时间延长。也就是说,这轮美元的升值周期,不取决于过去的6年半周期或10年周期,而取决于中美博弈的结果。过去美国金融战碰到的是其他国家,跟那些国家打金融战,美元升值的时间,一般只要6年半,长则9年4个月,他们早就稀里哗拉了,就像这几年大家看到的委内瑞拉、阿根廷、俄罗斯一样。现在中国这个对手变了,因此美国的金融战的周期,美元的强势周期相应也就延长了。

  因此,这轮谈美元走势的人,如果只会套用过去的美元周期,只是使用技术手段来研判,那他们一定会输的,因为他们用的是统计,看到的只是表象,而不是骨子里的东东。

  四、中美博弈的几种结果

  现在我们先谈结果,再谈应对。

  第一种结果是,美国大赢。美国大赢是什么结果呢?就是中国暴发金融危机,人民币汇率短期内大跌,长期下跌,房价跳水,债市大面积违约,所涉金融机构纷纷倒闭,国内通胀严重,国际支付出现问题,向美国主导的世界银行求助,就跟其他历次金融危机期间的国家一样。这一结果,是中国不能接受的。它的标志就是三个:一是房价崩溃;二是中国国际支付出现问题,汇率跳水;三是债市大面积违约或所涉金融机构纷纷倒闭。出现这三个中的任何一个,即表明中国出现金融风暴。

  第二种是美国小赢,中国可以接受。即不暴发金融危机,但是中国外汇储备有较大量的流出,只是不影响中国对外支付;房价有波动但跌幅没有超过30%;债市有个别违约但没有大面积违约,有个别小的非代表性的金融企业倒闭,但没有大影响;汇率涨跌都比较平缓,没有大的动荡。出现这种结果,美国达到吸引中国外汇储备以缩表的目的,美国经济因此得到资金支持,但中国没有暴发金融危机。

  第三种,中国赢,美国输。中国房价没有20%以上的大跌,债市基本没有违约,也基本没有金融机构倒闭,汇率在7以上稳定三五年,外汇储备始终稳定在3万亿美元左右,进出口基本不受多大的影响,国际支付根本就不是个问题。出现这个结果,美国金融战失败。

  这是我们最希望看到的结果。(未完待续)

评论网 发表于 2017-11-6 11:17:12

中美金融战进入最激烈的博弈阶段(3)

  五、中国的应对思路和策略

  美国甚至和西方的组合拳已经看清楚了,那么中国如何应对呢?

  在年初《保卫中国外汇长城》等文章中,我谈到了一些应对思路和办法,从这10个月中国政府的应对措施来看,他们的思路和办法与我的思路和办法在很多方面是一致的,不少地方做得更好。下面我们一点点来讲清楚:

  1.减少美元流出量。这个思路就是堵,适当堵一堵,有利于改变中国外汇储备下滑的趋势。它包括如下几个方面:一是减少出国购物的外汇额度。中国每年有大规模人口出国,2016年有1.22亿人次出国,花了1098亿美元,现在将出国人口所携带美元的数量降下来,尽管对中国外汇储备数量的改善作用不是特别大,但也是正向的作用。国外商店如果要吸引中国人买更多的东东,那好,请使用人民币。二是严控中国富豪的海外投资,非中国稀缺技术产品的投资,必须受到限制。没别的,有些富豪所谓海外投资是假,转移资产是真;他们借中国改革开放的大势发了大财,尽管是凭着他们有能力,但他们依靠的更可能是中国14亿人口崛起的大势;因此,在中美金融战处于最激烈胶着状态的时候,他们大规模高价格到海外收购没有多大价值的资产,这不是做生意,这是转移资产,是对祖国落井下石,很犯忌讳的。三是打击数字货币,比特币等等。在现今条件下,比特币也成为中国人向海外转移资产的一种方式方法,必须要堵。四是打击地下钱庄,这个我们提了多次,但是还没有看到相应的行动。也许过不久就会有报道的。

  这是堵,总体来说,它是着眼于短期的,带有一时之着的色彩。这些应对措施出台后,中国外汇储备有所上升。9月,美元计价口径下外汇储备余额为31085亿美元,环比上升170亿美元,升幅较8月扩大62亿美元;SDR计价口径下外汇储备余额为21995亿SDR,环比上升122亿SDR,结束了6个月的负增长。

  短期思路和措施,不是完全没有作用。

  2.试着抛开美元。今年年初,我们的思路是,中国对外进出口,特别是对东南亚、南亚、中东、中亚、西亚、东欧、非洲和南美国家的进出口,尽量使用人民币结算。我们的思路就是抛开美元,为中国寻找到从根本上不被美国金融资本剪羊毛的出路。

  凡是涉及到汇率的危机,本质上都是一种美元支付危机。如果当事国家美元绰绰有余,不会危及进口,国际金融资本再怎么攻击他们的汇率都无济于事;因为那种情况下,根本就不会暴发汇率危机。只有当那个国家的外汇储备严重不足,然后国际金融资本一起选择在极短的时间内大规模流出,此时才会引发本币短时间大幅度跳水贬值,引爆金融危机。因为美元不够支付,于是当事国家所需要进口的东西进不来,于是物价就暴涨,本币就必然大幅贬值,人民生活水平于是就一落千丈。引发这些东西的根本,就在于美元是全球资源的计价器,且国与国间的进出口,绝大部分是用美元结算的。美元在这里变成了一种价值尺度和支付手段,且在某种程度上等同于是一种硬通货。但我们知道,美元并不是硬通货,它早就与黄金脱钩了;它之所以相当于硬通货,只是因为大家广为接受,约定俗成。美元在此处是纸老虎,它是虚弱的,而不是强大的,无可挑剔的。

  因此,如果我国进出口日本用日元和人民币结算,进出口欧盟用欧元和人民币结算,进出口英国用英镑和人民币结算,进出口美国用美元结算,进出口其他国家用人民币结算,那么中国永远也不会暴发因为美元支付而出现的金融危机。如果中国不会暴发因为美元支付而出现的金融危机,那么我们到时就不需要多少美元储备了,更不必像现在这样必须保卫中国的外汇长城了。

  这10个月来,我们看到中国政府在这方面做了很多的努力,很多方面干得很好。比如石油进口,据报道,俄罗斯、伊朗、委内瑞拉出口中国的石油都是用美元结算。还有,中国将在上海期货交易所交易的石油期货用人民币结算,与黄金捆绑,有报道说沙特出口中国的原油也准备用人民币结算。这个只是沙特的考虑,还没有成为现实。我们估计美国一定反对,沙特初期一定会听美国的,只是如果沙特出口中国原油份额越来越低的话,扛不住了,他们就不排除会用人民币结算。

  前不久,中国出了个政策,大致意思就是,中俄进出口物品,各公司爱用什么币种结算就用什么币种结算。现在我们看到很多报道,中国和其他国家交换货币,显然是一种过渡形式,即先用人民币和他国货币各自结算,最终过渡到用人民币结算。这个和我年初的想法有差距,但它是一种很有前途的过渡。只是需要提醒的是,换币在特定情况下会给中国制造被动。假如我们换了大量的他国货币,如果那个国家遭受到金融攻击,暴发了金融危机,那么我们手中持有的那个国家的货币就会大规模贬值;此时在进口他国的产品时就会吃大亏;除非从那国进口产品的价格同比例下跌(这个问题特别重要,一定要引起高度重视)。未来三到五年,是全球各国最容易受到美国金融攻击的时期,因此,这个问题我们不得不防。当然,如果用人民币结算,就不会有这样的问题了。

  然而无论怎样,我们毕竟在向前走,前进一步了。相比全部产品用美元计价,现在我们毕竟离正确的道路选择更近了一步。越是用美元计价的产品少,用人民币计价的产品多,未来我们暴发金融危机的可能性就越小。(未完待续)
页: [1]
查看完整版本: 安民:中美金融战进入最激烈的博弈阶段